張 迪,劉延鑫,王思琮
(1.廊坊師范學院 河北 廊坊 065000;2.廊坊市群眾藝術館 河北 廊坊 065099)
廊坊市處于“京津冀”地區的關鍵位置,也被稱為“京津走廊上的明珠”。近些年來,廊坊駛入了經濟發展的快車道,經濟文化進步速度位居河北省前列。在“京津冀”一體化發展的重要契機下,廊坊在大力招商引資,提升城市建設水平的同時,對城市的文化發展也提出了更高的要求。因此,“品質廊坊”的城市發展定位成為廊坊城市發展的全新目標。
目前,廊坊市已經建立起較為系統的發展方案,從提升廊坊市城市文化底蘊出發,對城市文化生態進行全方位質量提升。緊緊圍繞國家對“品質城市”的科學評價標準和“京津冀一體化”發展戰略,深抓“GDP 質量、文化質量、環境質量、政務質量”等環節,將“品質廊坊”建設工作落到實處。同時,激活廊坊地區沉淀的歷史文化,將城市基礎建設和文化體系建設相互融合,將廊坊打造成城市建設與文化產業完美結合的新型品質城市。
顯然,“品質廊坊”建設包含更多的文化層面建設,通過提升群眾的音樂文化素養,提升城市特色和市民素質,整合歷史和現代的音樂文化資源,提升群眾的文化精神和文明素養,是“品質廊坊”建設中的一個創新舉措。因此,通過音樂文化建設,提升群眾音樂文化素養,促進高品質的城市建設,成為“品質廊坊”建設的重要目標。結合當前廊坊的經濟文化發展現狀,群眾對音樂文化發展有著迫切的需求。筆者通過調研采訪得知,很多廊坊市民都希望享受更多的公共音樂文化資源,參與更多的社會音樂文化活動,陶冶自身的情操,接受美的熏陶,提升自身素養,為品質廊坊建設貢獻更多的力量。
此外,在“品質廊坊”建設過程中,已經把提升群眾音樂文化素養作為工作重點,政府日益重視精神文明建設工作,群眾音樂文化活動也得到了推廣和普及,促進了基層群眾音樂素養的提升,但尚有一些問題與不足,筆者深入挖掘這些問題的根源,提出相應的對策,旨在提升“品質廊坊”的建設質量,為廊坊的音樂文化事業發展提供參考。
在“品質廊坊”的創建過程中,廊坊市政府加大對音樂文化硬件建設的投入,同時給予政策方面的支持。但是,創建的文化項目繁多,且音樂文化建設屬于比較持久的項目,單靠音樂文化產業發展提升群眾文化素養也不是一朝一夕可以完成的。因而,從整體層面來看,資金投入力度稍顯不足,圖書館、書店、文化廣場、博物館、劇院等基礎文化設施欠缺,雖然進行了大力革新和重建,但關于音樂文化方面的書籍較少,群眾的音樂文化獲取渠道有限。筆者在當地新華書店和圖書館實地考察,發現音樂書籍數目較少,而且大多為專業書籍,普及型的音樂書籍雜志占比小,群眾音樂文化方面的讀書會也很少,其吸納的群眾、愛好者較少,大部分為音樂專業的學生和相關音樂文化活動的從業者。
此外,受疫情防控期間的政策影響,廊坊地區城市劇院很少有音樂會和文藝演出,很難給優秀的文藝團體提供演出機會,市民有高雅需求只能去周邊的北京和天津等地,這也成為制約小城市群眾音樂文化建設深入開展的突出難題;從另一方面來說,政府文化部門在基層音樂文化的政策上,未能進行全面創新,在開展思維和方法上存在一定的局限性,群眾音樂文化活動的組織還是略帶形式主義色彩。由于缺乏科學的政策性導向,城市各個文化渠道的音樂活動陣地沒有建立起來,廣大群眾只好將娛樂重心轉移到短視頻平臺等渠道上,這也導致城市社區音樂文化活動群眾參與人數不足,難以滿足群眾提升音樂文化素養的實際需求。
從整體上來說,在現階段的“品質廊坊”的創建過程中,群眾音樂文化活動的范圍還是沒有明顯擴大,尤其是群眾音樂文化下鄉活動創新能力不足。文化下鄉、下社區的文化團體的表演模式固化,表演的地點安排有所局限,這都成了最顯著的問題。鑒于文化下鄉活動大多為公益性質,引入的社會性商業團體較少,更多的文化服務范圍偏向于社區,服務時間偏向于工作時間,導致參與的群眾多為中老年人,對學生和工作的年輕人的輻射范圍不足。而大學城和商業綜合體的音樂文化活動多為所在單位自發組織,缺乏政府文化部門和財政經費的支持,都造成音樂文化普及程度不高,全民音樂素養培養動力不足。
針對提高全民音樂文化素養這個問題,廊坊地區的一些文化主管單位認識上存在一定的偏差,對全民音樂的文化普及停留在通俗易懂的層面。筆者在調查中發現,在基層音樂文化活動中,所展示的音樂文化內容格調不高,更多的成為藝術性缺乏的娛樂消遣,對群眾音樂文化素養的提升幫助不大。此外,由于缺乏相關的音樂文化宣傳和監管制度,部分群眾音樂文化活動甚至產生了反作用,市民群眾未能得到音樂這門高雅藝術的熏陶和感染,因而提升群眾音樂審美層次成為空談。
高品質的群眾音樂文化活動,需要專業能力突出的音樂人才去組織和參與,才能保證群眾音樂活動滿足提高群眾音樂文化素養的要求。廊坊音樂文化產業薄弱,群眾音樂文化活動單薄,基層音樂文化建設人才缺口較大。由于缺乏相關科學的音樂人才選拔和培養制度,樂于參與基層音樂文化建設的專業人才未能得到重視,而選擇去商業團體和更大的一、二線城市發展,一定程度上造成人才的流失;同時,政府文化部門對音樂人才管理的制度不夠健全,已經在廊坊就業的儲備人才進修和培訓安排不足,其個人能力得不到有效提升,在“品質廊坊”的創建過程中,其創新能力不夠,組織水平不高,難以編創出更多群眾喜愛的音樂文化活動節目和形式,來促進群眾音樂文化素養的全面提升。
結合當前“品質廊坊”建設的整體性實施方案,廊坊市政府可以協調文化管理部門,在基層音樂文化發展政策上,給予更多的政策支持,對基層音樂文化活動進行更加科學的組織協調,要從長計議,通暢審批通道,形成長效機制,逐漸建立起文化場館的音樂文化生態產業鏈;同時,借助“京津冀”一體化的東風,提高城市文化建設的格調,吸納更多的優秀團體來廊坊進行文藝演出,使更多的市民可以感受到更加濃厚的音樂文化氛圍;政府文化部門對基層的扶持政策也要適當調整,提供更加優惠的條件,給予適當的場地和文化資金支持,鼓勵基層群眾自發成立音樂文化活動團體,建立社區音樂文化陣地,讓基層群眾能更方便地欣賞音樂文化,參與音樂文化活動;發揮大學城的音樂文化優勢,把官方音樂文化資源與高校的文化資源體系進行互補,對音樂文化資源予以科學配置,利用高校的音樂文化優勢,對文化條件較為薄弱的鄉鎮地區實施幫扶,推動城鄉音樂文化活動陣地的均衡發展。通過科學的音樂文化資源協調配置,將一個個音樂文化陣地作用發揮出來,通過雅俗共賞的音樂文化活動去滿足市民的精神文化需求,讓基層群眾的休閑娛樂方式變得更加豐富,為提升全民音樂文化素養夯實基礎。
廊坊市政府相關部門可以充分利用創建“品質廊坊”為音樂文化行動造勢,擴大音樂文化活動的宣傳范圍,在全市掀起開展音樂文化活動的高潮,調動起各個專業團體和民間團體的創新積極性,形成全民共建音樂文化城市的良好氛圍。同時,由廊坊地區的文化部門牽頭,進一步擴大音樂文化下社區、下鄉鎮的活動半徑,抓住各個文化主題,發動起政府機關、各級學校、社區、農村等音樂愛好者的創作熱情,通過精心篩選、專家指導等方式,組織開展不同主題的音樂文化節、歌詠大賽、文藝演出等,讓豐富多彩的音樂文化活動充斥市民的業余生活,使更多的市民能感受音樂文化的春風;此外,可以利用現代多媒體技術,將戲曲等音樂文化資源進行科技化包裝,使年輕人不了解的民間音樂藝術得到重生,更加適應現代人的審美需求,也為“品質廊坊”創建工作打造一張音樂文化的城市名片,為廊坊市民提供更多提升音樂素養的“精神食糧”。
政府要積極協調音樂文化方面的專家和專業人士參與到群眾活動審查當中,對于基層群眾音樂文化活動中所表現出的通俗化內容或糟粕文化,要及時地進行調整或者摒棄。同時,大力創作符合“品質廊坊”主題的精品音樂節目,以優秀的精品音樂文化活動作為品質廊坊精神文化建設的宣講臺,全面提升創建品質。要及時將優秀的、高雅的音樂文化活動方式,傳遞到文化氛圍較薄弱的鄉鎮和農村地區,確保不留文化死角;豐富各個節點的音樂文化活動規劃,建立起定期的音樂文化活動開展時間軸,保障群眾在不同的時間能欣賞高品質的音樂文化作品,主動接受高雅藝術洗禮,提升欣賞水平。
廊坊作為新興的三線城市,必須要抓住“品質廊坊”創建這個重要契機,將城市文化品質工作做大做強,才能吸引更多的人才留在廊坊,為廊坊城市發展貢獻力量。這方面,政府機關要切實地拓寬傳統人才落戶渠道,為更多的外地音樂文化人才提供優惠的落戶條件和良好的發展愿景,打好音樂文化人才引進這場硬仗;積極挖掘廊坊本地的相關優秀人才,可以從大學城、中小學、基層群眾中選拔音樂人才,充當“品質廊坊”的音樂文化大使,為“品質廊坊”的音樂文化發展獻計獻策;動員各個基層的文藝骨干和音樂愛好者主動參與音樂文化活動,不拘一格選拔基層的音樂文化人才,強化基層的音樂文化隊伍建設,打造一支具有“品質廊坊”印記的高素質音樂文化組織團隊。另外,要建立起人才資源管理平臺,為每名優秀的基層音樂文化人才,提供長遠的人才發展規劃,深入挖掘他們的潛力和價值,提升人才的專業水平,從而使其創作出更多的優秀作品,為“品質廊坊”創建注入更多新鮮的文化發展血液。
綜上所述,在“品質廊坊”的創建工作中,如何開展好群眾喜聞樂見的音樂文化活動,提升群眾的音樂文化素養,顯得非常重要。政府部門要科學統籌、周密布局,積極提供資金和政策的支持,充分發動民間力量,科學引導和促進音樂文化活動的有效開展,促進廊坊音樂文化公益事業得到跨越式發展,最終推動廊坊精神文明建設工作向更高的目標邁進,為廊坊市的經濟、文化繁榮增光添彩,將廊坊打造成具有深厚文化底蘊的現代化品質之城,使其充滿更多的文化魅力和人文情懷,為更多的城市居民架設起一座提升精神文化素養的橋梁。