理想人格及其話語建構
——論何向陽的文學批評

劉大先

文學批評是一項吃力不討好的工作，很多時候會被視為作家及其作品的附庸，這顯然是巨大的誤解。不過偏見的產生自有其來由，確實有很多批評淪為感受、鑒賞與諛辭，或者是攻訐、謾罵與“碰瓷”，都談不上是在研究基礎上的判斷，也就無法建立起自己的獨立性與尊嚴，被人鄙視實屬無可奈何而又勢所必然。這可能與文學批評在整個文學生態系統中的權重位移有所關聯。現代文學初起時代，批評因為理念的先導力量而具有立法與評判的權威。1998年珠海出版社出版了“世紀的回響”系列叢書，其中“批評卷”收羅了李健吾、李長之、林語堂、梁宗岱、沈從文、路翎、葉公超、周作人、朱光潛、梁實秋10位現代文人的批評文叢；亦有論者將周作人、茅盾、李健吾、梁實秋、周揚、胡風列為“現代六大批評家”，他們表征了批評與理論話語對于創作的幾乎決定性的影響。即便進入當代以來，馮牧、李陀、李敬澤所構成的當代文學主流批評遞嬗的線索，也足以證明批評文類在文學生產中的支配性和引領性作用。這是一種精英性話語。但是，20世紀90年代之后，伴隨文學在整個文化系統中的影響與權重下降，批評似乎不再具有指導性的功能，更多時候變成了一種闡釋性的依附文體。

在這種語境中，對于一個批評家而言，如果要確立自己的位置與形象，一定需要找到屬于自己的關鍵詞。何向陽是為數不多的找到了自己關鍵詞的批評家，她大約在20世紀80年代后期即已確立了以人格為中心的文學觀，并且一以貫之，關注理想型人格的建構始終是其內在核心。……