劉語(yǔ)涵,尚麗麗
(南京中醫(yī)藥大學(xué),江蘇 南京 210023)
自2017年首輪“雙一流”建設(shè)名單公布,中國(guó)高等教育開(kāi)啟全新國(guó)家戰(zhàn)略,進(jìn)入不懈追求世界一流大學(xué)的接續(xù)努力和高級(jí)階段[1]?!半p一流”建設(shè)破除終身制,設(shè)立有進(jìn)有出的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。經(jīng)過(guò)第一個(gè)5年建設(shè)周期,2022年2月14日,教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于公布第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》[2]。南京中醫(yī)藥大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱“學(xué)?!?中藥學(xué)學(xué)科再次入選。作為新時(shí)代我國(guó)高等教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的引領(lǐng)性、標(biāo)志性工程,第二輪“雙一流”建設(shè)提出將逐步淡化其身份色彩[3],更加聚焦學(xué)科建設(shè)發(fā)展,更加看重一流學(xué)科對(duì)大學(xué)整體發(fā)展的帶動(dòng)作用。通過(guò)國(guó)際評(píng)估體系來(lái)了解和檢驗(yàn)學(xué)科的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[4],圍繞特色優(yōu)勢(shì)學(xué)科提升學(xué)科建設(shè)水平,對(duì)明確學(xué)科建設(shè)規(guī)劃,建成特色鮮明、行業(yè)引領(lǐng)的世界一流大學(xué)具有重要意義。
InCites是美國(guó)科睿唯安公司(Clarivate Analytics)推出的一個(gè)科研評(píng)價(jià)分析平臺(tái),通過(guò)全球基準(zhǔn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確掌握科研機(jī)構(gòu)在全球各學(xué)期領(lǐng)域的相對(duì)位置。該平臺(tái)數(shù)據(jù)基于1980年至今 Web of Science(WoS)核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)。Essential Science Indication(ESI)依據(jù)全球各機(jī)構(gòu)在過(guò)去十年被SCIE/SSCI收錄的文獻(xiàn)總被引頻次分學(xué)科來(lái)衡量科學(xué)研究績(jī)效、跟蹤學(xué)科發(fā)展趨勢(shì),其已被應(yīng)用于“雙一流”建設(shè)學(xué)科評(píng)估指標(biāo)體系。但由于我國(guó)“雙一流”建設(shè)中108個(gè)一流學(xué)科與 ESI 所收錄期刊劃分的22個(gè)學(xué)科分類(lèi)還無(wú)法直接一一對(duì)應(yīng)[5],所以根據(jù)學(xué)校實(shí)際,為保證數(shù)據(jù)的相對(duì)完整與匹配,筆者擬通過(guò)中藥學(xué)學(xué)科人員在不同 ESI 學(xué)科分類(lèi)期刊的WoS發(fā)文表現(xiàn),探究一流學(xué)科在科研產(chǎn)出力及學(xué)術(shù)影響力上對(duì)學(xué)校的貢獻(xiàn)度情況,以期為下一步一流學(xué)科建設(shè)及學(xué)科評(píng)估工作提供決策依據(jù)和數(shù)據(jù)參考。
筆者以南京中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)學(xué)科科技論文及其學(xué)科相關(guān)學(xué)者為研究對(duì)象,基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)源,研究數(shù)據(jù)來(lái)自InCites平臺(tái)于2021年4月30日更新的覆蓋范圍為2010—2020年的論文數(shù)據(jù),檢索時(shí)間為2021年5月15日。機(jī)構(gòu)選定為Nanjing University of Chinese Medicine(南京中醫(yī)藥大學(xué)),學(xué)科分類(lèi)選擇ESI學(xué)科分類(lèi)體系,作者位置設(shè)定為First、Corresponding(第一作者或通信作者)。
利用InCites平臺(tái)得出南京中醫(yī)藥大學(xué)2010—2020年的文獻(xiàn)總量、一作或通信作者完成總量、年份分布、被引頻次、高被引論文等總體結(jié)果。以學(xué)校中藥學(xué)學(xué)科即藥學(xué)院人員、第三臨床醫(yī)學(xué)院等相關(guān)人員為劃分依據(jù),應(yīng)用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行作者及團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì)分析,得出該學(xué)科人員參與學(xué)校這10年間WoS論文的總體產(chǎn)出,結(jié)合應(yīng)用WoS數(shù)據(jù)庫(kù)和InCites平臺(tái)全面分析學(xué)科論文總量、被引頻次、載文期刊、科研合作,以及高水平論文影響因子分布、學(xué)科人員貢獻(xiàn)度等綜合情況,多角度呈現(xiàn)該學(xué)科的科研產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響。
利用InCites平臺(tái)來(lái)分析衡量WoS論文的基本指標(biāo)包含以下內(nèi)容:發(fā)表論文數(shù)是指WoS中所收錄的論文數(shù);被引頻次是指出版論文集的被引頻次;學(xué)科規(guī)范化引文影響力(CNCI)指按學(xué)科、出版年和文獻(xiàn)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)的規(guī)范化的引文影響力,排除了出版年、學(xué)科領(lǐng)域與文獻(xiàn)類(lèi)型的影響(該值大于1,表明該組論文的被引表現(xiàn)高于全球平均水平;小于1,則反之);期刊規(guī)范化引文影響力(JNCI)指按期刊、出版年和文獻(xiàn)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)的規(guī)范化的引文影響力(論文篇均引文數(shù))(該值大于1,表明該科研主體影響力高于平均值);高被引論文是指按領(lǐng)域和出版年統(tǒng)計(jì)的被引頻次位于全球前 1%的論文;熱門(mén)論文是ESI按領(lǐng)域和時(shí)間段統(tǒng)計(jì)的被引頻次位于全球前 0.1%的論文;H-index指數(shù)是用來(lái)評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平的。
科技論文是學(xué)術(shù)科研活動(dòng)的標(biāo)志性產(chǎn)物之一。通常WoS核心合集的論文具有相對(duì)較高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)價(jià)值。2010—2020年,南京中醫(yī)藥大學(xué)共有7 796篇WoS論文。其中,作為一作或通信作者署名單位的共5 346篇。學(xué)校近十年的學(xué)術(shù)科研活動(dòng)呈現(xiàn)出整體上升的發(fā)展態(tài)勢(shì),WoS發(fā)文總量逐年攀升,如圖1所示。以一作或通信作者收錄的論文總數(shù)由2010年的153篇增加到2020年的1 500篇;2015年后增長(zhǎng)幅度每年開(kāi)始超過(guò)100篇;2019年達(dá)到10年間最大值,較前一年增長(zhǎng)了254篇。
為進(jìn)一步探究中藥學(xué)學(xué)科的WoS論文總體表現(xiàn),根據(jù)學(xué)科人員歸屬,對(duì)5 346篇WoS論文的作者署名進(jìn)行人工判別,結(jié)果如圖1所示。2010—2020年,南京中醫(yī)藥大學(xué)為一作或通信作者署名單位的WoS論文中,共有2 217篇為中藥學(xué)學(xué)科人員的科研產(chǎn)出。通過(guò)限定文獻(xiàn)類(lèi)型(Article和Review)以及數(shù)據(jù)去重,最終得到2 174篇中藥學(xué)學(xué)科論文總量,整體與學(xué)??偭恳恢戮尸F(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)。但對(duì)比校內(nèi)論文總量貢獻(xiàn)度發(fā)現(xiàn),中藥學(xué)學(xué)科按年度統(tǒng)計(jì)的發(fā)文增長(zhǎng)率小于學(xué)??傮w發(fā)文增長(zhǎng)率,學(xué)科的WoS論文總量在學(xué)校整體發(fā)文貢獻(xiàn)度上呈現(xiàn)逐年遞減趨勢(shì)。

圖1 2010—2020年中藥學(xué)學(xué)科總載文量及貢獻(xiàn)度
分析科技論文的被引情況是反映科研成果影響力的一個(gè)重要途徑。2010—2020年,由學(xué)校作為一作或通信作者署名單位的中藥學(xué)學(xué)科論文總被引頻次達(dá)到33 009次,篇均被引頻次為15.18次。近10年間發(fā)表論文的總被引次數(shù)在全球前1%的排名百分位為0.41%。H-index指數(shù)為57,即有57篇文章的總被引頻次不少于57次。
從被引頻次分年度來(lái)看(見(jiàn)圖2),2010年學(xué)科WoS發(fā)文總被引頻次為1 970次。被引趨勢(shì)圖顯示,這10年間學(xué)校以及中藥學(xué)學(xué)科的總被引頻次均在2017年出現(xiàn)了峰值,分別是學(xué)校6 942次、中藥學(xué)學(xué)科3 434次,當(dāng)年學(xué)科總被引頻次的貢獻(xiàn)度高達(dá)49%。由于被引頻次的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)會(huì)受到論文發(fā)表年份的影響,一般被引頻次的高峰出現(xiàn)在發(fā)表后的第2~4年[6],所以從整體來(lái)看,中藥學(xué)學(xué)科論文的學(xué)術(shù)影響力發(fā)展仍呈上升趨勢(shì)。

圖2 中藥學(xué)學(xué)科論文被引頻次年份統(tǒng)計(jì)
2010—2020年,中藥學(xué)學(xué)科人員發(fā)文涉及的期刊種類(lèi)共計(jì)521種,平均每種期刊載文約為4.17篇。
表1列出了載文量前10的期刊,位列第一的是愛(ài)爾蘭出版期刊,另有英國(guó)刊3種,瑞士和荷蘭刊各2種,均來(lái)自歐洲國(guó)家。其中ScientificReports篇均被引頻次達(dá)26.43次,CNCI值為1.70,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均位于首位??傒d文量排名第一的JournalofEthnopharmacologyJNCI值也最高,達(dá)到1.23。這10種期刊中,有4種為Q1分區(qū)期刊、5種為Q2分區(qū),另有1種屬于Q4分區(qū)。同時(shí),有5種期刊CNCI大于1,即超過(guò)全球平均水平;有6種期刊JNCI超過(guò)1,說(shuō)明該科研主體影響力高于平均值。

表1 中藥學(xué)學(xué)科載文量前10名期刊(2010—2020年)
國(guó)際合作是“雙一流”建設(shè)的重要指標(biāo)之一。通過(guò)合作論文協(xié)同創(chuàng)新,有利于切實(shí)提高一流學(xué)科的國(guó)際影響力和話語(yǔ)權(quán)。在中藥學(xué)學(xué)科人員2 174篇WoS發(fā)文中,國(guó)際合作論文僅有266篇,百分比為12.24%,橫向合作論文百分比為0.69,說(shuō)明論文參與國(guó)際合作整體較低。
通過(guò)InCites平臺(tái)對(duì)中藥學(xué)學(xué)科人員的WoS論文合作情況進(jìn)行分析。從合作國(guó)家與地區(qū)來(lái)看,除中國(guó)大陸地區(qū)外,該學(xué)科人員與30個(gè)國(guó)家與地區(qū)合作。表2按載文量列出國(guó)際合作排名前5位的國(guó)家與地區(qū),其中,美國(guó)的合作論文數(shù)以及被引頻次均處于第一。

表2 中藥學(xué)學(xué)科合作載文量前5名國(guó)家與地區(qū)
從合作的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)來(lái)看,中藥學(xué)學(xué)科人員與377家國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。表3按載文量列出合作排名前5家科研機(jī)構(gòu)。這5家機(jī)構(gòu)中,與中國(guó)藥科大學(xué)的合作最為密切,其發(fā)文總量及被引情況均居首位。處于第2位的南京大學(xué)CNCI值最高,達(dá)到1.11。這5家機(jī)構(gòu)中有4所屬于醫(yī)藥類(lèi)大學(xué),且前3所均同屬于南京市本地高校??梢悦黠@看出,學(xué)科在國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)科研合作方面,地方區(qū)域性合作仍占主導(dǎo)。

表3 中藥學(xué)學(xué)科合作載文量前5名國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)
高被引論文及熱門(mén)論文通常能反映某一研究領(lǐng)域的重要研究議題和趨勢(shì),是學(xué)術(shù)影響力的重要體現(xiàn)。2010—2020年間學(xué)校共產(chǎn)出52篇高被引論文。通過(guò)統(tǒng)計(jì)篩選,中藥學(xué)學(xué)科人員參與的高被引論文共6篇,集中發(fā)表在2017—2020年,通過(guò)分析論文關(guān)鍵詞及研究主題內(nèi)容,這6篇高被引論文中有4篇為中藥學(xué)學(xué)科直接的研究成果。同時(shí),目前暫無(wú)學(xué)科相關(guān)熱門(mén)論文。
影響因子(Impact Factor, IF)作為一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量,雖有一定局限性,但仍是目前較為通行的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于部分期刊處于入選未滿兩年或被SCI/SSCI剔除的年份,故存在一部分WoS論文的期刊沒(méi)有影響因子。將學(xué)校WoS論文的期刊IF分成3個(gè)區(qū)間:0<影響因子<5;5≤影響因子<10;影響因子≥10,得到學(xué)校和中藥學(xué)學(xué)科在2010—2020年3個(gè)區(qū)間內(nèi)一作或通信作者為學(xué)校發(fā)表的WoS論文總量及貢獻(xiàn)度。
學(xué)科人員的載文期刊主要集中在0<影響因子<5區(qū)間,共有1 903篇,如表4所示。對(duì)比3個(gè)區(qū)間的貢獻(xiàn)度后發(fā)現(xiàn),中藥學(xué)學(xué)科人員的WoS論文在3個(gè)區(qū)間的總量分別超過(guò)學(xué)??偭康娜种唬暙I(xiàn)度均達(dá)36%以上,其中占比最大的是在5≤影響因子<10區(qū)間,達(dá)到51%。

表4 中藥學(xué)學(xué)科WoS載文期刊影響因子分布及貢獻(xiàn)度
將以上3個(gè)IF區(qū)間的WoS論文數(shù)進(jìn)行年度統(tǒng)計(jì),由圖3可以看出,3個(gè)區(qū)間的載文量均隨學(xué)校整體載文量逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)。其中,中藥學(xué)學(xué)科在前5年即2010—2014年的0<影響因子<5和5≤影響因子<10兩個(gè)區(qū)間貢獻(xiàn)度均超過(guò)50%,2013年的5≤影響因子<10區(qū)間發(fā)文貢獻(xiàn)度達(dá)到最高值(81%)。自2015年開(kāi)始,影響因子≥10和5≤影響因子<10兩組高影響因子區(qū)間的WoS論文逐漸呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì),其中在5≤影響因子<10區(qū)間,2015—2020年中藥學(xué)學(xué)科WoS論文貢獻(xiàn)度均保持在40%以上,2017年達(dá)到最高值(62%)。

圖3 2010—2020年中藥學(xué)學(xué)科WoS載文期刊影響因子分布及貢獻(xiàn)度趨勢(shì)
在高水平WoS論文貢獻(xiàn)度上,分別對(duì)學(xué)校及中藥學(xué)學(xué)科2010—2020年發(fā)表的影響因子≥10的WoS論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出2015年中藥學(xué)學(xué)科達(dá)到最高貢獻(xiàn)度75%。自2017年以來(lái),在學(xué)校影響因子≥10的WoS論文總數(shù)整體提升的基礎(chǔ)上,中藥學(xué)學(xué)科連續(xù)4年貢獻(xiàn)度分別為33%,35%,55%,43%,可見(jiàn)中藥學(xué)學(xué)科高水平論文數(shù)量在入圍“雙一流”建設(shè)學(xué)科以來(lái)均達(dá)到學(xué)校總量的三分之一以上,2019年高達(dá)55%(見(jiàn)圖4)。

圖4 中藥學(xué)學(xué)科WoS論文數(shù)(影響因子≥10)貢獻(xiàn)度趨勢(shì)
通過(guò)InCites平臺(tái)進(jìn)行學(xué)科人員貢獻(xiàn)度分析,以個(gè)體人員為單位,得出學(xué)科高產(chǎn)出及高影響力人員論文及被引貢獻(xiàn)度情況。通過(guò)作者設(shè)定進(jìn)行人員逐一統(tǒng)計(jì)分析時(shí)需注意:一是同一作者署名的多種變體,如Duan Jinao, Duan Jin-ao, Duan Jinao, Duan Jin-ao, Duan J.A實(shí)際均屬于該學(xué)科內(nèi)同一作者署名;二是作者姓名的重名導(dǎo)致在定位中的不唯一性,如作者全拼為Zhang Li實(shí)際存在校內(nèi)同一學(xué)科不同人員或不同學(xué)科不同人員重名的現(xiàn)象,需進(jìn)一步通過(guò)部門(mén)信息及團(tuán)隊(duì)成員等進(jìn)行多重人工判別以得到目標(biāo)人員的相關(guān)數(shù)據(jù)。
綜合學(xué)科人員的發(fā)文總量、以一作或通信作者載文量及其被引頻次和CNCI數(shù)據(jù)結(jié)果,取CNCI值在0.5以上人員,按總量排序,得出2010—2020年中藥學(xué)學(xué)科WoS論文數(shù)貢獻(xiàn)度前30位人員(見(jiàn)圖5)。

圖5 2010—2020年中藥學(xué)學(xué)科人員發(fā)文前30位統(tǒng)計(jì)情況
貢獻(xiàn)度前30位人員中,其發(fā)文總量、一作或通信作者發(fā)文總量以及CNCI的排序均不完全一致:發(fā)文總量前5位作者依次是段金廒(440)、蔡寶昌(216)、錢(qián)大瑋(190)、賈曉斌(146)、郭建明(127);以一作或通信作者發(fā)文總量排名前5位作者(含2位并列)依次是段金廒(206)、鄭仕中(85)、賈曉斌(80)、陸茵(56)、蔡寶昌(55)、李祥(55);以一作或通信作者發(fā)文的CNCI值大于1,即超過(guò)全球平均水平的作者在發(fā)文總量前30位中達(dá)13位,依次為張自力、郭盛、李松林、鄭仕中、張峰、賈曉斌、宿樹(shù)蘭、陳志鵬、陸茵、陳勇、段金廒、曹鵬、吳啟南。
通過(guò)發(fā)文貢獻(xiàn)度可以看出,學(xué)科排行前列的人員均分屬于其二級(jí)學(xué)科團(tuán)隊(duì):(1)由段金廒教授領(lǐng)銜的中藥資源化學(xué)團(tuán)隊(duì),圖5中涉及該團(tuán)隊(duì)的人員有錢(qián)大瑋、郭建明、宿樹(shù)蘭、郭盛、吳啟南,該團(tuán)隊(duì)中有中藥學(xué)學(xué)科WoS論文總量、且以一作或通信作者載文量第一的人員(段金廒),同時(shí)該團(tuán)隊(duì)6人中有4人的WoS論文總量進(jìn)入中藥學(xué)學(xué)科人員排名前10(段金廒第1、錢(qián)大瑋第3、郭建明第5、宿樹(shù)蘭第9),另有4人的CNCI值均大于1,即超過(guò)全球平均水平(郭盛1.5、宿樹(shù)蘭1.16、段金廒1.07、吳啟南1.01),表明該團(tuán)隊(duì)科研人員產(chǎn)出力強(qiáng)勁,影響力占優(yōu),人才梯隊(duì)建設(shè)呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(2)由蔡寶昌教授擔(dān)任學(xué)科帶頭人的中藥炮制學(xué)團(tuán)隊(duì),圖5中涉及人員有蔡皓、狄留慶、張麗、劉曉、劉睿。作為傳統(tǒng)中醫(yī)藥特色優(yōu)勢(shì)學(xué)科,中藥炮制學(xué)團(tuán)隊(duì)人才結(jié)構(gòu)和分布涵蓋老、中、青3代,注重傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科的傳承與創(chuàng)新。(3)中藥藥理學(xué)學(xué)科由陸茵、鄭仕中教授牽頭,成員涉及張峰、張自力,其中中藥學(xué)學(xué)科以一作或通信作者發(fā)文的CNCI最高值作者出自該團(tuán)隊(duì)(張自力1.68),且團(tuán)隊(duì)4人的CNCI值全部進(jìn)入學(xué)科前10位(鄭仕中1.41、陸茵1.14、張峰1.25),均大于1,即超過(guò)全球平均水平,可見(jiàn)該團(tuán)隊(duì)學(xué)術(shù)影響力具有顯著優(yōu)勢(shì)。
以中藥學(xué)學(xué)科及其人員為研究對(duì)象,通過(guò)InCites平臺(tái)將10年間學(xué)科人員參與的WoS論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從論文數(shù)量、被引頻次、載文期刊及合作情況等方面反映了學(xué)校一流學(xué)科的水平和學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r。2010—2020年,尤其在首次入圍“雙一流”學(xué)科建設(shè)高校以來(lái),中藥學(xué)學(xué)科呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì),且注重培育學(xué)術(shù)梯隊(duì),大力培養(yǎng)青年學(xué)術(shù)骨干,始終活躍著一批高學(xué)術(shù)產(chǎn)出和高學(xué)術(shù)影響力的學(xué)科人才隊(duì)伍。學(xué)科WoS論文產(chǎn)出由2010年的67篇增長(zhǎng)至2020年的326篇。其發(fā)文量逐年增多,但對(duì)學(xué)校貢獻(xiàn)度降低,造成這一現(xiàn)象的主要原因有:(1)作者單位署名未形成規(guī)范化統(tǒng)一。在導(dǎo)出字段中發(fā)現(xiàn),一方面作者單位及部門(mén)、作者姓名等書(shū)寫(xiě)較隨意;另一方面學(xué)校附屬醫(yī)院及科研機(jī)構(gòu)的學(xué)科人員未完整注明學(xué)校名稱,一定程度影響通過(guò)學(xué)校名稱進(jìn)行機(jī)構(gòu)檢索的數(shù)據(jù)。(2)學(xué)??傮w科研產(chǎn)出大幅擴(kuò)增。在新發(fā)展理念下,學(xué)校與附屬醫(yī)院、藥企醫(yī)教研、產(chǎn)學(xué)研深度融合,辦學(xué)空間不斷拓展,辦學(xué)資源更加多元。隨著“開(kāi)放協(xié)同”發(fā)展戰(zhàn)略不斷深化,校院企合作機(jī)構(gòu)大幅增多,學(xué)校總體發(fā)文數(shù)量增長(zhǎng)顯著。
“雙一流”建設(shè)引領(lǐng)帶動(dòng)學(xué)校開(kāi)創(chuàng)高質(zhì)量發(fā)展新局面。中藥學(xué)學(xué)科論文的被引頻次貢獻(xiàn)度及高水平論文整體上均有明顯提升,但在高被引論文和熱門(mén)論文發(fā)文表現(xiàn)上亟待實(shí)現(xiàn)突破跨越式發(fā)展。特別是相對(duì)于其他現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科,中藥學(xué)學(xué)科作為當(dāng)前學(xué)校主干學(xué)科,其學(xué)術(shù)引領(lǐng)性仍待提升,尤其是在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)研究方向的鞏固夯實(shí)、前沿交叉研究方向的創(chuàng)新突破、國(guó)際交流合作等方面更應(yīng)彰顯更多中醫(yī)藥的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
(1)整體觀指引。充分發(fā)揮“學(xué)科群”優(yōu)勢(shì)和引領(lǐng)作用,重視多學(xué)科資源整合,形成多學(xué)科相生共長(zhǎng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的學(xué)科體系,通過(guò)打破學(xué)科壁壘,促進(jìn)學(xué)科交叉融合,助推學(xué)科蓬勃發(fā)展,為中藥學(xué)學(xué)科發(fā)展尋找新的動(dòng)力和增長(zhǎng)點(diǎn),以促進(jìn)學(xué)科的協(xié)同發(fā)展,進(jìn)而提升學(xué)科的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(2)創(chuàng)新性指引。“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”是新時(shí)代中醫(yī)藥發(fā)展的必由之路,現(xiàn)代化、國(guó)際化是新時(shí)代中醫(yī)藥發(fā)展的時(shí)代命題。進(jìn)一步協(xié)同附屬醫(yī)院與附屬藥企,開(kāi)展協(xié)同攻關(guān),形成優(yōu)勢(shì)團(tuán)隊(duì)和拳頭方向,并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)國(guó)際合作,通過(guò)內(nèi)部多學(xué)科、跨部門(mén)協(xié)同以及外部資源協(xié)同,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)創(chuàng)新要素的深度融合,健全學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展體系,擴(kuò)大學(xué)科發(fā)展的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。
(3)領(lǐng)軍人才指引。圍繞學(xué)科重點(diǎn)發(fā)展方向和領(lǐng)域,加大對(duì)學(xué)科領(lǐng)軍人才以及后備學(xué)科帶頭人的引育,實(shí)施柔性引智和各類(lèi)人才激勵(lì)計(jì)劃,搭建中青年人才成長(zhǎng)快車(chē)道。培養(yǎng)新一代在行業(yè)內(nèi)有規(guī)則制定權(quán)和學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的國(guó)醫(yī)大師、學(xué)科領(lǐng)軍人才。
(4)社會(huì)需求指引?!半p一流”建設(shè)為行業(yè)特色型大學(xué)學(xué)科建設(shè)發(fā)展提供了機(jī)遇。中藥學(xué)學(xué)科站在乘勢(shì)而上求突破、奮發(fā)圖強(qiáng)開(kāi)新局的歷史交匯點(diǎn),要心懷“國(guó)之大者”,以服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),圍繞建設(shè)目標(biāo),緊扣時(shí)代需求,揭示重大科學(xué)問(wèn)題,重點(diǎn)攻克“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù),在加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的時(shí)代新征程中打造影響全球的話語(yǔ)體系。