劉艷輝,劉鐵鋼,楊炳坤,李秀穎,王戰蔚,祖岫杰
(吉林省水產科學研究院,吉林 長春 130033)
改革開放以來,我國水產養殖業在“以養為主”方針的指導下,發展迅猛,成績斐然。2020年我國水產品總產量6 549.02萬t,其中養殖水產品產量5 226.1萬t,占比79.8%。其中,池塘養殖業面積303.69萬hm,產量2 537.14萬t,在養殖總產量中占比48.5%,已成為我國水產養殖業的主體,為解決我國城鄉居民“吃魚難”問題、豐富“菜籃子”、增加動物蛋白和保障國家糧食安全等方面作出了重要貢獻。然而,池塘單產的不斷提高,主要是通過加大苗種放養量、飼料投入量和藥物使用量等來實現。養殖投入品的大量使用,導致飼料過剩與殘餌堆積,底泥有機物和營養鹽濃度不斷升高,耗氧因子增加,氨氮、亞硝酸鹽氮等有毒有害物質大量積累,最終導致養殖水體惡化,病害多發,水產品質量低下。因此,改變傳統的養殖方式,優化調整池塘綠色生態養殖,是解決池塘養殖問題的根本途徑。
目前,我國南方各省市大力推廣池塘循環水養殖、工廠化循環水養殖、魚菜共生、多營養層次養殖等新型養殖模式,北方地區因受氣候條件和自然環境所限,很多新技術推廣應用難度大。因此,有必要探索一種在北方地區易于推廣的池塘綠色生態養殖模式。本研究將近年在北方地區推廣的池塘底排污、微孔增氧與葉輪增氧聯合使用、生物絮團技術等多項技術集成應用,旨在為北方池塘養殖提供先進的養殖模式。
選擇6口面積均為5 469.4 m的試驗池塘(1—6),池塘深均為2.8 m,注水深均為2.5 m。高壓羅茨風機功率2.2 kW,增氧盤直徑1.2 m,安裝高度為距離池底30~35 cm,傳統增氧設備為3.0 kW葉輪增氧機;投餌設備為360°風送投餌機和普通自動投餌機;試驗用水為深井水和水庫水;試驗用碳源為有效成分48%的糖蜜。試驗用魚為建鯉2號、團頭魴“華海1號”、異育銀鯽“中科5號”、長豐鰱、鳙等,均從附近漁場購買夏花,暫養7 d。
2021年5月24日—10月17日,在吉林市金源水產良種場開展試驗。1、2、3池塘為試驗池,采用多項技術集成,安裝底排污設備,每口池塘配備1臺2.2 kW微孔增氧設備和2臺3.0 kW葉輪增氧機,360°風送投餌機投喂,養殖期間零換水,只補充蒸發和滲漏水分,每10 d根據銨態氮監測數據,向養殖池中投入糖蜜調控水質,添加量依下式計算:

式中:ΔCH—糖蜜添加量,g;H——平均水深,m;S——養殖水體面積,m;C——銨態氮(NH-N)質量濃度,mg/L。
4、5、6為對照池塘,采用傳統養殖模式,每口池塘安裝1臺自動投餌機和3臺3.0 kW葉輪增氧機,采用加換新水方法調節水質。
試驗池和對照池苗種放養種類、規格、數量完全相同(表1),日常管理和投入飼料完全相同。試驗池和對照池均于水深0.8 m處安裝溶解氧(DO)自動監測探頭,當DO質量濃度低于5.0 mg/L時,增氧設備自動啟動。定期檢查魚類病害情況,發現死魚及時撈出,并記錄死亡數量和體質量。

表1 每667 m2試驗池和對照池魚類放養情況
1.3.1 水樣采集和測定
從6月5日開始每10 d采集1次水樣,采集時間為10:00,每池選5個采樣點,在水面下60~80 cm處采集水樣1.0 L,5個采樣點水樣混合后取1.0 L。NH-N、亞硝酸鹽氮(NO-N)質量濃度用分光光度法測定(Cary60),DO質量濃度(監測底層數據)和pH值用水質分析儀(哈希DR900)現場測定。各項水質指標均取5個采樣點平均值。
1.3.2 魚類生長性能和飼料利用測定
試驗開始和結束時分別隨機抽取30尾以上各品種魚,測量平均體質量;各品種魚收獲時分別計算質量和成活率;根據各池投飼量計算飼料利用情況。計算方法如下:
(1)攝食魚收獲數量(尾)=收獲總體質量/收獲魚平均規格;
(2)成活率(%)=收獲魚數量/放養魚數量×100%;
(3)攝食魚收獲體質量(kg)=鯉收獲體質量+鯽收獲體質量+魴收獲體質量;
(4)飼料系數=飼料投喂量/(攝食魚收獲體質量+攝食魚死亡體質量-攝食魚總放養體質量)。
用Excel軟件對數據進行統計和繪圖,結果用“平均值±標準差”表示。
6月5日—9月13日,試驗池和對照池的底層DO、NH-N、NO-N質量濃度和pH值變化見圖1(a)(b)(c)(d)。
由圖1(a)可見,試驗池和對照池底層DO質量濃度分別為1.75~2.87 mg/L和1.35~2.48 mg/L,無明顯變化規律,除7月25日2組池塘DO質量濃度非常接近外,試驗池DO質量濃度始終高于對照池。
由圖1(b)可見,試驗池和對照池NH-N質量濃度分別為1.28~3.45 mg/L和1.12~5.41 mg/L,其中對照池NH-N質量濃度一直處于平穩上升狀態,7月5日—9月13日,對照池NH-N質量濃度始終顯著高于試驗池(P<0.05)。
由圖1(c)可見,試驗池和對照池NO-N質量濃度分別為0.03~0.14 mg/L和0.03~0.21 mg/L,均呈先升后降的趨勢,7月5日后,對照池NO-N質量濃度顯著高于試驗池(P<0.05)。8月4日后,試驗池NO-N質量濃度基本趨于平穩狀態;對照池NO-N質量濃度一直小幅緩升,9月3日后緩慢下降。
由圖1(d)可見,試驗池和對照池水體pH值分別為7.34~7.78和7.34~8.44,均呈先升后降趨勢,6月25日—9月13日,試驗池水體pH值顯著低于對照池(P<0.05)。試驗池水體pH值升降幅度較小,對照池水體pH值波動范圍較大,6月5日—8月4日急劇升高,而后急劇下降,8月14日后趨于平穩狀態。

圖1 試驗池和對照池水化指標變化
魚類生長性能和飼料利用詳見表2、3。由表2可見,除魴成活率指標外,試驗池各項指標均顯著高于對照池(P<0.05)。由表3可見,試驗池魚總產量比對照池提高15.9%,飼料系數比對照池降低6.1%。

表2 每667 m2魚類生長性能和飼料利用情況①

表3 每667 m2各品種魚總產量和餌料系數①
8月份高溫季節,由于飼料投喂量大,對照池塘水質老化,鯉、鯽均患有細菌性腸炎病和爛鰓病,并有部分魚死亡。通過大量換水和藥物治療,魚病得以控制。試驗池魚類未發病,鯉、鯽成活率分別比對照池高3.98%和3.94%,魴由于抗病能力較強,養殖期內無發病,試驗池和對照池成活率無顯著性差異(P>0.05)。
試驗池養殖期間零換水,補充加水8次,每次平均補水深度20 cm,每667 m累計補水量1 067.2 m;對照池補換水11次,每次平均補換水深度30 cm,每667m累計補換水量2 201.1 m,試驗池比對照池節水51.5%。
3.1.1 DO質量濃度
DO質量濃度是衡量養殖水質的重要指標,是魚類賴以生存的必要條件,對養殖魚類攝食、飼料利用率、生長和養殖環境均有很大影響。試驗池使用底排污技術,可以排出池底過多底泥,減少有機物耗氧;底層微孔增氧和葉輪增氧機聯合使用,可使氧氣上下同時供給,使底層DO更充足,促進有機物快速分解。本試驗池施用碳源,在生物絮團形成過程中大量耗氧,試驗池底層增氧幅度不大。但從圖1(a)可以看出,試驗池塘溶解氧始終高于對照池,這主要是底排污、底層微孔增氧和傳統增氧技術共同作用的結果。
3.1.2 NH-N和NO-N質量濃度
水體中NH-N和NO-N質量濃度超標是養殖生產中的常見問題,究其原因,一是肥料、餌料、糞便過剩分解出的含氮中間產物;二是DO不足;三是水體中pH值過高。當NH-N質量濃度超過5.0 mg/L、NO-N質量濃度達到0.1 mg/L時,會破壞魚的鰓組織,使其缺氧,造成死亡。本試驗證明,池塘底排污可自動排出底層沉積物和污水,排出水體中過多的NH-N和NO-N。微孔增氧和葉輪增氧的聯合使用,可立體增氧,保障底層DO充足,抑制NH-N和NO-N產生。從圖1(b)可以看出,7月5日之后,試驗池塘NH-N和NO-N質量濃度顯著低于對照池塘(P<0.05)。生物絮團對水產養殖的重要意義在于其對NH-N和NO-N的快速異養轉化,降低NH-N和NO-N等有害物質濃度。本試驗池塘通過定期監測NH-N的質量濃度,并根據NH-N的質量濃度調整碳源添加量,再加上池塘立體增氧和底排污的聯合作用,使得NH-N和NO-N質量濃度始終處于較低水平。
3.1.3 pH值
pH值是水產動物養殖環境中重要的影響因子,pH值增加,NH-N中分子氨比率增大,毒性增強。養殖水體中添加碳源,形成生物絮團過程需要在堿性條件下進行,因此形成生物絮團過程會降低水體pH值。隨著溫度的升高,浮游植物和水生植物光合作用使碳酸氫根(HCO)轉化成碳酸根(CO),pH值升高,這一降一升使得pH值比較穩定。
3.2.1 魚類生長
在人工養殖條件下,影響魚類生長的因素主要包括魚類品種、養殖環境、飼料營養、投飼技術等。試驗證明,底排污、生物絮團、底層微孔增氧與葉輪增氧聯合使用等技術,可提高DO質量濃度,降低NH-N、NO-N質量濃度和pH值,使魚類在良好的環境下生活,有利于其快速生長。故試驗池鯉、鯽、魴出池平均規格和攝食魚總產量分別比對照池提高11.2%,12.4%,16.7%和15.9%。
3.2.2 飼料利用
研究指出,生物絮團技術可將水體中的NH-N和NO-N等氮素轉化為自身菌體蛋白質,細菌大量繁殖,進一步通過絮凝作用將水體中的有機碎屑、藻類、原生動物、殘餌等形成絮團,被養殖魚類攝食,提高飼料蛋白質的利用率,實現營養物質的循環利用,降低飼料系數,提高魚類成活率。試驗池采用了360°風送式投料機,使飼料投撒均勻,投飼面積大,避免魚類攝食擁擠,過多消耗體能,魚類攝食旺盛,提高飼料轉化率,故試驗池飼料系數比對照池降低6.1%。
3.3.1 節水減排
試驗池塘養殖期間無換水,且10~15 d進行1次底排污,由于采用多項技術集成調控,養殖期間DO、NH-N、NO-N、pH值均在正常值范圍內。底排污技術可將池塘底部糞便、有機廢物及底層水排出,經消毒處理后固液分離,上清液回流到養殖池塘,固體物質作為農業肥料,實現養殖廢棄物回收利用,防止養殖污水造成外源污染,實現節水減排。試驗池與對照池塘相比較,平均節水51.5%。
3.3.2 魚類病害
試驗池養殖廢水零排放,底層水質經消毒處理達標后可循環利用,整個養殖期間無發病,成活率均達到90%以上。對照池由于無改水凈水措施,7月中旬后加大了投喂量,致使水質惡化,由于底層DO不足,NH-N、NO-N難以分解,養殖中后期發生了魚病,經大量換水、使用藥物后得以控制。但養殖水環境惡化和大量藥物使用,對魚類生長和水產品質量安全造成極大危害。