王艷
淄博市中心醫(yī)院,山東淄博 255036
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是多種心臟疾病的終末期階段,流行病學(xué)調(diào)查顯示:將近60%~70%的CHF是由冠心病所致[1]。CHF具體表現(xiàn)為呼吸困難、運(yùn)動(dòng)受限等,隨著疾病的進(jìn)展、加重,心排血量會(huì)逐漸降低,心功能進(jìn)行性減退,增加心源性猝死等不良事件發(fā)生率,威脅到患者生命安全,給社會(huì)及家庭均帶來沉重負(fù)擔(dān)[2-3]。纈沙坦屬于血管緊張素受體拮抗劑,對(duì)心、腦、腎具有保護(hù)作用。沙庫(kù)巴曲纈沙坦是新型的血管緊張素受體-腦啡肽酶抑制 劑(angiotensin receptor-enkephalinase inhibitor,ARNI),具有抑制心肌纖維化、抗心肌肥大、擴(kuò)血管作用,口服活性較高[4]。基于此,為探究CHF治療中沙庫(kù)巴曲纈沙坦與纈沙坦的效果,本文對(duì)2019年6月—2021年6月在淄博市中心醫(yī)院住院的80例CHF患者展開研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取在本院住院的80例CHF患者,患者均滿足《慢性心力衰竭基層診療指南》[5]中對(duì)CHF的診斷標(biāo)準(zhǔn),本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),根據(jù)入院順序奇偶性分組,每組40例。觀察組男27例、女13例;年齡52~78歲,平均(65.52±5.04)歲;病程1~5年,平均(3.06±0.57)年;NYHA分級(jí):20例Ⅱ級(jí)、20例Ⅲ級(jí)。對(duì)比組男25例、女15例;年齡54~77歲,平均(65.59±5.01)歲;病程2~5年,平均(3.08±0.51)年;NYHA分級(jí):21例Ⅱ級(jí)、19例Ⅲ級(jí)。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①CHF病程在3月以上者;②年齡50~80歲者;③NYHA分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí)者;④左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%者;⑤臨床資料完整者;⑥已簽署同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①既往存在出血性水腫者;②合并惡性腫瘤者;③存在心臟毒性損傷、遺傳學(xué)異常者;④入組前接受過利尿、強(qiáng)心等對(duì)癥治療者;⑤有癥狀性低血壓者;⑥過敏體質(zhì)者;⑦免疫學(xué)異常者;⑧合并抑郁癥、老年癡呆者;⑨心肌浸潤(rùn)性病變者。
對(duì)比組:予以纈沙坦(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030153;規(guī)格:80 mg×7 s)口服,80 mg/次,1次/d,連續(xù)治療1月。
觀察組:予以沙庫(kù)巴曲纈沙坦(國(guó)藥準(zhǔn)字J20190001;規(guī)格:50 mg×14 s×2板)口服,25~50 mg/次,2次/d,連續(xù)治療1月。
兩組治療1月后,對(duì)比以下指標(biāo):①臨床療效:紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)分級(jí)改善2級(jí)以上為顯效;NYHA分級(jí)改善1級(jí)以上為有效;NYHA分級(jí)無(wú)好轉(zhuǎn)、無(wú)變化為無(wú)效[6]。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/40×100.00%。②超敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity Creactive protein,hs-CRP)、氨基末端-pro腦鈉肽(Nterminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、血管緊張素(angiotensinⅡ,AngⅡ):抽取5 mL空腹靜脈血,以3 000 r/min速率離心10 min,分離血清并置于-28℃環(huán)境,2 h內(nèi)完成檢測(cè),以酶聯(lián)免疫吸附(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)測(cè)定AngⅡ、hs-CRP、NT-proBNP。③心功能指標(biāo):包括左室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end-systolic diameter,LVESD)、左室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)及左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)。④不良反應(yīng)總發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)高鉀血癥、頭痛、腎功能損害、低血壓總發(fā)生率。⑤6月內(nèi)再入院率:統(tǒng)計(jì)所有CHF患者6個(gè)月內(nèi)再入院情況。
采用SPSS 26.0軟件學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床總有效率(95.00%)高于對(duì)比組(72.50%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床療效對(duì)比[n(%)]
觀察組治療前血清AngⅡ、hs-CRP、NT-proBNP與對(duì)比組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后上述指標(biāo)均比對(duì)比組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血清AngⅡ、hs-CRP、NT-proBNP對(duì)比(±s)

表2 兩組患者血清AngⅡ、hs-CRP、NT-proBNP對(duì)比(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05
組別觀察組(n=40)對(duì)比組(n=40)t值P值A(chǔ)ngⅡ(ng/L)治療前105.62±9.62 106.51±9.82 0.409 0.683治療后(66.22±3.06)a(89.62±5.17)a 24.634<0.001 hs-CRP(ng/L)治療前22.62±3.52 22.71±3.59 0.113 0.910治療后(11.02±1.52)a(17.62±2.94)a 12.612<0.001 NT-proBNP(pg/mL)治療前4 685.26±284.62 4 691.05±291.01 0.090 0.929治療后(1 052.62±95.62)a(2 184.26±157.94)a 38.765<0.001
觀察組治療前心功能指標(biāo)與對(duì)比組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后LVEDD、LVESD均比對(duì)比組低,LVEF比對(duì)比組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者心功能指標(biāo)對(duì)比(±s)

表3 兩組患者心功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05
組別觀察組(n=40)對(duì)比組(n=40)t值P值LVEDD(mm)治療前61.52±4.52 61.76±5.69 0.208 0.835治療后(52.62±1.05)a(57.62±1.84)a 14.927<0.001 LVESD(mm)治療前60.52±4.44 60.61±4.39 0.091 0.928治療后(51.26±1.47)a(56.62±2.84)a 10.601<0.001 LVEF(%)治療前47.26±2.41 47.33±2.46 0.129 0.898治療后(56.92±6.52)a(51.26±4.57)a 4.496<0.001
觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率(7.50%)與對(duì)比組(5.00%)比 較,差 異 無(wú) 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(P>0.05),見表4。
觀察組6個(gè)月內(nèi)再入院率(2.50%)低于對(duì)比組(20.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。

表5 兩組患者6個(gè)月內(nèi)再入院率對(duì)比[n(%)]
據(jù)調(diào)查顯示,當(dāng)前,我國(guó)CHF的發(fā)生率在0.9%左右,全國(guó)CHF人群多達(dá)400萬(wàn)[7]。目前,臨床普遍認(rèn)為缺血性心肌病、高血壓心臟病、情緒過度激動(dòng)、重體力勞動(dòng)、呼吸道感染、原有心臟病加重等均為誘發(fā)CHF的重要原因[8]。CHF患者心功能減退,當(dāng)發(fā)生左心衰時(shí),心臟排血量會(huì)降低,肺循環(huán)中淤積大量的血液,當(dāng)發(fā)生右心衰時(shí),由于體循環(huán)淤血的影響,會(huì)出現(xiàn)水腫、胃腸道功能障礙等癥狀[9-10]。CHF患者隨著疾病進(jìn)展、加重,會(huì)出現(xiàn)夜間陣發(fā)性或者端坐呼吸困難,對(duì)其睡眠、生活等均造成嚴(yán)重不良影響[11]。纈沙坦雖然具有保護(hù)心腦血管的作用,但在CHF治療中整體療效并不理想[12]。
有研究證明:沙庫(kù)巴曲纈沙坦對(duì)于收縮壓高于110 mmHg、高鉀血癥、“金三角”藥物治療療效不佳的CHF患者均適用,適用范圍廣泛[13-14]。本研究顯示:觀察組臨床總有效率(95.00%)高于對(duì)比組(72.50%);觀察組治療后血清AngⅡ、hs-CRP、NTproBNP、LVEDD、LVESD均低于對(duì)比組,LVEF高于對(duì)比組;觀察組6個(gè)月內(nèi)再入院率(2.50%)低于對(duì)比組(20.00%)(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率(7.50%)與對(duì)比組(5.00%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明沙庫(kù)巴曲纈沙坦應(yīng)用于CHF治療中的效果顯著。分析如下:沙庫(kù)巴曲纈沙坦的主要成分是血管緊張素受體拮抗劑(angiotensin receptor antagonist,ARB)、沙庫(kù)巴曲,其中纈沙坦可有效降低腦啡肽酶水平,抑制利鈉肽分解速度,起到降低醛固酮水平、血壓,促進(jìn)排尿以及擴(kuò)血管的作用,可有效抑制心肌重塑,另外,沙庫(kù)巴曲還具有抗氧化、抗炎作用,能有效降低機(jī)體血鈉水平,緩解水鈉潴留等癥狀[15]。ARB可以改善血管緊張情況,在CHF合并腎功能不全治療中取得了顯著效果。沙庫(kù)巴曲纈沙坦可有效避免由于ARB引發(fā)的腎毒性,對(duì)腎功能具有一定的保護(hù)作用,與纈沙坦比較,安全性較高[16-17]。在孫靜等[18]研究中,接受沙庫(kù)巴曲纈沙坦治療的觀察組臨床總有效率(95.56%)高于接受纈沙坦治療的對(duì)照組(82.22%)(P<0.05),與本研究結(jié)果接近,證實(shí)沙庫(kù)巴曲纈沙坦在CHF治療中總有效率較高。
綜上所述,CHF患者采用沙庫(kù)巴曲纈沙坦治療,可有效改善患者心功能,抑制AngⅡ、hs-CRP、NTproBNP釋放,降低再入院率,改善患者預(yù)后,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低。