王燕枚,張艷艷,黃仁英,劉桂榮,黃婷
贛州市婦幼保健院,江西 贛州 341000
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是指妊娠前無糖尿病史,妊娠期間首次發生不同程度的糖耐量異常,對胎兒及產婦健康威脅較大。目前針對GDM 患者,需要做到適當運動、科學飲食,并對患者血糖變化進行密切監測,并在此基礎上,采取注射胰島素治療[1-2]。門冬胰島素治療GDM 可模擬生理狀態下的胰島素分泌,滿足機體對胰島素的需求[3]。地特胰島素屬于長效胰島素類似物,可發揮生理性基礎胰島素作用,能夠對患者血糖進行控制,已被廣泛用于2 型糖尿病患者的血糖管理中[4-5]。鑒于此,本研究將探討門冬胰島素聯合地特胰島素對GDM 患者血糖控制效果及母嬰結局的影響,并與單純門冬胰島素治療進行比較,以為GDM 患者治療方案的制定提供參考。現報告如下。
選擇2019 年8 月至2021 年7 月于贛州市婦幼保健院治療的86 例GDM 患者,按隨機數字表法將其分為兩組,各43 例。觀察組:年齡(29.68±2.14)歲,年齡范圍22~38 歲;孕周(26.94±0.46)周,孕周范圍24~28 周;其中經產婦、初產婦各有13 例、30 例。對照組:年齡(29.75±2.10)歲,年齡范圍22~39 歲;孕周范圍24~29 周,孕周(27.02±0.43)周;其中經產婦、初產婦各有15 例、28 例。兩組一般資料相比,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究符合醫學倫理原則要求。
納入標準:(1)患者簽署知情同意書;(2)GDM診斷標準:《婦產科學》[6];(3)患者均經75 g 口服葡萄糖試驗,空腹血糖(FPG)、餐后1 h 血糖(1 h PG)、餐后2 h 血糖(2 h PG)分別≥5.1 mmol/L、10.0 mmol/L、8.5 mmol/L;(4)患者能夠耐受門冬胰島素、地特胰島素治療。
排除標準:(1)糖尿病合并妊娠;(2)合并內分泌疾病;(3)合并心腦血管疾病;(4)精神行為異常,依從性較低,無法積極配合臨床診治。
對照組采用門冬胰島素注射液[Novo Nordisk A/S,批準文號S20140111,規格:3 mL∶300 單位(筆芯)]治療,三餐前及睡前皮下注射總劑量0.3~0.8 IU·kg-1·d-1,依據患者血糖監測結果,對藥物使用劑量進行調整。觀察組采用門冬胰島素、地特胰島素注射液[Novo Nordisk A/S,批準文號S20140045,規格:3 mL∶300 單位(特充)]治療,胰島素總劑量0.3~0.8 IU·kg-1·d-1的劑量,門冬胰島素三餐前皮下注射(占總劑量50%~60%)0.5~1.0 IU/kg,地特胰島素睡前皮下注射(占總劑量的40%~50%)0.1~0.2 IU/kg;用藥期間,對患者血糖變化進行監測,對胰島素劑量進行調整。兩組均持續用藥至分娩后。
觀察兩組FPG、2 h PG 達標時間、血糖控制效果、母嬰結局。血糖控制效果:采用己糖激酶/葡萄糖-6-磷酸脫氫酶法檢測FPG、2 h PG,采用高效液相色譜法測定糖化血紅蛋白(HbA1c),2 次測定時間分別為治療前、分娩前。母嬰結局:統計兩組分娩(剖宮產率、早產率)及新生兒情況(新生兒低血糖、新生兒低體重、巨大兒)。
采用SPSS 22.0 軟件分析數據,計數資料以例(%)表示,用χ2檢驗;計量資料用表示,用t檢驗;以P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組FPG、2 h PG 達標時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組FPG、2 h PG達標時間比較(d,)

表1 兩組FPG、2 h PG達標時間比較(d,)
治療前兩組FPG、2 h PG 及HbA1c 比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組FPG、2 h PG 及HbA1c 低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組FPG、2 h PG及HbA1c水平變化比較()

表2 兩組FPG、2 h PG及HbA1c水平變化比較()
注:與同組治療前比較,aP<0.05。
兩組剖宮產率、早產率及新生兒低血糖、新生兒低體重、巨大兒發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組分娩及新生兒情況比較[例(%)]
GDM 屬于妊娠期常見并發癥,GDM 約占妊娠期高血糖人群的83%左右,GDM 的發生與妊娠期特殊激素水平及生活方式、遺傳等因素有關[7-8]。GDM 患者若未能及時治療,會增加胎兒宮內發育不良、巨大兒、早產及新生兒低血糖發生風險,并可能誘發新生兒呼吸窘迫綜合征,產后母體發展為2 型糖尿病風險增加,會導致嚴重的母嬰不良妊娠結局,威脅胎兒甚至新生兒及母親的生命安全[9-10]。故加強對GDM 的關注及治療顯得尤為重要。
門冬胰島素屬于超短效重組人胰島素類似物,可結合肌細胞及脂肪表面的胰島素受體,可促使機體對葡萄糖的吸收增強,發揮降糖作用[11-12]。但門冬胰島素屬于超短效胰島素,故對血糖波動控制效果一般。地特胰島素作為基礎胰島素類似物,屬于長效人胰島素類似物,具有獨特的分子結構,作用機制獨特,注射到皮下組織,可在注射部位發生自我聚合,延緩吸收入血時間,預防血糖波動[13-14]。本次研究結果顯示,觀察組FPG、2 h PG 達標時間短于對照組,治療后觀察組FPG、2 h PG 及HbA1c低于對照組;兩組剖宮產率、早產率及新生兒低血糖、新生兒低體重、巨大兒發生率比較相近。徐麗娟等[15]研究中指出,地特胰島素、門冬胰島素聯合治療GDM 有利于控制患者血糖水平,能夠促使胰島素抵抗、胰島細胞分泌功能得以改善,且對妊娠結局無影響,與本次研究結果較為相似。提示門冬胰島素、地特胰島素聯合治療GDM 效果良好,可提高血糖控制效果,縮短FPG、2 h PG 達標時間,且不增加早產、剖宮產及新生兒低血糖風險。門冬胰島素屬于短時胰島素,注射后15 min 內起效,藥物起效時間短,見效快,血糖控制效果好[16-17]。地特胰島素作為基礎胰島素,可將血糖控制在理想范圍內,見效時間長,能夠穩定患者血糖,提高血糖控制效果[18-19]。聯合使用門冬胰島素、地特胰島素可發揮協同作用,可縮短血糖達標時間,提高血糖控制效果[20]。但本次研究中僅納入86 例GDM患者,樣本量小,還有待臨床深入分析研究,以進一步證實門冬胰島素、地特胰島素聯合治療GDM的安全性及有效性,以為GDM 患者的治療提供更為科學地指導。
綜上所述,門冬胰島素、地特胰島素聯合治療GDM 患者的血糖控制效果更佳,可縮短FPG、2 h PG達標時間,且對母嬰結局影響小,臨床應用安全性好。