張桔
您在二季報(bào)時(shí)提到,看好新能源、半導(dǎo)體、軍工,這些方向也是近期二級(jí)市場(chǎng)的熱點(diǎn)。為何會(huì)看好這三大板塊呢?
自上而下看,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)是較弱勢(shì)狀態(tài),無太多的亮點(diǎn)。但國(guó)家政策讓流動(dòng)性很寬松,政策對(duì)市場(chǎng)也很呵護(hù)。這種狀態(tài)下,A股存在的更多是結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),成長(zhǎng)股表現(xiàn)得會(huì)比較好。
資金會(huì)向業(yè)績(jī)確定性增長(zhǎng)的板塊聚攏,在成長(zhǎng)中輪動(dòng),機(jī)會(huì)無外乎就是新能源、半導(dǎo)體、軍工。但這幾個(gè)方向中,景氣程度也會(huì)有分化,不同的細(xì)分領(lǐng)域也會(huì)有不同的分化。比如光伏中有硅料、硅片、電池片,電動(dòng)車方向上游有鋰礦、電池,還有下游整車制造等。對(duì)于我們來說,重要的是在細(xì)分領(lǐng)域?qū)用鎭磉M(jìn)行選擇,考慮在業(yè)績(jī)?cè)鏊僮羁臁⒐乐底詈侠怼⒋_定性更高的子行業(yè)布局。
不可否認(rèn),軍工、半導(dǎo)體受情緒影響比較大,外交關(guān)系等事件肯定會(huì)加速軍備和自主可控的發(fā)展。但反映到產(chǎn)業(yè)鏈,投資人還是會(huì)更多去關(guān)注訂單以及上市公司業(yè)績(jī)的變化。這兩年伴隨著業(yè)績(jī)兌現(xiàn)度提升,機(jī)構(gòu)投資者對(duì)軍工和半導(dǎo)體也比較關(guān)注。
新能源板塊特別大,熱度也持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,選股難度也在提升,那么投資新能源的邏輯是否有新的變化呢?
現(xiàn)在整個(gè)新能源行業(yè)投資分得非常細(xì)。行業(yè)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用逐步有了一定進(jìn)展,例如鈣鈦礦、鈉離子電池、PET銅箔,新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和應(yīng)用滲透率決定了新能源細(xì)分板塊的表現(xiàn)。像光伏領(lǐng)域下半年關(guān)注的重點(diǎn)是,上游約束下游裝機(jī)的因素能否得到改善。另外,歐美經(jīng)濟(jì)景氣程度下滑也會(huì)影響新能源的海外需求。
另外,疫情影響下新能源車銷售依然實(shí)現(xiàn)同比大幅增長(zhǎng),一部分原因是新能源車消費(fèi)政策的推動(dòng),未來政策的持續(xù)性需要觀察;二是車企針對(duì)消費(fèi)需求不斷推出新能源新車型使得行業(yè)供給層面持續(xù)改善,混動(dòng)車型的經(jīng)濟(jì)性和自動(dòng)輔助駕駛的便利性得到消費(fèi)者認(rèn)可,新能源車的使用體驗(yàn)和滿意度在提升。我覺得新能源車板塊風(fēng)險(xiǎn)不是很大,重要的是看明年板塊的景氣度,行業(yè)能否繼續(xù)維持較高的增速。
未來新能源板塊還有很多新機(jī)會(huì),但板塊會(huì)呈現(xiàn)分化狀態(tài),不太可能再出現(xiàn)齊漲齊跌的情況。增速較高優(yōu)質(zhì)賽道和標(biāo)的會(huì)得到市場(chǎng)的認(rèn)可,邊際變化較小預(yù)期較弱的賽道股價(jià)走勢(shì)不會(huì)樂觀。行業(yè)的投資思路逐漸從貝塔轉(zhuǎn)向阿爾法,所以選股的難度會(huì)有所提升。
有哪些具體的數(shù)據(jù)能佐證剛才談到的軍工、半導(dǎo)體和新能源的景氣度呢?
以軍工板塊為例,我們預(yù)測(cè),上半年有30%以上的增長(zhǎng)。像細(xì)分領(lǐng)域的航空發(fā)動(dòng)機(jī),主力批產(chǎn)型號(hào)預(yù)計(jì)有40%的增長(zhǎng);國(guó)產(chǎn)替代仍有較大提升空間的軍工電源、主動(dòng)元器件等賽道也有40%左右的增長(zhǎng)。另外按照軍工企業(yè)的生產(chǎn)節(jié)奏看,二季度會(huì)比一季度生產(chǎn)訂單交付得更多一些。
現(xiàn)在軍工行業(yè)哪個(gè)環(huán)節(jié)景氣度最高呢?
整體軍工產(chǎn)業(yè)業(yè)績(jī)的釋放,是從上游到中游再到下游的一個(gè)過程。
我們是從2020年年中開始關(guān)注軍工板塊的,當(dāng)時(shí)關(guān)注該板塊原因就是在“十四五”期間,軍備會(huì)有迅速上量的一個(gè)過程,數(shù)字可能是“十三五”期間好幾倍的量,像導(dǎo)彈、軍機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等這些景氣賽道的量是5倍或者更高。放量的過程會(huì)率先反映到上市公司的訂單變化,進(jìn)而會(huì)反映到上市公司業(yè)績(jī)上。
從2020年三、四季度開始,最上游的軍工被動(dòng)元器件公司,像振華科技、宏達(dá)電子就呈現(xiàn)出訂單和業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)。到2021年年中,中游企業(yè)開始訂單集中交付,業(yè)績(jī)也開始呈現(xiàn)顯著高增的狀態(tài)。
所以隨著今年逐步進(jìn)入到交付高峰,在中上游基數(shù)不斷提高的情況下,去把握能夠超越行業(yè)增長(zhǎng)速度的細(xì)分領(lǐng)域,并逐步關(guān)注下游基本面優(yōu)秀以及利潤(rùn)端改善空間較大的主機(jī)廠企業(yè)。另外,今年是軍工國(guó)企改革的最后一年,很多企業(yè)也會(huì)積極參與到國(guó)企改革的過程中來。因此,板塊下游公司可能更多會(huì)有一些國(guó)企改革預(yù)期的加持,對(duì)估值也是一種有效的提升。
像軍工國(guó)企改革對(duì)板塊的提振有多大?
軍工企業(yè)進(jìn)行國(guó)企改革主要有幾種方式,第一種就是股權(quán)激勵(lì),使得上市公司的利益跟流通股東的利益變得一致了,無論是從業(yè)績(jī)釋放,還是從未來經(jīng)營(yíng)角度都是站在一個(gè)戰(zhàn)線上。歷史上中航沈飛、振華科技都在做完股權(quán)激勵(lì)之后有一個(gè)基本面的飛躍和凈利潤(rùn)的大幅改善,股價(jià)也出現(xiàn)了3到4倍的漲幅。
還有一種國(guó)企改革的方式是資產(chǎn)注入。把集團(tuán)或者體外的一些比較好的優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)裝入到上市公司,這樣上市公司的收入、利潤(rùn)體量就有一個(gè)顯著的增厚,可能還有一些內(nèi)部的協(xié)同改善。利潤(rùn)的顯著改善,必然會(huì)帶來股價(jià)上漲。
軍工的細(xì)分領(lǐng)域很多,再往細(xì)分賽道看,您還看好哪些機(jī)會(huì)?
除了戰(zhàn)機(jī)、船舶、導(dǎo)彈外,還有三個(gè)方向我比較看好。
一是發(fā)動(dòng)機(jī)。這是飛機(jī)的心臟,研發(fā)投入比較高,技術(shù)壁壘也很高。產(chǎn)品銷售出去后,后期維護(hù)還有很大的市場(chǎng)。如軍方花100塊錢買發(fā)動(dòng)機(jī),10塊錢付給發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā),40塊錢付給發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品,還有50塊是整個(gè)生命周期中的運(yùn)營(yíng)和維護(hù),維護(hù)的市場(chǎng)比銷售的市場(chǎng)還要大。
二是國(guó)防信息化。隨著裝備放量,每一個(gè)裝備中信息化能力也在提升,有裝備放量和單位價(jià)值量提升的雙邏輯。像芯片、電源這些國(guó)防信息化中上游的環(huán)節(jié)在自主可控的剛性要求下,國(guó)產(chǎn)化率還在加速提升,這又貢獻(xiàn)了第三重邏輯。
三是這兩年比較火的軍用無人機(jī)。這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)采用了很多無人機(jī)進(jìn)行作戰(zhàn)。軍用無人機(jī)是未來戰(zhàn)爭(zhēng)朝著無人化、智能化和協(xié)同化發(fā)展的必然產(chǎn)物。中大型無人機(jī)是國(guó)家之間博弈的重要領(lǐng)域,而忠誠(chéng)僚機(jī)也是有人戰(zhàn)機(jī)的重要補(bǔ)充。
軍工板塊的研究壁壘較高。因?yàn)楹芏嗌婷苄畔⑹遣荒芄_的。很多投資者選擇股票往往無從下手。您是如何捕捉有效信息的呢?
對(duì)于軍工板塊來講,確實(shí)存在信息披露不透明的情況,較難從公開的數(shù)據(jù)獲取比較關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。但我們首先會(huì)看大趨勢(shì),比如當(dāng)下的大趨勢(shì)我國(guó)軍備一定要加強(qiáng),中美軍事實(shí)力差距仍較大,與GDP世界第二的地位不匹配。以軍機(jī)為例,美國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)全部為三四代機(jī),我國(guó)還是二代為主、三代機(jī)占比較小,四代機(jī)占比就更低了。
此外,雖然軍工企業(yè)的信息不是很透明,但從報(bào)表端仍可以分析出產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。因?yàn)檐姽び唵魏芏嗍穷A(yù)付款制,上市公司還未生產(chǎn)交付,就會(huì)收到訂單的部分比例預(yù)付款,這會(huì)反映在公司財(cái)務(wù)報(bào)表的合同負(fù)債中。從去年開始就可以看到中下游軍工企業(yè)的合同負(fù)債都有很大幅度的提升,這反映出行業(yè)的高景氣。此外軍工企業(yè)是以銷定產(chǎn)的模式,從存貨的上升也可以看出中短期需求端的快速增長(zhǎng)。
除了定期財(cái)務(wù)報(bào)表以外,很多公司會(huì)發(fā)布公告披露大訂單的簽訂情況。比如,中簡(jiǎn)科技今年3月就披露了總金額接近22億的兩年大合同。下游的主機(jī)廠公布的閑置現(xiàn)金管理公告也能證明公司已經(jīng)收到了大訂單的大額預(yù)付款。航空工業(yè)、中國(guó)航發(fā)等集團(tuán)下屬公司一般會(huì)在年初披露關(guān)聯(lián)交易的公告,在關(guān)聯(lián)交易比例較為穩(wěn)定的情況下,也可以對(duì)公司全年的營(yíng)收和業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度做出推測(cè)。
此外,由于軍工行業(yè)的強(qiáng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)屬性,以軍工集團(tuán)下屬企業(yè)為代表,各公司的融資擴(kuò)產(chǎn)都受到較強(qiáng)的監(jiān)管限制,最終實(shí)施的擴(kuò)產(chǎn)行為普遍伴隨著下游明確的長(zhǎng)期需求。結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表和這些披露的公開信息,都能很好地輔助軍工行業(yè)的投資。
從交流溝通的角度,軍工國(guó)企一般很少交流,研究渠道主要是公開資料。但行業(yè)中的民企交流起來會(huì)更加容易,這些交流基本能了解整個(gè)產(chǎn)業(yè)層面的情況,也能跟蹤上下游的發(fā)展。
另外軍工行業(yè)與新能源能等制造業(yè)相比,壁壘很高。新進(jìn)入者需要經(jīng)歷短則一兩年、長(zhǎng)則七八年才能走完一系列的認(rèn)證流程,如果不在預(yù)研階段就跟進(jìn)項(xiàng)目,很難切入批產(chǎn)類產(chǎn)品的生產(chǎn)。所以相對(duì)來講,每一個(gè)環(huán)節(jié)的格局都很穩(wěn)定,一般就是兩三家企業(yè)。
把這兩三家公司互相對(duì)比,就能把整個(gè)環(huán)節(jié)了解清楚。所以,雖然軍工行業(yè)看起來不那么透明,但如果花時(shí)間去研究的話,并不比新能源領(lǐng)域復(fù)雜。
軍工投資的難點(diǎn),還有如何估值的問題。您是如何給軍工企業(yè)估值的?
不管是軍工行業(yè)還是其他成長(zhǎng)行業(yè),我們都會(huì)把企業(yè)的增長(zhǎng)和估值進(jìn)行比較。如果一個(gè)主流賽道的中上游未來三年的增幅是在40%,那么現(xiàn)在無論是板塊還是標(biāo)的,可以給到40倍估值。若切換到明年,也可以給到30到40倍的估值。我們定價(jià)就是依據(jù)PEG的方法。
軍工板塊內(nèi)部的估值差異也要考慮細(xì)分領(lǐng)域的市場(chǎng)空間天花板、競(jìng)爭(zhēng)格局的穩(wěn)定性、以及議價(jià)能力等。比如,同樣拿上游的軍工材料對(duì)比,鈦合金在軍機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)上都可以使用,所以就比只能在軍機(jī)上使用的碳纖維估值要高一些。而高溫合金是用在發(fā)動(dòng)機(jī)的熱端部件上的,所以耗材的屬性就更強(qiáng),市場(chǎng)空間也更大,資本市場(chǎng)也就愿意給高溫合金生產(chǎn)廠更高的估值。
我們也會(huì)把當(dāng)前估值和歷史估值進(jìn)行比較。若一個(gè)板塊歷史上景氣度高時(shí),會(huì)有市場(chǎng)60倍估值,如果現(xiàn)在只有40倍,那么我們會(huì)比較當(dāng)前板塊的景氣程度,如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)前基本面更好,那么估值有可能會(huì)超過歷史高點(diǎn)。
當(dāng)下,半導(dǎo)體周期存在一定爭(zhēng)議。一是下游的消費(fèi)電子景氣下行;一是有些設(shè)備環(huán)節(jié)景氣度短期上行。您是如何看待這種矛盾呢?
整個(gè)半導(dǎo)體板塊,在去年六、七月份大周期就是基本見頂?shù)模袠I(yè)里很多細(xì)分賽道景氣度還是在向上的,也就是細(xì)分行業(yè)周期向上。所以,很難籠統(tǒng)判斷半導(dǎo)體板塊的機(jī)會(huì),只能去看某一個(gè)細(xì)分行業(yè)的變動(dòng)趨勢(shì)。
半導(dǎo)體的眾多細(xì)分領(lǐng)域,投資邏輯都不太相同。目前,您最看好哪一領(lǐng)域?
我們還是比較看好國(guó)產(chǎn)化這條主線。而對(duì)于下游消費(fèi)電子占比較高的一些子領(lǐng)域,在行業(yè)下行的大背景下,面臨供需雙殺的風(fēng)險(xiǎn),我們會(huì)比較謹(jǐn)慎。國(guó)產(chǎn)化的核心邏輯在于,美國(guó)對(duì)我國(guó)高科技領(lǐng)域的持續(xù)制裁,使得國(guó)內(nèi)有強(qiáng)烈的自主可控訴求,這個(gè)邏輯與整體宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)沒太大關(guān)聯(lián)。在自主可控大背景下,國(guó)產(chǎn)設(shè)備和材料的未來還是比較景氣、需求比較旺盛的狀態(tài)。前期,國(guó)內(nèi)一些主流產(chǎn)線隨著設(shè)備采購?fù)度胍约爱a(chǎn)線逐步拉通,未來對(duì)于國(guó)產(chǎn)的設(shè)備材料采購也會(huì)陸續(xù)增加。
由于材料屬于消耗品,不像設(shè)備采購后能用很多年且周期性較強(qiáng),未來采購的頻次確定性信號(hào)比較高,所以我們主要關(guān)注未來耗材環(huán)節(jié)對(duì)于上市公司業(yè)績(jī)的拉動(dòng)。
此外,在國(guó)產(chǎn)化主線中還會(huì)有一些最短板環(huán)節(jié),設(shè)備環(huán)節(jié)包括光刻機(jī)、量測(cè)設(shè)備以及上游的設(shè)備零部件,材料板塊比如光刻膠、大硅片等,都是需要重點(diǎn)突破的環(huán)節(jié)。因此我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注,哪些公司能夠在短板環(huán)節(jié)上有一些突破。
在自主可控和國(guó)產(chǎn)替代長(zhǎng)邏輯之外,半導(dǎo)體短期遭遇“卡脖子”,行業(yè)波動(dòng)起伏比較大,您是如何應(yīng)對(duì)的?
在國(guó)產(chǎn)化這條主線之中,大家關(guān)注設(shè)備比較多,設(shè)備訂單也在大幅增長(zhǎng),標(biāo)的主要以北方華創(chuàng)為代表,公司在手訂單一年都有兩百多億。且該公司之前的生產(chǎn)能力并不足以生產(chǎn)這類半導(dǎo)體設(shè)備。但這兩年在國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程之下,很多下游的半導(dǎo)體公司甚至像華為這種大的客戶都對(duì)公司進(jìn)行輔導(dǎo)和幫助,逼迫公司在短期內(nèi)去提升制造能力,進(jìn)而可以生產(chǎn)出來符合客戶要求的這種設(shè)備。
所以這幾年,北方華創(chuàng)的生產(chǎn)能力、工藝能力都有很大的提高。公司訂單也有很明顯的變化。行業(yè)內(nèi)其他環(huán)節(jié)的這種設(shè)備都有類似的情況。另外,我剛才提到的材料其實(shí)是耗材,材料比設(shè)備未來前景會(huì)更好,因?yàn)樗窍钠贰?/p>
但這些標(biāo)的無法按PE算,因?yàn)槟壳霸O(shè)備公司為應(yīng)對(duì)下游需求,對(duì)新產(chǎn)品研發(fā)投入以及設(shè)備前期驗(yàn)證等,都會(huì)對(duì)利潤(rùn)有較顯著影響。這種情況下,大家只能用PS來估值。
您怎么看第三代半導(dǎo)體技術(shù)或帶來顛覆性革命的說法,尤其是其作為汽車零部件應(yīng)用于新能源車上想象空間很大。
從技術(shù)角度講,目前像碳化硅這些技術(shù)未來肯定是去做顛覆性革命的。但當(dāng)下看產(chǎn)業(yè)鏈尚未成熟,碳化硅良率還較低,成本較高。但按制造業(yè)的發(fā)展特征,一旦良率提高成本下降,憑借在高壓、高頻率場(chǎng)景下低損耗優(yōu)勢(shì),是很快能夠被客戶接受并大規(guī)模應(yīng)用的。未來可能不光是新能源車,在很多電力電子轉(zhuǎn)換相關(guān)的應(yīng)用場(chǎng)景上都會(huì)有很明顯的滲透率提升,所以要跟蹤良率的變化。
應(yīng)用在新能源汽車的半導(dǎo)體,很多相關(guān)公司的收入占比也都在慢慢提升。但大部分公司目前相關(guān)業(yè)務(wù)的收入占比在20%~30%區(qū)間。未來占比繼續(xù)提升的話,市場(chǎng)可能會(huì)按新能源景氣方向去估值。但很多公司現(xiàn)在還是傳統(tǒng)的消費(fèi)電子或者C端,手機(jī)業(yè)務(wù)占比較多,暫時(shí)還無法按景氣方向去給估值,需要持續(xù)觀察。
女基金經(jīng)理一般更多的是看消費(fèi)。但您重點(diǎn)是在偏成長(zhǎng)的高端制造這些硬科技硬實(shí)力的領(lǐng)域,有種不愛紅裝愛武裝的感覺,怎樣的經(jīng)歷讓您與眾不同呢?
以前在保險(xiǎn)公司工作的時(shí)候我看消費(fèi)會(huì)多一些。中郵的投資文化很看重成長(zhǎng)的方向。而我對(duì)任何行業(yè)都不排斥,也沒有絕對(duì)的偏好。
這兩年成長(zhǎng)板塊的基本面比較好。我有一個(gè)比較基本的結(jié)論,如果把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為三段的話,從2000年到2010年,是投資和地產(chǎn)驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段。從2010年~2020年,是消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)的十年,特別是80后這代人從學(xué)校走向社會(huì),對(duì)消費(fèi)升級(jí)起到了很大的驅(qū)動(dòng)作用,還有70后,從以前喝普通的二線白酒到后來消費(fèi)茅臺(tái)來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的十年。從去年開始,我覺得中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的一個(gè)階段,就是以這種雙碳或者制造業(yè)驅(qū)動(dòng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始拉開一個(gè)帷幕了。作為投資也應(yīng)該和背景相匹配,我們只是選擇更符合當(dāng)前市場(chǎng)的一個(gè)方向。
另外把所有行業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)情況放在一起比較,從去年底以來,消費(fèi)數(shù)據(jù)確實(shí)都很一般,這也是去年底我們投消費(fèi)比較少的一個(gè)原因。如果后面消費(fèi)開始有起色,我們還是會(huì)加大配置。
您在投資中,換手率比較高,尤其是在2018年和2019年。對(duì)換手率等指標(biāo),您整體是如何考量和把控呢?
作為基金經(jīng)理,我們投資的目標(biāo)首先是給投資者賺錢。二是在市場(chǎng)有機(jī)會(huì)時(shí)漲得多,市場(chǎng)差時(shí)跌得少,就是進(jìn)可攻退可守,做好回撤。在這樣一個(gè)多目標(biāo)下,必須要損失的一個(gè)指標(biāo)就是換手率。
如果換手率低,可以做到進(jìn)可攻,但一般做不到市場(chǎng)差時(shí)保持業(yè)績(jī)平穩(wěn)。在2018到2019年,我管理產(chǎn)品的規(guī)模比較小,就力爭(zhēng)去做到這樣的一個(gè)狀態(tài)。但近兩年我管理的產(chǎn)品規(guī)模擴(kuò)大,交易難度提升;二是市場(chǎng)持股集中度提升之后,波動(dòng)率大幅放大,我們不一定做交易也完全能夠做得很好。所以我在逐步降低換手率,通過選股達(dá)到之前的目標(biāo)。
您也是典型的成長(zhǎng)風(fēng)格,投資重點(diǎn)參考哪些財(cái)務(wù)指標(biāo)呢?
對(duì)于成長(zhǎng)方向的標(biāo)的來講,收入都是后驗(yàn)的,但訂單是進(jìn)行的,所以訂單是最需要判斷和跟蹤的。公司在手訂單的變化,是對(duì)成長(zhǎng)股未來有很大的方向性指引,是行業(yè)先行指標(biāo)。如軍工企業(yè)還沒有出業(yè)績(jī)時(shí),在手訂單就有一兩千億,未來都會(huì)轉(zhuǎn)化成利潤(rùn)的。
對(duì)上市公司的分析我一般采取定量和定性分析兩個(gè)角度。
定量分析是選擇預(yù)期未來主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和PEG高于市場(chǎng)平均水平的公司。在此基礎(chǔ)上,分析其現(xiàn)金流量和其他財(cái)務(wù)指標(biāo),從中選擇現(xiàn)金流好、盈利能力強(qiáng)和償債能力強(qiáng)的上市公司。
定性分析是選擇公司治理結(jié)構(gòu)完善、管理層優(yōu)秀,并在生產(chǎn)、技術(shù)、市場(chǎng)、政策環(huán)境等層面具有一項(xiàng)或多項(xiàng)難以被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在短時(shí)間內(nèi)復(fù)制或超越的公司。
對(duì)于成長(zhǎng)股投資,業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)指標(biāo)分析都是基礎(chǔ)工作,投資最難的點(diǎn)是對(duì)于上市公司估值水平的判定。公司股價(jià)的公式是P=EPS×PE,EPS由行業(yè)和上市本身情況決定,但PE的判定更為復(fù)雜,由盈利增速、商業(yè)模式、份額趨勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)格局等多因素決定。不同發(fā)展階段的公司不同因素起到的權(quán)重也不同。高速成長(zhǎng)的行業(yè)盈利增速起主要作用;行業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局,市場(chǎng)份額等起主要作用;行業(yè)增速較低的,商業(yè)模式起主要作用。
公募行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,您是如何優(yōu)化和升級(jí)自己的投資理念的呢?
個(gè)人感覺這幾年難度越來越大。我剛做投資的前兩年,比較激進(jìn)。隨著規(guī)模增加以后,這兩年我保守了很多。比如有些股票一看就知道未來會(huì)變成什么樣,即使短期有一段時(shí)間表現(xiàn)很好,我就不去參與了,當(dāng)然就會(huì)錯(cuò)失很多機(jī)會(huì)。我覺得可能很多職業(yè)投資人年齡的增長(zhǎng)和管理規(guī)模的增加都會(huì)面臨這樣的問題。
越是這樣的情況,越不能盲目激進(jìn)地去做一些跟隨策略的投資。只能調(diào)整自己的心態(tài),不要刻意地追求怎么樣,要保持適度的穩(wěn)健,盡量在方法論上進(jìn)化,去前瞻性地布局市場(chǎng),而不是追著市場(chǎng)操作。
作為一個(gè)基金經(jīng)理,我也比較贊同“成長(zhǎng)為矛、價(jià)值為盾”,但實(shí)操起來是很有難度的,特別是成長(zhǎng)方向的標(biāo)的景氣度未惡化時(shí)。很多成長(zhǎng)標(biāo)的,中長(zhǎng)期的機(jī)會(huì)還是比較確定的,但短期波動(dòng)比較難把握。
此外,過去幾年,我們對(duì)宏觀擇時(shí)框架主要是看國(guó)內(nèi)。但今年我覺得僅看國(guó)內(nèi)就不足以做好擇時(shí),必須要放眼全球,這是我們框架的優(yōu)化,把擇時(shí)和行業(yè)風(fēng)格的選擇加入到全球視野中。比如,歐美經(jīng)濟(jì)周期和通脹水平,都會(huì)對(duì)其他國(guó)家的貨幣政策產(chǎn)生很大的影響。再比如國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在通縮,但全球經(jīng)濟(jì)在通脹時(shí)。今年我們就是沒太重視煤炭,煤炭就是全球通脹的典型代表。
但很多時(shí)候,國(guó)內(nèi)一些板塊,不太受到國(guó)際影響,主要是受到一些本身產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的影響,如自主可控的發(fā)展。(本文所涉?zhèn)€股僅做舉例,不做買賣推薦)

數(shù)據(jù)來源:Wind