即刻種植對前牙外傷后美學修復效果產生的影響分析

文/余峻權

牙齒損傷的發生，多發生于頜面部撞擊或牙齒咀嚼堅硬食物等所導致，自發病后，以牙體松動、缺失、脫落等為主要表現形式，影響牙體序列結構穩定性的同時，干擾患者口腔功能，同時降低其頜面部美觀度。前牙外傷在牙齒損傷中較為常見，美學修復的實施，能夠對牙齒損傷患者做到有效治療，開展治療后，患者口腔功能能夠得到顯著改善，同時恢復牙體序列完整，從而使患者口腔狀態恢復至發病前。當前，臨床中以牙體種植為前牙外傷美學修復主要方式，擇期種植在實施過程中，通過前期處置、準備、種植等一系列操作，使用人工種植體對患者缺失牙體進行修復，從而達到治療目的。即刻種植相比與擇期種植，具有治療時間短、種植體結構穩定性良好等特點，采用該方式對前牙外傷患者實施治療，能夠顯著縮短患者治療就診次數，同時防控治療及恢復期牙齦、牙髓等異常情況發生概率，在前牙外傷治療中，可見極佳效果，且因操作時間較短，患者能夠在治療期間保持良好耐受度，更有利于牙體種植的臨床療效得到充分發揮，進一步保障預后效果。本次研究以112例患者為樣本，對即刻種植在前牙外傷后美學修復中應用效果進行研究，分析即刻種植的臨床應用價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年8月1日至2021年8月1日，選定112例，分組以抽簽方式。對照組分入56例，男30例、女26例，平均年齡（37.40±1.61）歲，前牙外傷發生至就診時間（10.27±1.03）小時，單牙外傷35例，多牙外傷21例；觀察組分入56例，男28例、女28例，平均年齡（37.28±1.71）歲，前牙外傷發生至就診時間（10.30±1.11）小時，單牙外傷36例、多牙外傷20例，兩組一般資料無顯著差異（P＞0.05），可比。

納入標準：（1）思維意識清晰，無溝通障礙，個人意愿能夠做清晰表述；（2）經臨床探查診斷，確診前牙外傷者，可采取常規方式進行治療者；（3）個人資料信息完整，于檢查、診療期間能夠做積極配合者；（4）將研究內容對患者作如實告知后，患者在對內容做明確了解后，自愿加入。

排除標準：（1）合并其他類型口腔疾病者；（2）精神狀態、心理狀態異常，需采取者或特殊管理干預者；（3）合并頜面部開放性創傷者；（4）牙體咬合功能正常，發病后存在抗拒治療行為者；（5）合并傳染性疾病、感染性疾病者；（6）機體凝血系統功能異常、免疫系統功能異常；（7）無自理能力，無法準確表述個人感受者；（8）以接受相應處置，但療效不佳者。

1.2 方法

擇期種植方式治療對照組。患者入院后，對其外傷牙體進行探查，同時查驗患者口腔健康水平，采集外傷牙體相關數據，對種植體直徑、長度等數據進行計算，以制定適宜患者的種植體。對患者實施抗感染治療，規劃治療時間，對外傷牙體實施消毒，與防控感染情況發生。至患者口腔情況復合種植要求后，行麻醉、消毒后，自牙槽嵴處做手術切口，分離黏膜組織，袒露所選定種植的牙槽骨，置入種植體并加以固定，完畢后以生物覆膜對黏膜組織進行覆蓋，對切口實施縫合處置，術后持續性感染預防性治療，術后7天復診，根據患者恢復情況選定適當時間為其縫合處進行拆線，術后21天，行全冠修復。

即刻種植方式治療觀察組。患者入院后，開展基礎檢查，匯總監測結果，對外傷牙體實施處置，對遺留牙體進行拔除處理，滿足治療需求的同時，充分保護牙槽窩及骨壁，避免損傷發生，適度搔刮牙槽窩中所存肉芽，選定適宜患者情況的種植體，置入種植體及骨粉，生物膜覆蓋，同時行即刻種植，基臺植入后，制作樹脂冠，使用螺絲對其實施固定，術后處置同對照組。

兩組實施治療后，叮囑患者飲食結構，告知其正確清潔口腔，定期回院復查，遵循醫囑進行用藥，如有不適隨時就診，接受專業性治療及干預，以促進康復。

1.3 觀察指標

修復情況：牙周袋深度、骨高度、骨長軸的角度等，治療后及治療6個月后。

美觀度：紅色美學指數進行評測。評測項：咀嚼功能、色澤、整體美觀等，單項分值0分至2分，得分與美觀度呈正相關。

并發癥發病情況：炎癥反應、牙齦萎縮、脫落等。

治療滿意度：以自制滿意度調查問卷統計患者治療滿意度。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組前牙外傷患者患牙修復情況比對

治療實施后，治療初期修復后相關指標項數據無差異，治療6個月觀察組各項均較對照組更為良好，組別間數據差異明顯（P＜0.05），見表1。

表1 兩組前牙外傷患者患牙修復情況比對(±s)

2.2 兩組前牙外傷患者患牙修復美觀度比對

開展美觀度評測，觀察組治療6個月后美觀度在組別間較為優異（P＜0.05），見表2。

表2 兩組前牙外傷患者患牙修復美觀度比對 (分，±s)

2.3 兩組前牙外傷患者治療后并發癥發病情況比對

治療后跟蹤回訪，觀察組于治療后并發癥發病情況得到有效抑制（P＜0.05），見表3。

表3 兩組前牙外傷患者治療后并發癥發病情況比對[n(%)]

2.4 兩組治療滿意度比對

問卷調查，觀察組實施治療后，表述非常滿意者32例，表示滿意者19例，一般滿意者4例，不滿意者1例，總滿意度98.21%（55/56），而對照組實施后治療后，表述非常滿意者22例，表示滿意者16例，一般滿意者7例，不滿意者11例，總滿意度80.35%（45/56）。

3 討論

牙齒是人體口腔中極為重要的組成部分，承擔食物咀嚼、美學修復、維持面部結構、輔助發音等諸多功能，就類型劃分，人體牙齒可分為門牙、尖牙、前磨牙、磨牙，均勻分布于口腔當中，且具有上下、左右對稱特征。門牙于臨床中又稱前牙，其作用以進食時切割食物、輔助發音等為主，成單根發育，形態成鏟形，對口唇部組織機構能夠做到有效支撐。前牙外傷在臨床接診牙體損傷患者中占有較大比重，自發生后，除造成患者疼痛、不適感受的同時，對前牙功能、組織結構穩定性均存在極大影響，如發生斷裂及脫落，將導致牙髓暴露于口腔環境當中。同時，外傷處周邊牙體序列可發生明顯變化，如未能及時行有效救治，還易造成周邊牙體結構改變，影響其使用時長，同時阻礙患者日常進食及人際交往，對其身心健康存在極大危害性。

當前，臨床中能夠對前牙外傷產生治療作用的治療方式多樣，但通過對行治療患者觀察發現，部分措施的實施，并不能有效滿足其治療需求，且不利于患者口腔功能恢復，同時干擾其外貌美觀度，從而降低生活質量。擇期種植是當前臨床中最為常用的治療方式，于治療后能夠為患者需求做到充分滿足，同時保障患者口腔功能，使其能夠于治療后恢復正常進食，減少疾病影響性。擇期種植雖然在前牙外傷治療中具備上述優勢性，但仍存部分不足，如治療周期長、患者治療耗時較多、創傷性較大、預后恢復進程緩慢，造成患者痛苦感受的同時，影響其治療耐受度及依從性，且于恢復期加劇并發癥發病率，從而干擾治療實施效果，降低治療實施有效性。即刻種植在臨床口腔科中屬新型治療方式，其治療理念有別于擇期治療，在患者就診期間，通過一次性處置操作，即能夠快速完成治療，又可以減少疾病、治療等對患者外傷牙體、牙髓等方面影響性，更有利于患者疾病康復，預后恢復情況極為良好。應用即刻種植方式治療，于患者首次就診期間，即對其實施病情探查、病灶處置、種植體種植等操作。一方面，能夠恢復患者牙體序列完整，穩定牙體結構，防控對臨近牙體功能影響。另一方面，能夠維護患者口腔狀態，避免因前牙外傷干擾其語言功能、進食等方面干擾，且維護患者頜面部美觀度，加之其治療操作耗時較短，患者能夠充分保持情緒穩定，從而減輕患者時間、經濟成本，降低疾病對其生活影響性，且在一定程度上，可使患者外傷恢復得到有效促進，行治療后耐受度更高，維護患者治療安全性，因此具備極佳治療效果。相比擇期種植，即刻種植在前牙外傷疾病治療中更具良好應用效果及較高應用價值，對前牙外傷患者疾病康復存在促進意義，近期、遠期療效均極為良好，因此適用性極佳，于實施后可有效恢復患者面部美觀度，同時還能夠減輕患者經濟壓力，療效較擇期種植更為理想。

研究樣本選定112例，分組后開展治療，行即刻種植患者，接受治療后口腔狀態較為良好，修復效果極為理想，美觀度得到顯著提高，且并發癥發病概率較低，治療安全性較為良好，患者具備較高治療滿意度。由此可見，在前牙外傷治療中，即刻種植、擇期種植雖然均能夠對患者產生治療作用，但療效、預后恢復情況、安全性等方面均以即刻種植更具優勢性，患者行治療期間耐受度較為良好，不易造成其心理壓力及精神負擔，同時于治療后能夠快速恢復其日常工作及生活，并提高患病患者頜面部美觀度，疾病影響性于治療后可得到有效管控，療效可達預期，效果極佳。

綜上所述，前牙外傷行美學修復治療中，即刻種植實施效果極為良好，療效、治療時效性、治療安全性等均極為理想，具備應用價值，建議推廣。