阿爾茨海默病重磅論文涉嫌造假, 誤導了什么？

彭丹妮

2006年，西爾萬·萊斯內在《自然》上以第一作者身份發表了題為《大腦中特定的β淀粉樣蛋白會損害記憶力》的論文。

7月22日，《科學》雜志發表了一篇引起業內震動的調查報道。

文章質疑了阿爾茨海默病研究領域的新星、明尼蘇達大學雙城分校神經科學家西爾萬·萊斯內的多篇論文涉嫌學術造假，其中包括領域內奠基性的研究之一：一篇于2006年發表在《自然》上的文章。 這一論文屬于阿爾茨海默病最主流的“β淀粉樣蛋白假說”的研究范疇。《科學》雜志寫道，發表在《自然》上的文章被懷疑誤導了全世界的阿爾茨海默病研究長達16年，最直接、最明顯的損害是浪費了NIH（美國國立衛生研究院）的資金和該領域的思考。

學術造假原本并不罕見。這一次，人們如此重視《科學》的這篇調查，是因為它恰好發生在一個特殊時間點與氛圍當中：阿爾茨海默病的病因至今仍不明確、前仆后繼的藥物開發屢戰屢敗。多年來，作為其支撐性理論的“β淀粉樣蛋白假說”在不斷的臨床失敗中，開始變得搖搖晃晃，持懷疑態度的科學家們希望打破這個理論的“壟斷”。

不過，多位神經科學家告訴《中國新聞周刊》，即便這些論文最后被證明的確是造假，它對阿爾茨海默病學術界和制藥界的影響，并沒有外界所認為的那么嚴重。

作為癡呆癥中最常見的一種，阿爾茨海默病（AD）是一種退行性中樞神經系統疾病。1990年代提出的“β淀粉樣蛋白假說”，是阿爾茨海默病幾大發病機制假說之一。該假說認為，腦組織中的Aβ斑塊是導致這種疾病的主要原因。……