朱亞利,羅仁惠
(1.肇慶醫學高等專科學??谇会t學院,廣東 肇慶 526020;2.肇慶醫學高等??茖W校附屬醫院口腔科,廣東 肇慶 526020;3.廣州市中西醫結合醫院口腔科,廣東 廣州 510800)
目前,四環素牙、氟斑牙、前牙缺損人群所占比例越來越大,傳統的口腔修復主要針對口腔修復體的功能而言,而美學修復有恢復牙齒色彩、形態的優勢。近年來,隨著生活水平和審美要求的提高,人們對修復體修復后的美觀性也提出了新的要求,特別是在前牙區修復中,美觀越來越重要。由于全瓷材料性能的提高,全瓷冠和全瓷貼面在前牙美學修復中的應用越來越廣泛,特別是全瓷貼面,因其磨牙少、美觀、精確等特點逐漸成為前牙美學修復的首選材料。口腔顯微鏡(dental operating microscope,DOM)又稱牙科顯微鏡、口腔手術顯微鏡。由于其放大作用和良好的照明效果,能夠很好的看到牙齒中的細微變化,使術者對術區的精細解剖結構有所把握,在牙體牙髓疾病以及牙體美學修復中具有很大的優勢,可提高治療效果及牙齒修復率。為進一步明確口腔顯微鏡在前牙美學修復中的應用效果,本研究選擇2021年1月-10月于我院口腔科行全瓷冠或貼面修復的150例患者展開研究,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年1月-10月在肇慶醫學高等專科學校附屬醫院口腔科因前牙牙體缺損、變色或其他原因導致前牙需要進行全瓷冠或貼面修復的150例患者作為研究對象。納入標準:①具有前牙美學修復的指征;②患者病情穩定;③年齡20~75歲;④擇期修復;⑤依從性高。排除標準:①合并各種傳染性疾病者;②大面積牙體缺損需行樁核冠修復的患者;③哺乳期、備孕期或妊娠期婦女;④心、肺等臟器受損患者;⑤精神疾病患者;⑥臨床資料不全者。根據隨機數字表法將患者分為顯微鏡組與對照組,各75例,兩組疾病類型、性別、年齡、病程及體重指數比較,差異無統計學意義(>0.05),具有可比性,見表1。所有患者對本研究知情同意且已簽署知情同意書。

表1 兩組一般資料比較(±s)
1.2 方法
1.2.1 材料和器械 牙科手術顯微鏡(蘇州速邁醫學科技股份有限公司,速邁OMS2350),前牙全瓷冠備牙車針[馬尼(北京)貿易有限公司,MANI],瓷貼面預備套裝(瑞士康特齒科集團),VITA3D比色板(德國VITA公司)硅橡膠印模材料(德國DMG化學醫藥集團公司),手調型臨時冠橋樹脂材料(美國3M公司),臨時冠粘接材料(德國DMG化學醫藥集團公司),瓷粘接套裝(瑞士義獲嘉偉瓦登特公司)。
1.2.2 修復方法 根據患者基牙情況及患者需求確定修復體類型,若設計全瓷冠修復,基牙為活髓牙需在局麻下完成備牙操作。經比色(VITA3D比色板,德國)后根據全瓷冠備牙原則完成牙體預備:①切端預備1.5~2 mm;②唇面預備:唇面分為切端1/3和頸2/3的牙體預備,在唇側以1.0 mm的車針作為定深溝,預備1.0~1.5 mm的間隙;③鄰面預備:鄰面預備大約磨除1.0~1.2 mm間隙,注意有內聚角2°~5°的聚合度;④舌面預備:根據舌面的外形選擇火焰狀車針或者桃形車針,進行舌面牙體預備,預備約1.0~1.5 mm的間隙;⑤肩臺預備:排齦后進行肩臺預備,肩臺為有角肩臺或淺凹型肩臺,寬度大約為1.0 mm,內線角圓鈍;⑥精修完成:隨后上排齦線,用硅橡膠印模材料(德國DMG)印模,制作臨時牙暫時粘接,待義齒完成后在患者口內試戴、調整咬合、邊緣、鄰接點,合適后采用樹脂粘接劑粘接。若設計貼面修復,基本修復過程同全冠修復,需根據基牙條件確定是開窗式、對接式或是包繞式嵌體,按照不同類型嵌體備牙要求完成牙體預備。對照組在常規肉眼直視下進行,顯微鏡組在口腔顯微鏡(速邁OMS2350手術顯微鏡)下進行,上述操作都由同一名醫師完成。
1.3 觀察指標 比較兩組臨床療效、咀嚼功能、美觀程度、語言功能評分及滿意度。①療效評價標準:顯效:探診無間隙,探針輕劃無法卡住,邊緣密合度好,修復牙周圍無可見的色澤變化,牙齦無充血及紅腫;有效:探診無間隙,探針輕劃無法卡住,邊緣密合度較好,修復牙周圍有輕微可見的色澤變化,牙齦無充血及紅腫;無效:邊緣密合度差,修復牙周圍有可見的色澤變化,牙齦出現紅腫;總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%;②在術后3個月以自制調查問卷的形式評定咀嚼功能、美觀程度、語言功能的評分,均為100分,分數越高,說明咀嚼功能、美觀程度、語言功能越好;③滿意度以醫院自制的滿意度表評價,分為非常滿意(80~100分)、滿意(60~80分)、不滿意(<60分);滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數×100%。

2.1 兩組臨床療效比較 顯微鏡組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(=5.792,<0.05),見表2。

表2 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 兩組咀嚼功能、美觀程度及語言功能比較 顯微鏡組咀嚼功能、美觀程度、語言功能評分均高于對照組,差異有統計學意義(<0.05),見表3。

表3 兩組咀嚼功能、美觀程度及語言功能比較(±s,分)
2.3 兩組滿意度比較 顯微鏡組滿意度高于對照組,差異有統計學意義(=4.807,<0.05),見表4。

表4 兩組滿意度比較(n,%)
全瓷冠和貼面修復體均為全瓷材料制作,其美觀性和生物相容性較好,對患者的美觀和健康更有利。但是在這些修復體制作過程中,都需要對患者的牙體組織進行磨除,有些還會對牙齦以及牙周組織產生影響,特別是在肉眼條件下,由于觀察不夠細致,判斷不夠準確,部分經驗不足的年輕醫生可能會將牙體組織預備過多,有些甚至會損傷牙髓,造成不可逆性損傷。部分醫師在肩臺設計和預備時,損傷牙齦或者結合上皮,對牙周組織造成損傷,不利于修復的同時也會對患者的牙齒造成不利影響。因此,在臨床操作中如果能夠觀察的更仔細,操作過程中就可以避免出現以上問題,減少對牙齒軟硬組織的損害。
口腔顯微鏡具有良好的放大作用和照明效果,可提高牙齒修復的效果。由于其還帶有錄像系統,在口腔臨床教學和考試中也發揮了很大的作用。同時,由于其結構的特殊性,在使用牙科顯微鏡時,醫生可以采用理想的體位和正確的姿勢進行操作,更符合人體工程學原理,減少身體的疲勞;醫生的面部離患者的距離增大,還會減少口腔飛沫的影響,降低疾病傳播的可能性。本研究顯示,顯微鏡組總有效率高于對照組(<0.05)。究其原因,使用顯微鏡后,其放大和照明作用有助于更清楚的觀察口腔狀況,可保障修復效果。此外,顯微鏡組咀嚼功能、美觀程度、語言功能評分高于對照組(<0.05),表明在前牙美學修復中口腔顯微鏡的應用能提高治療效果,且牙齒的功能恢復較快。可能原因是對照組在肉眼觀察下修復,細小變化容易被忽略,難以做到完全恢復到牙齒損傷前的狀態,而在顯微鏡的協助下可以最大程度彌補以上不足。
需要進行前牙美學修復的患者常有牙齦紅腫、牙齦出血等狀況,嚴重影響患者的身心健康??谇伙@微鏡可以將原本比較小的牙體組織放大2.8~25.6倍,提高了臨床觀察的精細程度。將口腔顯微鏡應用到前牙美學修復中,在口腔顯微鏡下進行前牙全瓷冠和貼面修復相關操作,有利于排齦線的放置、備牙操作、臨時冠的制作以及戴牙和咬合的精確調整。本研究顯示,術后顯微鏡組滿意度高于對照組(<0.05),表明在前牙美學修復中口腔顯微鏡的應用可提高患者的滿意度。
綜上所述,在前牙美學修復中口腔顯微鏡的應用能提高治療效果及美觀度,患者口腔功能恢復較好,滿意度較高,值得臨床應用。