600多家上市公司存商標權隱患爭議紅牛商標案：商標注冊機械性保護成隱憂

文|趙萬一 蘇志猛

由中國食品工業總公司（以下簡稱“中食”）、深圳中浩（集團）股份有限公司（以下簡稱“中浩”）和（泰國）天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱“泰國天絲”）聯合設立的中外合資企業紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“中國紅牛”）與泰國天絲之間因紅牛商標權歸屬與使用所引發的一系列訴訟，經過多家法院判決后，在法律界和實務界引起持續爭議，由此所產生的社會影響也引起了業界擔憂。

這種擔憂來自判決可能給中國實體經濟發展帶來的影響和傷害。因為紅牛商標權糾紛不是個案，據不完全統計，全國4000多家上市公司使用的商標中，有600多家公司跟中國紅牛一樣處于商標使用權和所有權兩權長期分離的狀態。這些上市公司的商標所有權在大股東集團公司或其他人手中，一旦上市公司做大做強，商標知名化或馳名化，難免會有“桃子大了惹資本眼紅”的現象。而“摘桃子”的行為極有可能成為摧毀這些上市公司的隱患。

中國紅牛與泰國天絲商標權糾紛溯源

紅牛飲料作為一款內含水、糖、咖啡因、纖維醇和維生素B等成分的功能性飲料，最早系由泰國商人許書標創立于曼谷，其商標權在泰國歸屬于由許書標為實際控制人的（泰國）天絲醫藥保健有限公司所有。其在中國的發展大體歷經了三個階段：

第一個階段是1993年許書標通過成立海南紅牛飲料有限公司（以下簡稱“海南紅牛”）意欲打開中國市場，但由于遇到兩大關鍵性障礙：紅牛飲料的既定產品生產標準未能通過當時中國衛生部的批復，因此不符合適合市場流通的紅牛維生素功能飲料生產標準；……