劉利娜,裘興棟,章國晶,黃兆明
(溫州市中醫院,浙江 溫州 325000)
原發性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC,簡稱肝癌)是指起源于肝細胞或者肝內膽管上皮細胞的原發性惡性腫瘤。按照來源分為肝細胞癌、肝內膽管細胞癌及混合型3大類型,其中肝細胞癌最常見。作為各種癌癥死因排名第3的惡性腫瘤,本病嚴重威脅人類健康[1]。相關數據統計[2],我國每年約有11萬人死于肝癌,占全球肝癌死亡率的55%。手術切除是目前早期肝癌最有效的治療手段,但絕大多數肝癌患者發現時多為腫瘤晚期,錯失手術時機,因此以非手術治療為主,包括放療、化療、介入治療、射頻消融、分子靶向治療等多種治療途徑[3],原發病肝癌對化療及放療效果欠佳,介入治療的出現為原發性肝癌的治療提供一種有效的治療方案,目前肝動脈化療栓塞術(TACE)臨床應用最為廣泛。
TACE主要是通過阻斷腫瘤的供血動脈導致腫瘤組織發生缺血性壞死,同時經肝動脈注入化療藥物,達到化療栓塞的目的[4]。然而該治療有一定的弊端,會對腫瘤組織周圍的正常組織造成傷害,引發肝功能異常[5],一過性肝損傷[6]、血清內毒素含量升高[7]、以及相關免疫問題[8]。而本研究通過西黃膠囊,運用在TACE術后患者,能改善目前肝癌TACE術后的不良反應,取得較好的治療效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2019年1月—2020年6月在本院腫瘤科進行TACE治療的50例原發性肝癌患者為研究對象,按入院順序編號并隨機分為對照組和觀察組。其中對照組25例,平均年齡(62.52±7.17)歲;男17例,女8例;病程(23.32±6.69)月,腫瘤直徑(4.89±0.74)cm;肝功能Child-Pugh分級A級10例,B級15例。而觀察組25例,平均年齡(63.28±7.25)歲;男18例,女7例;病程(22.16±7.23)月;腫瘤直徑(4.86±0.76)cm;肝功能Child-Pugh分級A級11例,B級14例。2組患者的年齡、性別、病程、腫瘤大小等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 符合原發性肝癌診斷標準及分期標準參照《原發性肝癌診療規范(2017年版)》[9];同時符合中醫診斷標準則參照《中華中醫藥學會標準·腫瘤中醫診療指南》(2002年)的相關診斷標準[10]。
1.3 納入標準 (1)符合上述診斷標準,并符合Ⅱ~Ⅲ的分期標準。(2)行TACE術后出現肝損傷者。(3)年齡18~75 歲。(4)能配合完成本研究者。(5)取得患者的書面知情同意。(6)肝功能分級A-B級(Child-Pugh分級)。(7)門靜脈主干無癌栓,無顯著門靜脈高壓。
1.4 排除標準 (1)不能按本研究方案進行治療者。(2)根據病情不適合行TACE術者。(3)繼發性肝癌或彌漫性原發性肝癌。(4)具有精神類疾病或伴有嚴重其他系統疾病者。(5)妊娠期和哺乳期患者。
1.5 方法 2組患者均行TACE術治療,具體TACE術方案及標準參照《原發性肝癌診療規范(2017年版)》[9]進行。對照組患者在術后給予常規保肝治療。觀察組在對照組的基礎上給予西黃膠囊輔助治療(生產企業:河北萬邦復臨藥業有限公司,國藥準字 Z20153041,規格:每粒0.25 g)。每日口服2次,每次6粒,2組均以14d為1個療程,共觀察2個療程。
1.6 觀察指標 (1)肝功能指標:采集干預前后丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、直接膽紅素(DBil)。(2)使用流式細胞術采集干預前后T淋巴細胞亞群(CD4+,CD8+,CD4+/CD8+)及自然殺傷細胞(natural killer,NK細胞)。

2.1 2組干預前后ALT、AST、TBIL、DBil比較 干預前2組ALT、AST、TBIL、DBil比較,差異均無統計學意義(P>0.05),2個療程后2組上述指標與治療前相比,差異具有統計學意義(P<0.05)。組間比較,觀察組在ALT、AST、TBIL結果比較,均優于對照組(P<0.05),觀察組在DBil于對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 2組患者干預前后ALT、AST、TBIL、DBil比較
2.2 2組干預前后的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK細胞水平比較 干預前2組 CD4+、CD8+、 CD4+/CD8+、NK細胞水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05),2個療程后觀察組上述指標與治療前相比,差異具有統計學意義(P<0.05),對照組僅有NK細胞優于治療前(P<0.05)。組間比較,觀察組在CD4+、 CD4+/CD8+、NK細胞結果比較,均高于對照組(P<0.05),而在CD8+方面,觀察組低于對照組,差異有統計學意義((P<0.05),見表2。

表2 2組患者干預前后ALT、AST、TBIL、DBil比較
原發性肝癌是最常見的惡性腫瘤之一,具有惡性程度高,死亡率高等特點[11]。而且隨著腫瘤的發生率和死亡率逐年上升,原發性肝癌已成為人類健康的主要威脅之一。由于早期肝癌特征性不明顯,除了普查,較難被發現,當出現臨床特征時大多已處中晚期,已錯失手術可能,而TACE被推薦是治療中晚期肝癌的首選標準治療,原發性肝癌的血供幾乎全部來自肝動脈,選擇性的對供給腫瘤部位血運的肝動脈進行栓塞,可阻斷腫瘤的主要供血,使腫瘤發生壞死、縮小甚至消失,從而提高治療肝癌的療效。因此TACE可較大程度提高患者生存率,降低不良反應發生率[12-13]。但臨床工作中,仍有部分TACE患者不耐受化療引起的不良反應。
中醫藥學是我國的傳統醫學,是癌癥患者輔助用藥的最好選擇。肝癌屬于中醫“黃疸、膨脹”等范疇,中醫認為其病因多因情志郁結、飲食所傷為主,久而久之逐漸形成夾雜有氣滯、痰凝、血瘀、毒結等病機產物,終成癌瘤。而采用中藥制劑聯合化學治療可增強治療效果,降低不良反應發生率,提高患者的生存期和生活質量。李卓偉[14]采用八珍湯對TACE術后患者不良反應進行干預,發現八珍湯能降低TACE術后肝臟毒性、消化道癥狀、發熱等不良反應發生率。李金昌等[15]采用參苓白術散合平胃散后發現患者在止痛、止吐和降熱方面療效較優。潘攀[16]發現小柴胡湯能顯著改善TACE術后患者肝臟功能,降低體內炎癥反應。此外還有采用復方斑蝥膠囊等藥物干預TACE術后,均取得較好效果[17-18]。由此可見,中藥制劑輔助治療TACE患者術后,是近年來研究的熱點。
而本研究中的西黃膠囊來源于中醫傳統抗癌名方西黃丸。西黃丸又稱犀黃丸,是清代名醫王洪緒所創立,載于《外科證治全生集》卷四,本方由牛黃、麝香、乳香、沒藥4味中藥組成,具有清熱解毒、消堅化結、解毒散癰、消腫止痛等功效,其中牛黃具有化痰開竅、散腫消結功效,麝香輔助麝香治療可進一步通經絡、避惡毒等,乳香、沒藥合用,增強活血祛瘀、消腫定痛的功能,而且輔料黃米飯為丸,起到調胃和中功效,減脾胃傷害[19]。有基礎試驗發現,西黃丸能通過下調VEGF表達、抑制腫瘤血管生成[20],抑制基質蛋白酶腫瘤細胞對細胞外基質的重塑及上皮間質轉化過程[21]等途徑阻斷腫瘤細胞的侵襲轉移。而現代藥理學研究發現,西黃丸可促進肝癌細胞基質金屬蛋白酶(MMP-2)、mRNA、MMP-9mRNA及p-STAT3蛋白表達顯著降低,能抑制癌細胞增殖,促進其凋亡[22]。而周云娣[23]運用西黃丸輔助治療晚期原發性肝癌效果觀察,發現能緩解患者后期癥狀,改善肝功能。杜旦鋒等[24]動物實驗研究發現西黃丸能明顯抑制腫瘤的生長和轉移,同時可提高荷瘤小鼠的免疫力,這說明西黃丸不僅能提高機體對腫瘤的免疫應答,還能提高機體的抵抗力,這對于免疫力低下的腫瘤患者是極其重要的。
而上述文獻與本研究結果相似,本研究中觀察組與在ALT、AST、TBIL結果比較,均優于對照組(P<0.05);在CD4+、CD4+/CD8+、NK細胞結果比較,均高于對照組(P<0.05);而在CD8+方面,觀察組低于對照組,差異有統計學意義((P<0.05)。可見西黃膠囊能夠有效改善TACE術后的肝功能狀態,提高自身免疫力。綜上所述,西黃膠囊有明顯的抗腫瘤作用,改善肝功能,對腫瘤患者有顯著的免疫調節能力,值得進一步研究。