全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與浙江民營企業(yè)創(chuàng)新績效——以企業(yè)家才能為視角

曾可昕 鄒玉玨 周鑫培

（1.杭州電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.浙江工商大學(xué)會計(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018；3.中國人民銀行永康市支行，浙江 金華 321300）

一、問題提出

在經(jīng)濟(jì)一體化、國際生產(chǎn)分割和貿(mào)易自由化背景下，以跨國公司為主導(dǎo)構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)日益成為重要的生產(chǎn)組織模式?！白叱鋈ァ睉?zhàn)略實(shí)施20多年來，我國企業(yè)不斷擴(kuò)大對外直接投資（簡稱OFDI）規(guī)模，主動(dòng)嵌入全球價(jià)值鏈重要環(huán)節(jié)，并在全球范圍內(nèi)逐步構(gòu)建起營銷、制造及研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，以拓展市場、整合異質(zhì)性資源、提高創(chuàng)新能力并取得國際市場競爭優(yōu)勢。隨著新一輪科技革命興起，全球經(jīng)濟(jì)勢必發(fā)生巨大變化。與此同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性日益凸顯，國際貿(mào)易利益呈紛爭愈演愈烈之勢。對于中國企業(yè)而言，通過構(gòu)建全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，主動(dòng)參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)治理，正成為其破除技術(shù)封鎖與貿(mào)易壁壘，提升創(chuàng)新能力，進(jìn)而獲得在全球價(jià)值鏈中地位攀升的重要路徑。

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)（Global Production Network，簡稱GPN）構(gòu)建是一種企業(yè)通過主動(dòng)運(yùn)用全球化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展手段，形成全球范圍的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系，由此實(shí)現(xiàn)要素資源優(yōu)化和外部網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢增強(qiáng)的企業(yè)成長戰(zhàn)略（Henderson，et al，2002；Gereffi，et al，2005）。大量學(xué)者從地區(qū)和產(chǎn)業(yè)視角出發(fā)，關(guān)注GPN對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級的影響（蒲華林等，2008；唐海燕等，2015；盧進(jìn)勇等，2016），也有部分文獻(xiàn)從微觀層面關(guān)注GPN構(gòu)建與企業(yè)創(chuàng)新績效間的關(guān)系，認(rèn)為GPN對企業(yè)成長及其創(chuàng)新的影響是多樣的、動(dòng)態(tài)的（孫立鋒，2018），是多種因素比如研發(fā)投入與非R&D的投入強(qiáng)度（趙宸宇，2017）、人力資本投入與東道國知識密集度（毛其淋等，2014）、專有能力與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢（孫立鋒，2018）、供應(yīng)鏈關(guān)系等動(dòng)態(tài)協(xié)同作用下的結(jié)果，但卻往往忽視了企業(yè)家才能對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與企業(yè)家創(chuàng)新績效的影響。

應(yīng)該指出，企業(yè)家作為一攬子要素優(yōu)化配置的主體，其才能的豐裕度對OFDI及全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的成敗起著關(guān)鍵作用（Perks et al.，2009）。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建實(shí)際上正是企業(yè)家商務(wù)才能獲得提高而促進(jìn)企業(yè)整體經(jīng)營績效優(yōu)化提升的過程?，F(xiàn)有理論往往認(rèn)為企業(yè)技術(shù)進(jìn)步主要源自以“干中學(xué)”和以研發(fā)活動(dòng)為代表的技術(shù)創(chuàng)新，易忽視技術(shù)成果與市場需求的匹配程度，而企業(yè)家則善于以市場需求為出發(fā)點(diǎn)，促進(jìn)技術(shù)成果的研發(fā)效率與企業(yè)經(jīng)營績效不斷提高（張小蒂等，2014）。因此，更具針對性的研究應(yīng)高度關(guān)注企業(yè)家這一關(guān)鍵要素在GPN構(gòu)建中對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。可以看到，改革開放以來，浙江作為我國民營經(jīng)濟(jì)的先行省份，其企業(yè)家資源豐裕，國際市場開拓能力強(qiáng)，且浙江省作為資源小省，歷來人多地少，素有“七山一水二分田”之稱，其所面臨著的嚴(yán)峻的資源稟賦約束條件進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)了其OFDI的較快發(fā)展。因此，浙江企業(yè)的國際化發(fā)展模式和路徑選擇較多樣化，其在GPN構(gòu)建中所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)及成功實(shí)踐可提供具有重要借鑒意義的實(shí)例。值得關(guān)注的是，目前浙江省民營跨國公司構(gòu)建GPN的特征如何？GPN構(gòu)建影響浙江省民營跨國公司創(chuàng)新績效的機(jī)理何在？企業(yè)家才能在這一過程中發(fā)揮著怎樣的作用？如何更好地測度GPN構(gòu)建水平，以實(shí)證檢驗(yàn)GPN與企業(yè)的創(chuàng)新績效之間的關(guān)系？在中美貿(mào)易摩擦與新冠疫情等多重因素的夾擊下，浙江江民營跨國公司在進(jìn)行全球布局時(shí)將面臨怎樣的機(jī)遇與挑戰(zhàn)？對上述問題的深入研究將為我國民營跨國公司的進(jìn)一步發(fā)展提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

二、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建對民營企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機(jī)理：以企業(yè)家才能為視角

基于全球價(jià)值鏈地位上游度和下游度的相關(guān)測度指標(biāo)（Antràs et al.，2012），可將跨國公司全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)分為全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)、全球制造網(wǎng)絡(luò)和全球營銷網(wǎng)絡(luò)，這三類網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了全球價(jià)值鏈的主要環(huán)節(jié)。全球制造網(wǎng)絡(luò)通常指在自然資源或勞動(dòng)力資源豐沛的國家設(shè)立子公司，通過將加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至東道國以降低生產(chǎn)成本。全球營銷網(wǎng)絡(luò)則是利用海外子公司所擁有的營銷渠道、品牌等資源以進(jìn)一步拓展海外市場。全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)是通過在海外設(shè)立分支研發(fā)機(jī)構(gòu)，開發(fā)新產(chǎn)品、研究新技術(shù)、培養(yǎng)新人才，以提高跨國公司的創(chuàng)新能力。從企業(yè)家才能的視角來看，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)影響我國民營企業(yè)創(chuàng)新能力的內(nèi)在邏輯可主要體現(xiàn)在以下方面。

1.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建使民營跨國公司的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢增強(qiáng)

近年來，中國在繼續(xù)保持對亞洲地區(qū)高投資比例的同時(shí)，對其他地區(qū)的投資趨向于均衡，表明中國OFDI空間分布呈現(xiàn)多元化、網(wǎng)絡(luò)化趨勢（馬述忠等，2017）。中國企業(yè)正加快構(gòu)建包括研發(fā)、制造、營銷等諸環(huán)節(jié)在內(nèi)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。對于民營企業(yè)而言，通過全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，不僅能夠以國際分工的不斷深化而拓展網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，提升網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，還能基于網(wǎng)絡(luò)位勢的調(diào)整而優(yōu)化市場環(huán)境，使其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢增強(qiáng)。因此，跨國公司的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢主要來源于以下兩個(gè)方面。

（1）基于企業(yè)間分工深化所引致的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)增強(qiáng)。GPN構(gòu)建使跨國經(jīng)營企業(yè)的國際分工不斷演進(jìn)，導(dǎo)致國際市場中交易主體增多，其相互間競爭與協(xié)作的程度上升，由此獲得更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。主要機(jī)理如下：其一，GPN構(gòu)建使諸企業(yè)間基于要素共享程度提高而獲得更多互補(bǔ)性資產(chǎn)，這不僅使網(wǎng)絡(luò)內(nèi)領(lǐng)頭企業(yè)的示范效應(yīng)更強(qiáng)、輻射范圍更廣，也使中小企業(yè)能基于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)資源的協(xié)同互補(bǔ)而獲得競爭優(yōu)勢的顯著提升，由此成為支撐企業(yè)生存發(fā)展及成功國際化的重要基礎(chǔ)。我國中小民營企業(yè)以企業(yè)間分工網(wǎng)絡(luò)而構(gòu)成的集聚經(jīng)濟(jì)“抱團(tuán)”開展OFDI，以增強(qiáng)在海外市場的整體競爭力，可有效提高中小企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)及在全球范圍內(nèi)配置資源的能力，由此推進(jìn)我國對外投資的質(zhì)量與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。其二，GPN構(gòu)建可形成新的價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)，通過“網(wǎng)絡(luò)”內(nèi)不同市場主體的分工深化與關(guān)系重塑，較快地形成由諸網(wǎng)絡(luò)主體創(chuàng)造與共享的能力互補(bǔ)與集束效應(yīng)（蒙丹等，2016）。

（2）基于網(wǎng)絡(luò)位勢調(diào)整而使企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成長環(huán)境優(yōu)化。企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)合作中所處的位勢將對其網(wǎng)絡(luò)收益有顯著影響。當(dāng)其位于網(wǎng)絡(luò)邊緣或與其他網(wǎng)絡(luò)成員存在不對稱的依賴關(guān)系時(shí)，可能遭遇技術(shù)截?cái)嗪椭R封鎖占，面臨價(jià)值鏈“低端鎖定”的困局（卓越等，2008）。GPN構(gòu)建正是通過主動(dòng)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，突破原有的網(wǎng)絡(luò)位勢來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境改善、資源和能力優(yōu)化。企業(yè)通過在多國或地區(qū)設(shè)立子公司等方式逐步構(gòu)建自己的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系，并占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞位置，構(gòu)建起次級生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，使自身由單一邊緣節(jié)點(diǎn)成為主網(wǎng)絡(luò)組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，增強(qiáng)跨國企業(yè)高效獲取網(wǎng)絡(luò)中各項(xiàng)資源的能力，使所處網(wǎng)絡(luò)成長環(huán)境優(yōu)化，由此獲得在全球價(jià)值鏈中地位的不斷提升。

2.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建使民營跨國公司企業(yè)家才能內(nèi)生提升

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建使企業(yè)家配置要素的商務(wù)領(lǐng)域多元化拓展且市場環(huán)境優(yōu)化，這正是中國企業(yè)家才能積累與提升的有效途徑。

（1）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建使企業(yè)家要素配置才能與“干中學(xué)”績效增強(qiáng)。企業(yè)家商務(wù)才能與素質(zhì)主要來自基于“干中學(xué)”而積累的默會型知識。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建使企業(yè)可更緊密地嵌入全球價(jià)值鏈和分工網(wǎng)絡(luò)，在全球范圍內(nèi)更高效獲取及利用多重資源優(yōu)勢，資源積累加快且結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，這使得企業(yè)家“試錯(cuò)”的時(shí)空范圍更大，領(lǐng)域更廣，內(nèi)涵更豐富，從而促進(jìn)其“干中學(xué)”績效迅速提升，默會知識積累加快，企業(yè)家商務(wù)才能由此獲得內(nèi)生增強(qiáng)。

（2）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建促使中國形成具有國際水準(zhǔn)的企業(yè)家群。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)多元主體及多元業(yè)務(wù)間交互的形式更靈活豐富，可通過上下游企業(yè)間協(xié)作、戰(zhàn)略聯(lián)盟、兼并收購、知識信息溢出等多種形式實(shí)現(xiàn)交互與融合，使要素共享面拓寬，共享程度提升，這不僅使企業(yè)獲得交易費(fèi)用節(jié)約與有效邊界的不斷拓展，能更好地應(yīng)對復(fù)雜多變的外部環(huán)境并實(shí)現(xiàn)快速成長，也使得優(yōu)秀企業(yè)家的默會知識外溢與示范效應(yīng)顯著增加，從而使我國企業(yè)家的國際視野拓展，戰(zhàn)略思維增強(qiáng)，要素配置效率獲得更快提升。多樣化的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系將使企業(yè)家對異質(zhì)性知識與信息的捕獲與研判能力提升，獲取信息的渠道更加廣泛，信息的前沿性、可靠性和及時(shí)性也顯著優(yōu)化，其將新知識信息轉(zhuǎn)化為內(nèi)部知識與專有能力的進(jìn)程將加快，從而能把握住更多發(fā)展機(jī)遇，為企業(yè)發(fā)展做出科學(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃（曾可昕，2019）。這意味著企業(yè)家的一攬子要素獲取與配置才能可獲得更快提升，由此促進(jìn)市場規(guī)模不斷拓展，從而引致企業(yè)家對于不斷提升自身商務(wù)才能的市場預(yù)期更為明晰，動(dòng)力增強(qiáng)，進(jìn)而可通過模仿跟隨效應(yīng)、人力資本流動(dòng)效應(yīng)及競爭效應(yīng)，使其企業(yè)家觀點(diǎn)與思想在國內(nèi)擴(kuò)散，整個(gè)國內(nèi)市場的企業(yè)家才能更快提升，可促使中國形成具有國際水準(zhǔn)的企業(yè)家群。

3.網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與企業(yè)家才能協(xié)同可使跨國企業(yè)創(chuàng)新績效增強(qiáng)

從廣義的視角來看，企業(yè)家對一攬子要素的優(yōu)化組合就是熊彼特意義上的企業(yè)家創(chuàng)新。企業(yè)家在創(chuàng)新過程中，不僅能研判創(chuàng)新方向并針對技術(shù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)加大投入，還往往更善于尋找技術(shù)先進(jìn)程度與成本的適當(dāng)平衡點(diǎn)，并努力提高研發(fā)與市場需求的契合度，使研發(fā)效率與創(chuàng)新績效有效提升，因而企業(yè)家可謂是創(chuàng)新中的關(guān)鍵主體（張小蒂等，2014）。前已述及，GPN構(gòu)建使網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢增強(qiáng)，企業(yè)家獲得要素配置才能的更快提升；這將推動(dòng)企業(yè)家加大對外直接投資、拓展生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，使網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)一步優(yōu)化升級，創(chuàng)造更具競爭力的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，由此形成企業(yè)家才能與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢間呈現(xiàn)螺旋上升態(tài)勢的動(dòng)態(tài)成長機(jī)制。兩者作為影響我國民營跨國公司成長的關(guān)鍵內(nèi)外因子，其協(xié)同共演使企業(yè)家創(chuàng)新的能力與動(dòng)力不斷提升，這正是民營跨國公司更快成長與創(chuàng)新績效優(yōu)化的重要前提。其內(nèi)在機(jī)理主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

（1）網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與企業(yè)家才能間良性互動(dòng)促進(jìn)諸要素交易費(fèi)用下降，使企業(yè)可在更大范圍、更高層次上形成分工合作機(jī)制，從而使企業(yè)家創(chuàng)新的維度與內(nèi)涵不斷深化。企業(yè)家創(chuàng)新不僅體現(xiàn)為對要素的優(yōu)化配置，還可體現(xiàn)為對組織形態(tài)所作的效率導(dǎo)向型創(chuàng)新性選擇上，而全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建正是一種組織形態(tài)的創(chuàng)新。國際分工是否可持續(xù)主要取決于參與各方的協(xié)同度，即諸要素之間交易費(fèi)用的大小。企業(yè)家正是促進(jìn)諸要素協(xié)同度提升的關(guān)鍵主體（張小蒂等，2014）。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建使企業(yè)家國際視野拓展，商務(wù)才能可獲較快提升，從而能更好地以公司總體利益最大化和獲取長遠(yuǎn)競爭優(yōu)勢為目標(biāo)進(jìn)行決策，做出系統(tǒng)性、整體性的戰(zhàn)略布局。企業(yè)家這一管理要素具有共享性，其利用效率的提升可獲得范圍經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)諸要素間協(xié)同度增強(qiáng)，交易費(fèi)用降低，進(jìn)而促使“網(wǎng)絡(luò)”內(nèi)企業(yè)經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力不斷提升。

（2）網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與企業(yè)家才能間協(xié)同使企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)。其一，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，任何節(jié)點(diǎn)所獲取的創(chuàng)新成果均會通過整個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生知識溢出，知識的共享面與共享效率明顯優(yōu)化。基于此，企業(yè)家可通過將具有較高附加價(jià)值的海外技術(shù)或商業(yè)訣竅等逆向外溢至國內(nèi)或其他海外市場，并依據(jù)當(dāng)?shù)厥袌鲂枨笈c“網(wǎng)絡(luò)”內(nèi)資源稟賦而優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)，以提高研發(fā)成果與市場需求的吻合度，從而使跨國企業(yè)的整體競爭優(yōu)勢提升、市場規(guī)模不斷擴(kuò)大。其二，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中多元化的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系極大豐富了創(chuàng)新資源與信息，技術(shù)供應(yīng)商、研發(fā)機(jī)構(gòu)、信息中介、競爭對手、用戶等各相關(guān)方在創(chuàng)新層面的分工不斷深化，從而有效激活企業(yè)的創(chuàng)新活力，拓展其創(chuàng)新邊界與創(chuàng)新模式。其三，基于全球市場信息的加速流動(dòng)與獲取而更好地把握目標(biāo)市場的需求動(dòng)態(tài)與競爭格局，及時(shí)優(yōu)化研發(fā)參數(shù)以滿足市場需求，由此真正實(shí)現(xiàn)其自主創(chuàng)新能力的顯著提升，而創(chuàng)新所引致的全球市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大將使企業(yè)家創(chuàng)新的動(dòng)力與能力進(jìn)一步增強(qiáng)（曾可昕，2019）。

三、浙江省民營企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建水平測度

目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚未形成系統(tǒng)、統(tǒng)一的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建水平測度方法，難以準(zhǔn)確量化全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建效果。本研究主要綜合了全球價(jià)值鏈、企業(yè)國際化程度、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)水平等方面較權(quán)威的測度方法，并參考孫立峰（2018）提出的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建水平測度指標(biāo)，從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建廣度、構(gòu)建強(qiáng)度與構(gòu)建差異度三個(gè)維度對浙江民營跨國公司的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建水平進(jìn)行測度。

1.測度體系構(gòu)成

（1）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度（GPNB）。該指標(biāo)測度標(biāo)準(zhǔn)為跨國公司海外子公司（及合營聯(lián)營公司）所布局的國家數(shù)量。海外子公司分布的國家數(shù)越多，則表示其全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的廣度越大，這也意味著該民營跨國公司所能從海外子公司獲得人力、技術(shù)、市場、信息等資源的機(jī)會越大。

（2）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度（GPNS）。該指標(biāo)衡量的是跨國公司與海外各子公司之間的聯(lián)系強(qiáng)度，擬選用母公司對海外子公司（及合營聯(lián)營公司）累計(jì)投資總額的對數(shù)來反映全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度（Kafouros et al.，2012）。數(shù)值越大，意味著母子公司之間聯(lián)系越密切，就更容易利用海外子公司所獲取的各項(xiàng)資源。

（3）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)差異度（GPND）。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所涉及的制造、營銷、研發(fā)三種網(wǎng)絡(luò)類型各自發(fā)揮著不同的職能，跨國公司擁有海外子公司的類型越豐富，就越容易獲取多元化的信息和資源，創(chuàng)新的成功率就越高。因此，選用各企業(yè)以海外子公司（及合營聯(lián)營公司）類型數(shù)量對其全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)差異度進(jìn)行測度，以反映其全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)成員的多樣化程度。

2.樣本企業(yè)數(shù)據(jù)選擇

將以主要從事第二產(chǎn)業(yè)的浙江民營跨國公司為研究對象。其主要原因在于，其一，服務(wù)業(yè)OFDI主要集中在貿(mào)易領(lǐng)域，以構(gòu)建全球營銷網(wǎng)絡(luò)為主，而以第二產(chǎn)業(yè)為主的企業(yè)所構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)類型往往更加多元，因此擬以從事第二產(chǎn)業(yè)的企業(yè)為研究對象。其二，民營經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)至關(guān)重要且主要的增長動(dòng)力。近年來，民營企業(yè)OFDI活動(dòng)愈發(fā)活躍，投資效益不斷提升，投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。2016年～2019年，在對外非金融類投資流量中，非公有經(jīng)濟(jì)體控股的境內(nèi)投資者對外投資額占比均值為56.03%。這表明民營企業(yè)正成為我國企業(yè)開拓國際市場、進(jìn)行全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與完善的主力軍。其三，從全國范圍來看，2019年東部地區(qū)對外投資流量為715.6億美元，占地方投資流量的79.7%。浙江作為東部地區(qū)民營經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)省份之一，其民營企業(yè)開拓國際市場的主動(dòng)性較強(qiáng)，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)及成功實(shí)踐可提供具有重要借鑒意義的實(shí)例。

選擇在上海證交所和深圳證交所上市的民營企業(yè)。首先，從國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫中依據(jù)“省份”、“行業(yè)名稱”等字段對民營上市公司進(jìn)行篩選，獲取浙江省所有已上市的民營工業(yè)企業(yè)名稱。通過與中國商務(wù)部境外投資企業(yè)數(shù)據(jù)庫相匹配，篩選出“開展對外直接投資的浙江省民營上市的工業(yè)企業(yè)名稱”集合。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)個(gè)股資料中“實(shí)際控制人”、“第一大股東”和“主營業(yè)務(wù)”等信息，再次確認(rèn)這些企業(yè)是否確實(shí)屬于民營企業(yè)和工業(yè)企業(yè)，然后剔除只在維京群島、開曼群島等避稅天堂進(jìn)行直接投資或只在海外設(shè)立控股投資公司的企業(yè)（業(yè)務(wù)類型顯示“投資”）。最后，剔除在測試年間被退市風(fēng)險(xiǎn)警示或所有者權(quán)益為負(fù)的企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)在其年報(bào)中披露信息真實(shí)性、可靠性有待商榷，這會導(dǎo)致研究結(jié)果缺乏可信度。選擇2012-2019年共計(jì)8年作為測試年間，以保證可以取得較大規(guī)模的樣本企業(yè)和相關(guān)數(shù)據(jù)。經(jīng)過上述過程的篩選，共獲得53家浙江省民營工業(yè)上市公司在選定數(shù)據(jù)區(qū)間內(nèi)的424份企業(yè)年報(bào)的完整信息。

3.浙江省民營企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建水平的測度分析

通過對上述53家樣本企業(yè)分析發(fā)現(xiàn)，平均每家企業(yè)有6.28家海外子公司，分布在64個(gè)國家或地區(qū)，平均每個(gè)國家或地區(qū)有5.20家。海外子公司所在國（地區(qū)）數(shù)量前10位的國家（地區(qū)）分別是：美國、中國香港、德國、日本、新加坡、墨西哥、羅馬尼亞、意大利、韓國、印度，共有216家子公司，占總量的64.86%。其中，位于美國和中國香港的子公司數(shù)量尤多，分別為50家和48家，占樣本企業(yè)國外子公司總數(shù)的29.43%?？梢钥吹?，浙江民營企業(yè)OFDI目的地主要是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，這在一定程度上反映出其OFDI動(dòng)機(jī)已不僅僅是拓展市場和降低生產(chǎn)成本，還希望通過OFDI吸收與利用東道國技術(shù)、知識等要素，以提高母公司的生產(chǎn)和創(chuàng)新能力。過往的研究也表明，投資于高收國家或地區(qū)通常能更好地帶動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新（毛其淋等，2014）。通過測度發(fā)現(xiàn)，2012年～2019年上述浙江民營跨國企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度、強(qiáng)度與差異度這三個(gè)維度的指標(biāo)均呈上升趨勢。具體如下：

（1）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度測度。如表1所示，2019年樣本企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度的最大值為43，最小值為1，反映出樣本企業(yè)所構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度差異比較大。53家樣本企業(yè)中有48家構(gòu)建了全球營銷網(wǎng)絡(luò)，占總樣本量的90.57%，有34家構(gòu)建了全球制造網(wǎng)絡(luò)，占比64.15%，僅13家構(gòu)建了全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，占比24.53%。這表明盡管浙江民營企業(yè)大多有選擇在發(fā)達(dá)國家地區(qū)進(jìn)行OFDI，但實(shí)際上其海外投資仍主要側(cè)重于市場開拓和資源尋求，直接技術(shù)尋求型海外子公司偏少。

表1 2019年樣本企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度

（2）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度測度。2019年樣本企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度平均值為17.72，中位數(shù)為18.55，最大值與最小值分別為23.12與8.98，這表明各個(gè)樣本企業(yè)所構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度分布相對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度均勻。2012年～2019年間浙江省民營企業(yè)所構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度呈逐年增大的趨勢，反映出浙江省民營企業(yè)越來越重視海外市場的拓展，對海外子公司的投資規(guī)模在不斷擴(kuò)大。其中全球營銷網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度最高，全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的強(qiáng)度最低且波動(dòng)最小。

表2 2012年～2019年樣本企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度平均值

（3）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)差異度測度。2019年浙江民營企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的差異度均值為1.8302，即平均每家民營企業(yè)所構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)類型不足兩種。2019年在53家樣本企業(yè)中，有12家企業(yè)已經(jīng)建立三種類型的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，占樣本總量的22.64%；有20家跨國公司構(gòu)建了兩種類型的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，占比37.74%，其中同時(shí)擁有制造類和營銷類網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)居多，數(shù)量為18家，同時(shí)擁有研發(fā)類和營銷類網(wǎng)絡(luò)的為2家，尚無樣本企業(yè)同時(shí)構(gòu)建制造類和研發(fā)類兩種網(wǎng)絡(luò)；有21家跨國公司只擁有一種類型的網(wǎng)絡(luò)，占比39.62%，其中營銷類最多，有16家，制造類有4家，僅研發(fā)為1家。可以發(fā)現(xiàn)，浙江民營跨國公司在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建上仍處于探索階段，大部分企業(yè)尚未構(gòu)建起完整的三類網(wǎng)絡(luò)，尤其構(gòu)建全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的意識與能力有待進(jìn)一步提高。

表3 2019年樣本企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)差異度

四、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的實(shí)證分析

1.模型構(gòu)建與變量選取

基于前述機(jī)理分析，主要提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度能促進(jìn)民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效提升；

假設(shè)2：全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度能促進(jìn)民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效提升；

假設(shè)3：全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)差異度能促進(jìn)民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效提升；

假設(shè)4：企業(yè)家才能增強(qiáng)可促進(jìn)浙江省民營跨國公司的創(chuàng)新績效提升。

為實(shí)證分析企業(yè)家才能的視角下全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建對于浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響，構(gòu)建如下的計(jì)量模型：

其中，擬用各企業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）對數(shù)為被解釋變量，以反映各企業(yè)的創(chuàng)新績效。GPNBit、GPNSit、GPNDit分別表示跨國企業(yè)在時(shí)期t的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度、強(qiáng)度與差異度。Eit代表中介變量企業(yè)家才能，同時(shí)選用資本密集度（cap）、企業(yè)工資水平（wage）、企業(yè)年齡（age）作為模型的控制變量（蔣冠宏等，2014）。ui代表個(gè)體效應(yīng)，vt代表時(shí)間效應(yīng)，εit代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。其中，以各企業(yè)年末A股總市場來測度其企業(yè)家才能（Eit）的豐度，其原因在于，基于大量、連續(xù)、競爭交易所形成的上市企業(yè)市值作為動(dòng)態(tài)信息流，可較全面、系統(tǒng)地反映諸企業(yè)家的一攬子要素優(yōu)化配置能力及經(jīng)營潛力，且具有頗佳的顯示度。資本密集度（cap）以企業(yè)人均固定資產(chǎn)的對數(shù)表示，資本密集度越高，意味著企業(yè)的資本投入越大，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高。企業(yè)工資水平（wage）以企業(yè)職工的人均工資對數(shù)表示，數(shù)據(jù)來源于年報(bào)現(xiàn)金流量表中的“為員工支付的現(xiàn)金”，企業(yè)工資水平越高，員工的工作積極性越強(qiáng)，創(chuàng)新動(dòng)力往往越大。從企業(yè)年報(bào)及官網(wǎng)獲得企業(yè)年齡（age），從企業(yè)成立之日開始計(jì)算。

為克服全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新能力之間可能存在雙向因果關(guān)系這一潛在內(nèi)生性問題，擬用廣義矩估計(jì)法（GMM）對模型進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)考慮到企業(yè)創(chuàng)新能力可能存在動(dòng)態(tài)連續(xù)性，即當(dāng)期的企業(yè)技術(shù)水平可能與上期技術(shù)水平高度相關(guān)，引入被解釋變量滯后項(xiàng)TFPit-1構(gòu)建動(dòng)態(tài)調(diào)整模型。

2.樣本企業(yè)TFP的測算說明

選用C-D生產(chǎn)函數(shù)來對TFP進(jìn)行估計(jì)，通過對該函數(shù)取對數(shù)，得到線性形式的函數(shù)：

3.實(shí)證結(jié)果分析

首先檢驗(yàn)了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的廣度、強(qiáng)度、差異度對于民營跨國企業(yè)創(chuàng)新績效的影響，而后逐步加入了中介變量E與控制變量wage、cap和age，計(jì)量結(jié)果見表4。

表4 全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建對企業(yè)創(chuàng)新績效影響的實(shí)證結(jié)果

（1）BGPN、SGPN、DGPN對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響。模型（1）檢驗(yàn)了BGPN、SGPN和DGPN對TFP的影響效果，可以發(fā)現(xiàn)上述三個(gè)解釋變量中僅DGPN的影響系數(shù)為正，且通過了顯著性檢驗(yàn)。模型（2）引入中介變量企業(yè)家才能（E）后，BGPN、DGPN對TFP產(chǎn)生了顯著的正向影響，且E的影響系數(shù)也顯著為正，這表明全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建將使企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與企業(yè)家要素配置才能更快提升，兩者之間所形成的螺旋上升態(tài)勢之良性互動(dòng)將使網(wǎng)絡(luò)內(nèi)諸企業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)一步增強(qiáng)。模型（3）、（4）、（5）逐漸加入控制變量wage、cap和age，可以看到三個(gè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建水平的測度指標(biāo)中始終有兩個(gè)的影響系數(shù)顯著性為正。在（2）到（5）這4個(gè)模型中，BGPN的影響系數(shù)一直顯著為正，表明全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)廣度對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效提升具有顯著的正向促進(jìn)作用，其海外子公司分布的國家數(shù)越多，獲取并優(yōu)化配置海外資源的機(jī)會則越大，從而使其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢增強(qiáng)，創(chuàng)新水平由此不斷優(yōu)化；此外，DGPN的影響系數(shù)始終為正，且在其中3個(gè)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，而在模型（5）中DGPN的系數(shù)明顯高于SGPN和BGPN。可能的原因在于，對于民營跨國公司而言，其構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)類型越多樣化，就越容易獲得網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各項(xiàng)資源，并在企業(yè)家的優(yōu)化配置下實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)資源間協(xié)同互補(bǔ)，由此獲得網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的顯著提升與創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)。而SGPN僅在模型（4）中對TFP有顯著的正向影響，這表明在多數(shù)情況下全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建強(qiáng)度的提升并不會引致企業(yè)創(chuàng)新能力的明顯優(yōu)化，企業(yè)在進(jìn)行跨國投資時(shí)應(yīng)更加注重在“廣度”與“差異度”這兩個(gè)維度構(gòu)建與完善其全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，以促進(jìn)其創(chuàng)新水平的內(nèi)生增進(jìn)。

（2）E對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響。中介變量E在模型（2）到（5）中的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，表明隨著企業(yè)家才能的提升，企業(yè)的創(chuàng)新績效可獲得明顯優(yōu)化。其主要原因在于，一方面，企業(yè)家善于發(fā)展與企業(yè)自身稟賦及市場需求相匹配的相對先進(jìn)的適宜技術(shù)，從而促使研發(fā)效率與創(chuàng)新績效提升；另一方面，隨著民營企業(yè)在全球范圍內(nèi)構(gòu)建生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的日益完善，將帶動(dòng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的增強(qiáng)，從而使企業(yè)資源積累加快且結(jié)構(gòu)優(yōu)化，企業(yè)家由此可在生產(chǎn)、營銷、研發(fā)等更多環(huán)節(jié)與領(lǐng)域內(nèi)開展內(nèi)涵更豐富且頻率更高的試錯(cuò)與創(chuàng)新，這不僅使其“干中學(xué)”績效獲得加速提升，也使其熊彼特意義上的企業(yè)家創(chuàng)新能力與動(dòng)力內(nèi)生增強(qiáng)，由此推動(dòng)民營跨國公司整體創(chuàng)新績效的不斷優(yōu)化。

（3）其他控制變量對浙江民營跨國公司創(chuàng)新績效的影響。變量wage的估計(jì)系數(shù)在模型（3）-（5）中均為正數(shù)，且隨著控制變量的加入顯著性和估計(jì)系數(shù)都有所提高，并最終通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，說明浙江民營跨國公司的員工人均工資水平與企業(yè)的創(chuàng)新績效呈正相關(guān)，這可能是因?yàn)檩^高的工資有助于激發(fā)員工的創(chuàng)造積極性與工作熱情。變量cap的估計(jì)系數(shù)在模型（4）和模型（5）中都為負(fù)，且通過了顯著性水平檢驗(yàn)，說明對浙江民營跨國公司而言，資本密集度越高，創(chuàng)新績效就越低，可能是因?yàn)橘Y本成本大、人均固定資產(chǎn)高、勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)更多的是一些成熟企業(yè)，一方面，企業(yè)已經(jīng)形成了規(guī)模量產(chǎn)，想要在原有基礎(chǔ)上有進(jìn)一步創(chuàng)新會比初創(chuàng)企業(yè)更加困難；另一方面，由于員工企業(yè)擁有的資源是有限的，當(dāng)企業(yè)在固定資產(chǎn)上投入過多的資金后，對研發(fā)的投入就相對下降了。變量age的估計(jì)系數(shù)在模型（5）為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，說明企業(yè)年齡與企業(yè)創(chuàng)新績效成正比，企業(yè)成立時(shí)間越長，其創(chuàng)新績效水平越高。

4.穩(wěn)健性分析

為驗(yàn)證上述實(shí)證結(jié)果的可靠性，本文還以企業(yè)新增專利數(shù)ZL代替被解釋變量TFP進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，其中上市企業(yè)專利數(shù)來源于中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，計(jì)量結(jié)果所表5所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，當(dāng)以企業(yè)新增專利數(shù)作為被解釋變量時(shí)，實(shí)證結(jié)果與前述估計(jì)結(jié)果近似，這表明上述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建廣度、強(qiáng)度、差異度對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著正向效應(yīng)的結(jié)論是較為穩(wěn)健的。

表5 以新增專利數(shù)代替被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

四、結(jié)論與啟示

（1）上述研究實(shí)際上探討了在經(jīng)濟(jì)全球化日益深入與逆全球化抬頭并存等多重背景下，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建影響我國民營跨國企業(yè)成長的機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑。新一輪全球科技的發(fā)展與應(yīng)用，正推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)形態(tài)向國際分工更深化、結(jié)構(gòu)更合理、空間更廣闊的階段演進(jìn)，以跨國公司為主導(dǎo)構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)正日益成為我國獲得全球價(jià)值鏈中地位攀升的重要路徑。通過研究發(fā)現(xiàn)，近年來浙江民營跨國公司構(gòu)建的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在廣度、強(qiáng)度和差異度方面均有顯著提高。浙江民營企業(yè)OFDI目的地主要是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，但其構(gòu)建的全球營銷與制造網(wǎng)絡(luò)的廣度和強(qiáng)度顯著高于其研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，這表明盡管浙江民營企業(yè)希望通過OFDI吸收與利用東道國技術(shù)、知識等要素，以提高母公司的創(chuàng)新能力，但囿于自身國際化經(jīng)驗(yàn)與資源的不足，其實(shí)際投資仍主要側(cè)重于市場開拓和資源尋求，直接技術(shù)尋求型海外子公司偏少。

（2）研究表明，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建可引致跨國企業(yè)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)提升與網(wǎng)絡(luò)位勢的躍遷，使其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢增強(qiáng)，由此促進(jìn)企業(yè)家配置要素的商務(wù)領(lǐng)域多元化拓展且市場環(huán)境優(yōu)化，使企業(yè)家“干中學(xué)”績效提升，并促使中國形成具有國際水準(zhǔn)的企業(yè)家群，這將推動(dòng)企業(yè)家加大對外直接投資、拓展生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，使網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)一步優(yōu)化升級，創(chuàng)造更具競爭力的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，由此形成網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與企業(yè)家才能間呈現(xiàn)螺旋上升態(tài)勢的動(dòng)態(tài)成長機(jī)制。兩者的協(xié)同共演使企業(yè)家創(chuàng)新的能力與動(dòng)力不斷提升，這正是民營跨國公司創(chuàng)新績效優(yōu)化的重要前提。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建主要通過“網(wǎng)絡(luò)廣度”與“網(wǎng)絡(luò)差異度”的優(yōu)化而顯著提升浙江民營跨國企業(yè)的創(chuàng)新績效，而要使上述“提升”更顯著，關(guān)鍵是要重視企業(yè)家才能的激活與發(fā)揮。

（3）政府通過公共品的提供可促進(jìn)民營企業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)家才能提升更好地實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，從而使創(chuàng)新績效持續(xù)增進(jìn)。政府應(yīng)不斷優(yōu)化企業(yè)家尤其民營企業(yè)家營商環(huán)境，構(gòu)建與國際接軌的高效管理機(jī)制，以引導(dǎo)對外直接投資高質(zhì)量發(fā)展。通過規(guī)劃設(shè)計(jì)、程序簡化、平臺搭建、財(cái)政金融支持、簽署多雙邊協(xié)定等手段提升貿(mào)易投資便利化水平，加強(qiáng)對外投資的財(cái)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，優(yōu)化對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)不斷構(gòu)建與完善其全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。引導(dǎo)企業(yè)尤其是中小企業(yè)加快從點(diǎn)式、分散型投資向鏈?zhǔn)健⒓菏酵顿Y轉(zhuǎn)變，以更好地發(fā)揮其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢并促進(jìn)企業(yè)家才能的增進(jìn)，由此提升我國企業(yè)對全球價(jià)值鏈的掌控能力及其創(chuàng)新能力。

（4）當(dāng)前新冠疫情在全球范圍內(nèi)大規(guī)模流行，世界經(jīng)濟(jì)面臨衰退風(fēng)險(xiǎn)。2020年全球OFDI流量同比下降42%，但中國OFDI卻保持住韌性，同比增長3.3%，中國逆勢首次成為全球OFDI第一大國家。新冠疫情暴發(fā)以來，中國積極維護(hù)全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)，出臺優(yōu)化對外投資結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定制造業(yè)OFDI等措施，逐步形成對外開放新格局，對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇釋放持續(xù)性的拉動(dòng)效應(yīng)，中國企業(yè)的對外直接投資正在邁入新階段。新冠疫情背景下，中國民營跨國企業(yè)的發(fā)展可謂挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。一方面，受新冠疫情影響，全球貿(mào)易投資低迷，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求下降，限制了OFDI發(fā)展空間。且新冠疫情導(dǎo)致全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)效率下降，各國產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的調(diào)整、重構(gòu)步伐加快。美國、歐盟等國家地區(qū)在疫情期間加強(qiáng)了對外國投資者的審查力度，以達(dá)到收緊外資的目的，貿(mào)易保護(hù)主義呈蔓延趨勢。另一方面，大量海外企業(yè)出于資金壓力和市場開拓等方面考慮，將加快與中國企業(yè)合作，這將為我國民營企業(yè)基于海外并購而進(jìn)一步拓展全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)位勢，獲得全球價(jià)值鏈地位的攀升提供機(jī)遇。而新冠疫情所引致的不確定性增加也將使得中國企業(yè)更加注重增加產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈彈性，進(jìn)一步推進(jìn)空間與行業(yè)布局的多元化。