宋文月 耿承軍 江凱
小肝癌發病早期癥狀隱匿,無特異性,不易被檢出,患者確診時多已處于疾病中晚期,治療難度大,患者生存可能性小[1-2]。肝硬化背景下的結節和小肝癌均存在不同程度的肝細胞變性,當缺乏特異性強化影像征象時,二者影像學結果相似,往往難以鑒別,不利于疾病的診斷、治療[3]。磁共振成像(MRI)和電子計算機斷層掃描(CT)均為目前臨床應用較廣的肝臟病變檢查手段,各具優勢[4-5]。本研究通過評估76例肝硬化背景下結節或小肝癌患者的影像學結果,探討MRI的T2加權成像(T2WI)圖像與多期64排螺旋電子計算機斷層(64-MDCT)掃描對二者的鑒別價值。現報道如下。
選取我院2018年3月—2021年3月聯勤保障部隊第九○四醫院收治的肝硬化背景下結節或小肝癌患者76例作為研究對象,入選對象男43例,女33例,年齡36~69(56.68±5.68)歲。納入標準:(1)合并肝硬化,并經術后病理學檢查證實為小肝癌或結節;(2)可進行MRI和CT檢查;(3)知情同意。排除標準:(1)合并其他器官損傷;(2)合并其他惡性腫瘤;(3)認知功能障礙、精神疾病患者;(4)合并血液系統疾病。
(一)MRI檢查 檢查前禁食8 h,采用Signa Hde 1.5T磁共振掃描儀(美國GE公司)行多體位掃描,層厚、層距設置為10 mm,。橫斷位T1加權像(T1WI)參數:TR、TE、層厚、層間隔、矩陣、采集時間分別為120~150 ms、4.2~4.6 ms、8 mm、2 mm、256 mm×(160~192)mm、18~21 s,激勵1次。快速自旋回波T2加權成像(FSE T2WI)掃描冠狀位下,參數:層厚、層間隔、TR、TE、矩陣、采集時間分別為:8 mm、2 mm、2200 ms、103.3~103.6 ms、256 mm×256 mm、18~21 s,激勵1次。后實施增強掃描,于肘靜脈注射造影劑(速率4 mL/s),觀察肝動脈期(注射后15~20 s)、門靜脈期(50~70 s)、延遲期(3~5 min)掃描結果。
(二)多期64-MDCT掃描 采用64排螺旋CT機(美國GE公司)于患者呼氣末掃描,參數:120 kV,270~300 mA,層厚、螺距分別為7 mm、3 mm。掃描時需調整窗寬和窗位提高圖像清晰度,掃描結束后于患者肘靜脈注射對比劑碘海醇,注射速率、劑量分別為4 mL/s、100 mL,觀察肝動脈期(25~30 s)、門靜脈期(50~60 s)、延遲期(120~180 s)掃描結果,根據實際情況實施多層面重組重建,重建時無間距,厚度為1.25 mm。(三)影像學分析:由兩名具有10年以上經驗的影像學醫師以盲法進行診斷。

術后病理學檢查結果顯示,小肝癌患者46例,肝硬化結節患者30例。MRI的T2WI序列圖像結果顯示,小肝癌患者43例,T2WI瘤四周為不完整環形低信號,增強平衡期為病灶低信號,而包膜高信號、環形,增強掃描時動脈期病灶強化征象明顯,與鄰近血管強化程度抑制,門脈期為網格狀強化,鑲嵌征;肝硬化結節患者33例,退變結節13例,T2WI為相對低信號,延遲期為等信號,增強動脈期為相對高信號,肝硬化再生結節20例,T2WI表現為低信號,動態增強表現為低信號,均無結節強化征象。
多期64-MDCT掃描檢查結果顯示,小肝癌患者39例,在肝動脈期病灶均勻強化、不均勻強化、未出現明顯強化的患者數量分別為24例、21例、4例,在門靜脈期病灶為低密度、稍高密度、等密度的患者數量分別為22例、2例、6例,在延遲期病灶為低密度、等密度、稍高密度的患者數量分別為21例、3例、6例;肝硬化結節患者37例,表現為病灶密度低、邊界清晰,雙期增強掃描可見病灶不均勻強化,門靜脈期為等密度病灶。
經一致性分析發現,MRI的T2WI與多期64-MDCT均可用于小肝癌的診斷鑒別,且聯合檢查可獲得更好的靈敏度、特異性。見表1、2。

表1 MRI、多期64-MDCT及聯合鑒別小肝癌的一致性

表2 MRI、多期64-MDCT及聯合鑒別小肝癌的效能
肝硬化背景下的結節為肝癌的癌前病變狀態,由其誘發的肝癌占全部肝癌的80%以上,而小肝癌為肝癌早期階段[6]。小肝癌分化良好、癌細胞增長速率相對較緩,轉移率較低,不易侵襲周圍血管,極易采用外科手術的方法進行根治性切除[7]。因此,于小肝癌階段篩查、診斷、治療可顯著提高患者生存情況,但肝硬化背景下的結節和小肝癌影像學特點相似,鑒別難度較高,因此,需要找到更多方法對二者進行診斷與鑒別[8]。
MRI具有無輻射、高清晰度、高軟組織分辨率的特點,MRI檢查所用序列不同,組織對比機制也會相對不同,且序列之間無法相互替代[9]。T2WI的FSE序列具有成像快、分辨率高的優點,對整個肝臟進行掃描時患者只需行一次屏氣,大大降低了因多次呼吸氣所導致的掃描圖像質量差的問題,圖像相對清晰[10]。本研究中,MRI的T2WI檢查肝硬化結節多呈低信號、小肝癌多呈高信號。肝硬化結節中存在枯否細胞,細胞中含有鐵血黃素,可使得MRI征象中T2WI呈低信號,即使在周圍纖維間隔為高信號時結節也呈低信號,而小肝癌病灶中無庫普弗細胞,T2WI信號會出現增高征象[11-12]。同時,由于小肝癌病灶和肝硬化結果病灶供血情況差異明顯,小肝癌多為肝動脈供血,肝硬化結節多為門靜脈供血,致使增強掃描時信號也相對不同,前者為明顯強化,后者則較少出現強化征象,肝硬化結節供血靜脈不同于小肝癌,多為門靜脈,因此信號強化情況會與小肝癌明顯不同,另外,兩種病灶包膜情況差異明顯,小肝癌具有“鑲嵌征”的影像學特征,均可輔助疾病鑒別[13]。
多期64-MDCT掃描中,小肝癌患者肝動脈期病灶多為明顯強化信號,而肝硬化結節多為輕度強化;小肝癌門靜脈期常見低信號及密度,而肝硬化結節此時信號到達峰值;小肝癌患者延遲期病灶信號會再度下降,表明肝癌病灶64-MDCT檢查時呈“速升速降”的強化征象[14-15]。本研究中,與多期64-MDCT相比,MRI的T2WI在小肝癌和肝硬化結節診斷鑒別中靈敏度更高,其可能為:多期64-MDCT檢查軟組織分辨率較低,實施增強掃描時病灶信號強化不明顯,對正常肝臟組織和肝硬化結節鑒別能力相對較差,而MRI具有高軟組織分辨率,鑒別時靈敏度更高[16]。本研究聯合診斷小肝癌的靈敏度、特異性均高于單一一種診斷方式,提示聯合診斷時應用價值更高。
綜上,MRI的T2WI和多期64-MDCT對肝硬化結節和小肝癌均具有一定鑒別與診斷價值,其中MRI的T2WI診斷時靈敏度較高,聯合診斷時靈敏度、特異性均高于單一一種診斷,可進行推廣。