鄭 瓊 (南華大學附屬第二醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖南 衡陽 421001)
腦卒中是腦血液供應障礙引起的腦部病變,具有發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高等特點[1]。近年來,隨著醫(yī)學診療水平的提高,腦卒中整體病死率有所降低,但致殘率卻大大增加,大部分患者伴有不同程度的感覺、知覺及認知功能障礙,使患者喪失獨立生活能力,影響患者生活質(zhì)量。研究表明,腦卒中防治工作涉及預防、治療、康復等多個領域,為有效降低患者肢體功能障礙,改善預后效果,亟待探索腦卒中的聯(lián)合防控[2-3]。Orem自理模式是一種強調(diào)自理需求,通過自我-互助管理方式,提高自我效能為目的的健康管理模式。目前,多項研究表明,Orem自理模式在促進患者康復方面具有良好的社會效益和經(jīng)濟效益[4-5]。鑒于此,本研究探討Orem自理模式在急性缺血性腦卒中偏癱患者的臨床康復中的應用價值。
1.1一般資料:采用隨機數(shù)字表法,將2020年6月~2021年12月在南華大學附屬醫(yī)院收治的108例急性缺血性腦卒中偏癱患者分為兩組,各54例。對照組男30例,女24例;年齡49~76歲,平均(59.45±4.23)歲;病程2~10 h,平均(5.23±1.46)h;試驗組男33例,女21例;年齡50~81歲,平均(60.52±4.37)歲;病程1~8 h,平均(5.01±1.22)h;兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①均符合急性缺血性腦卒中診斷標準[6],且經(jīng)MRI、頭顱CT等影像學檢查確診;②首次發(fā)病且為單側(cè)病灶;③有明顯神經(jīng)系統(tǒng)定位體征,NIHSS評分4~17分;④患者及家屬知情同意。排除標準:①雙側(cè)偏癱患者;②既往腦卒中病史;③其他疾病引起的肢體功能障礙者;④凝血功能障礙;⑤自身原因中途退出研究者。
1.2方法:兩組患者均給予溶栓、降低顱內(nèi)壓等對癥治療。對照組采用急性缺血性腦卒中常規(guī)護理,如病情及生命體征監(jiān)測、飲食護理、用藥護理、疾病知識宣教、體位擺放及基礎肢體康復訓練等。試驗組在對照組基礎上采用Orem自理模式結(jié)合康復訓練干預,擇優(yōu)選取1名神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師、5名責任護士,組建Orem護理小組,并建立工作組交流平臺,如微信群、微信公眾號進行健康知識推送。根據(jù)患者病情進行綜合干預,具體措施如下:①急性期:患者無自理能力,以Orem自理模式中全補償系統(tǒng)為理論依據(jù),幫助患者完成所需自理活動;實施被動肢體訓練,包括肩、肘、腕、髖、膝、踝關(guān)節(jié)訓練。方法:利用墊枕將患肩上抬,上臂保持外展50度,由護理人員幫助患者進行肢體外展、上下抬舉等動作訓練,15 min/次,3次/d。②平穩(wěn)期:以Orem自理模式中部分補償系統(tǒng)為理論依據(jù),幫助患者恢復自理能力,實施主動肢體訓練,如臥位起坐、扶持站立等,活動量由少到多,每次重復20~30次,活動時間由患者自身狀況決定。③恢復期:以支持-教育系統(tǒng)為理論依據(jù),患者自理能力恢復后,幫助回歸家庭和社會,實施平衡訓練及負重訓練,包括行走、上下樓梯、握力器訓練等,遵循循序漸進原則,30~60 min/次,2~3次/d。
1.3觀察指標:①神經(jīng)功能:于干預前、后采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評價,包括對患者意識水平、運動、感覺、語言和面癱等內(nèi)容,評分標準:評分范圍為0~21分,得分越高神經(jīng)受損越嚴重。②生活自理能力:于干預前、后采用Barthel指數(shù)量表評價,總分100分,得分越高,自理能力越好。③肢體運動功能:于干預前后采用Fugl-Meyer運動功能量表(FMA)評估,包括運動功能、平衡等5個維度,總分226分,得分越高,肢體運動功能越好。④護理滿意度:采用我院自制的護理服務調(diào)查表評價,包括護理環(huán)境、教學、情感支持、生理舒適等25個條目,滿分100分,采用Likert 4級評分法,1~4分,分別表示十分滿意、滿意、基本滿意及不滿意,十分滿意:90~100分,滿意:80~89分,基本滿意:70~79分,不滿意:<70分,護理滿意率=(十分滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學方法:采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件分析,計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組干預前后NIHSS、Barthel評分比較:干預后,兩組NIHSS評分較干預前降低,Barthel評分升高,且試驗組NIHSS評分低于對照組,Barthel評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組干預前后NIHSS、Barthel評分比較分,n=54)
2.2兩組干預前后MA評分比較:干預后,兩組患Fugl-Meyer評分均升高,且試驗組MA評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組干預前后MA評分比較分,n=54)
2.3兩組護理滿意度比較:試驗組護理滿意度為(90.74%),高于對照組(70.37%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組護理滿意度比較[n(%),n=54]
急性缺血性腦卒中病情兇險程度高,病理改變不可逆,不僅對顱腦組織造成損傷,還會引起全身內(nèi)分泌調(diào)節(jié)功能異常,加劇腦組織缺氧、缺血狀態(tài),從而導致患者出現(xiàn)不同程度的肢體運動和感覺功能障礙[7-8]。傳統(tǒng)醫(yī)護模式缺乏科學管理體制,對患者健康宣教及康復訓練有效性、目的性缺乏了解,往往導致患者肢體功能恢復欠佳[9]。因此,在有效治療基礎上,給予優(yōu)質(zhì)、全面的健康管理措施是確保患者康復的關(guān)鍵所在。
Orem自理模式是一種強調(diào)患者自理需求為主,護理服務為輔的科學性護理模式,主要分為完全補償護理、部分補償護理、輔助教育護理3個階段,能根據(jù)患者自身病情變化,制定針對性康復訓練措施,以充分調(diào)動患者主觀行為,提高自理能力[10-11]。臨床研究發(fā)現(xiàn),與常規(guī)護理模式相比,應用Orem自理模式的腦卒中患者恢復自主活動時間、住院時間均短于常規(guī)護理組,護理1個月、3個月患者NIHSS評分均低于常規(guī)護理組[12]。高美萍等[13]也在研究中指出,Orem自理模式可明顯改善腦卒中患者神經(jīng)功能,提高自我效能。本研究結(jié)果與上述學者研究結(jié)果相符,說明Orem自理模式聯(lián)合康復訓練可改善急性缺血性腦卒中偏癱患者神經(jīng)功能及日常自理能力。Orem自理模式下,醫(yī)護人員通過協(xié)助、指導、教育等方法不斷激發(fā)患者的自理潛能,以促進腦損傷區(qū)域結(jié)構(gòu)重建,改善大腦代謝功能,從而最大限度地促進患者認知功能及獨立生活、學習能力恢復。
腦卒中后患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、功能上有較強的可塑性,而功能再訓練是中樞神經(jīng)功能重組的重要條件[14-15]。Orem自理模式指導康復訓練,可根據(jù)腦卒中患者不同康復階段制定科學合理的康復訓練方案,該方案遵循循序漸進原則,簡單易行、時效性好,有利于促進患者肢體運動功能恢復,降低關(guān)節(jié)痙攣及肌肉萎縮的發(fā)生風險。另外,該自理模式能根據(jù)患者自理缺陷給予補償性服務支持,不斷培養(yǎng)患者的行為習慣,不僅能滿足患者生理、心理需求,優(yōu)化康復訓練效果,還能提高護理滿意度。本研究結(jié)果說明,Orem自理模式聯(lián)合康復訓練可改善急性缺血性腦卒中偏癱患者肢體運動功能,提高護理滿意度。
綜上所述,Orem自理模式聯(lián)合康復訓練能有效改善急性缺血性腦卒中偏癱患者神經(jīng)功能及肢體運動功能。本研究尚存在一些不足,如納入樣本量較少,未對Orem自理模式聯(lián)合康復訓練遠期效果進行隨訪干預。另外,在護理實施過程中,發(fā)現(xiàn)患者家屬對“Orem自理模式”這種護理模式認識不足,因此,在今后護理過程中,需擴大樣本量、延長隨訪時間,并加強對相關(guān)家屬的教育培訓工作進一步研究。