丁香魚圍網副漁獲物魚類組成及分布特征

朱海晨，朱文斌,2,張亞洲,2,張洪亮,2,蔣日進,2,盧占暉,2,崔國辰,魏裙倚

(1.浙江海洋大學 海洋與漁業研究所，浙江 舟山 316021； 2.浙江省海洋水產研究所，農業農村部重點漁場漁業資源科學觀測實驗站，浙江省海洋漁業資源可持續利用技術研究重點實驗室，浙江 舟山 316021)

丁香魚圍網系雙船有囊圍網，又稱大圍繒、對網或大洋網，曾是東海區主要的海洋捕撈作業漁具之一。其作業原理是利用兩條相同的漁船拖帶左右對稱的長網翼包圍魚群，并迫使魚群進入網囊而實現捕撈的目的[1]。其作業方式兼有圍、拖、張的性質，主要捕撈對象為帶魚(Trichiuruslepturus)、大黃魚(Larimichthyscrocea)、小黃魚(L.polyactis)等。隨著近海漁業資源的衰退[2-4]，其在浙江沿岸作業中主要捕撈對象改變為丁香魚，丁香魚為日本鳀(Engraulisjaponicus)幼魚。日本鳀是一種集群性強、生命周期短的中上層小型魚類[5-7]，每年2—5月進入浙江沿岸產卵，4—6月，浙江沿岸漁民都會用圍網捕撈此魚。2017年東海區伏季休漁開始時間由原來的6月1日調整至5月1日，對丁香魚捕撈作業造成了較大的沖擊。為合理開發利用漁業資源，農業農村部自2018年開始對丁香魚捕撈作業實施專項特許捕撈，要求實行限額捕撈，并引進了漁業科學觀察員對其捕撈作業的漁獲物進行監測和記錄[8]，以提高漁業管理的科學性。

副漁獲物是使用漁具對目標種類進行捕撈時所兼捕到的非目標種類，由于漁具的選擇性不同以及多魚種魚類共棲，在對目標種類進行捕撈時，不可避免產生副漁獲物[9]。本研究中的副漁獲物為丁香魚以外的漁獲物，以魚類為主，頭足類、甲殼類較少。解決副漁獲物問題是漁業科學和管理的一項重要任務[10]，相關學者也進行了大量的研究。唐衍力等[11]研究了副漁獲物對漁業資源的影響，并提出了通過改良漁具、建立副漁獲物規則等減少副漁獲物；楊吝等[12]分析了南海區蝦拖網的副漁獲問題，認為設計和研發新型魚蝦分離裝置進行選擇性捕撈具有更大的現實意義；Hall等[13]研究了阿拉斯加海域的大麻哈魚(Oncorhynchusketa)漁業的副漁獲物問題，并指出需要建立科學觀察員計劃記錄副漁獲物。

根據筆者作為科學觀察員在海上對丁香魚圍網捕撈作業中采集的漁獲數據，對丁香魚圍網副漁獲魚類的種類組成及分布特征進行分析，旨在為丁香魚圍網捕撈作業的科學管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 數據來源

數據源自2019年4—6月專項特許捕撈“華盛漁加2號”加工船及其配套的漁船，配套的漁船包括16艘捕撈漁船和4艘轉載漁船，轉載漁船將捕撈漁船的漁獲物轉載至加工船進行初加工。船隊的航線主要是由南向北進行。科學觀察員可以隨機對任一漁船轉載到加工船的漁獲物進行取樣，捕撈漁船作業位置分布在加工船周圍4 km以內，故筆者在加工船上進行樣品采集。

捕撈漁具為丁香魚圍網，網衣上下綱長度為300 m，網口網目1.8 m，囊網長度45 m，最小網目5 mm，網具結構示意見圖1。生產期間，科學觀察員每日9：00和15：00分別隨機取樣不少于1 kg的漁獲物進行生物學分析，記錄各種類的名稱、數量、體長數據，并將樣品分類冷凍后帶回實驗室進行稱量。調查和實驗室分析方法參考SC/T 9403—2012《海洋漁業資源調查規范》[14]。漁獲物種類名稱及分類地位以《中國海洋生物名錄》[15]為依據。

圖1 丁香魚圍網漁具結構Fig.1 Schematic diagram of the structure of double-vessel bag seine1.囊網； 2.上緣網； 3.下緣網； 4.轉環； 5.浮子； 6.沉子； 7.翼網.1.cod end; 2.upper selvedge; 3.lower selvedge; 4.swivel; 5.float; 6.sinker; 7.wing.

1.2 數據處理

采用相對重要性指數(IRI)[16]研究魚類生態優勢度，等級劃分依據文獻[17]：IRI大于500為優勢種，IRI在100～500之間為常見種，IRI在10～100之間為一般種，IRI小于10為少見種。計算公式為：

IRI=(N/%+M/%)×F/%

(1)

式中，N為某種類在總種類中所占的數量百分比(%)，M為質量百分比(%)，F為某種類在采樣區域中出現的頻率(%)。

采用單位捕撈努力量漁獲量(CPUE)來衡量相對漁獲密度，即單位捕撈作業時間的漁獲尾數(尾/h)，并根據捕撈漁船數量及作業時間進行標準化。計算公式為:

CPUE=C/f

(2)

式中，f為作業時間(h)，C為該段時間內的漁獲尾數(尾)。

2 結 果

2.1 副漁獲物魚類組成

科學觀察員記錄“華盛漁加2號”加工漁獲物1672.4 t，采集的漁獲質量99.78%以上樣品為魚類。除去主捕的日本鳀外共鑒定副漁獲魚類種類25種(表1)，隸屬于7目19科。其中：鱸形目出現種類數最多，為14種，占魚類總種類數的56%；鯡形目出現種類數為4種，占魚類總種類數的16%；鲀形目出現種類數為3種，占魚類總種類數的12%。不同作業位置出現的魚類種類數最多的為11種，在浙江南部海域；最少的僅有2種，在浙江中北部海域。魚類種類數的空間分布特征整體上呈現由南向北減少的趨勢(圖2)。

圖2 魚類種類數分布示意Fig.2 Distribution of fish species number

根據相對重要性指數等級劃分(表1)：主捕魚類日本鳀為優勢種，相對重要指數為19 453；未出現常見種；副漁獲物日本鯖(Scomberjaponicus)、褐菖鲉(Sebastiscusmarmoratus)、青鱗小沙丁魚(Sardinellazunasi)、中華側帶小公魚(Stolephoruschinensis)、藍圓鲹(Decapterusmaruadsi)、帶魚、銀鯧(Pampusargenteus)為一般種，其相對重要指數分別為77.21、26.42、10.2、11.83、15.66、14.15、13.21；副漁獲物矛尾蝦虎魚(Chaemrichthysstigmatias)、蛇鯔屬未定種(Sauridasp.)等為少見種，其相對重要指數為5.18、5.24。筆者主要對一般種進行分析。

表1 浙江沿岸丁香魚圍網漁獲魚類名錄

2.2 副漁獲物的生物學特征

科學觀察員監測期間共采集日本鯖550尾、褐菖鲉721尾、青鱗小沙丁魚227尾、中華側帶小公魚174尾、藍圓鲹1107尾、帶魚206尾、銀鯧126尾(表2)。日本鯖總體質量為758.4 g，平均體質量為1.38 g；優勢叉長21～50 mm，占總尾數的66.59%。褐菖鲉總體質量327.69 g，平均體質量為0.45 g；優勢體長21～30 mm，占總尾數的87.41%。青鱗小沙丁魚總體質量177.16 g，平均體質量為0.52 g；優勢叉長21～50 mm，占總尾數的86.79%。中華側帶小公魚總體質量為368.96 g，平均體質量為2.12 g；優勢叉長61～70 mm，占總尾數的47.31%。藍圓鲹總體質量為499.08 g，平均體質量為0.45 g；優勢叉長10～40 mm，占總尾數的92.01%。帶魚總體質量為152.50 g，平均體質量為0.74 g；優勢肛長21～50 mm，占總尾數的85.54%。銀鯧總體質量213.38 g，平均體質量為1.84 g；優勢叉長31～70 mm，占總尾數的79.09%(圖3)。

2.3 副漁獲物的分布特征

日本鯖、青鱗小沙丁魚、帶魚、中華側帶小公魚、銀鯧的平均相對漁獲密度分別為2.46×103、0.80×103、1.07×103、1.48×103、1.18×103尾/h，其主要分布在浙江南部和中部近岸海域；褐菖鲉的平均相對漁獲密度為4.54×103尾/h，主要分布在浙江南部近岸島礁海域；藍圓鲹的平均相對漁獲密度為1.32×104尾/h，主要分布在浙江中北部海域(圖4)。

表2 副漁獲物生物學特征

圖3 副漁獲物體長/叉長/肛長分布Fig.3 Distribution of body length/fork length/anal length of by-catch

圖4 副漁獲物的分布區域Fig.4 Distribution area of by-catch

3 討 論

3.1 副漁獲物的組成及分布特征

本研究中共采集魚類種類26種，根據相對重要性指數劃分，主捕魚類日本鳀為優勢種，無常見種，副漁獲物日本鯖、褐菖鲉、青鱗小沙丁魚、中華側帶小公魚、藍圓鲹、帶魚、銀鯧為一般種。根據相關學者研究結果，丁香魚圍網捕撈的漁獲物種類數明顯低于同季節的底層拖網[18-20]。根據周永東等[21]對浙江沿岸張網主要經濟幼魚發生量的研究結果，2000—2005年, 沿岸張網平均月產量為2.3×104～2.8×104t，其中帶魚、小黃魚、鯧魚3種主要經濟魚類幼魚總漁獲量的月平均比例達22.79%。這在一定程度上也驗證了丁香魚圍網捕撈作業具有相對較強的選擇性。根據浙江省地方標準《重要海洋漁業資源可捕規格及幼魚比例》[22]的規定以及副漁獲物的生物學特征判定，日本鯖、藍圓鲹、帶魚、銀鯧等均為幼魚。副漁獲物的分布呈現明顯的區域特征，主要是受到相關魚類的繁殖習性與洄游特性的影響，可以從相關學者的研究中得到驗證[23-27]。此外，幼魚也會受到洋流的影響[28],被輸送到其他海域。

3.2 捕撈活動對副漁獲物的影響

捕撈限額制度原理以及國外實踐證明，該制度比較適用于單一魚種漁業[29]。丁香魚專項特許捕撈作業為單一魚種作業，對副漁獲物比例有一定限制。浙江沿岸海域是重要經濟種類產卵場與索餌場[30-31]，使得丁香魚專項特許捕撈作業必然會對其他經濟魚種造成一定的影響。本研究中，副漁獲物中的經濟魚類包括帶魚、藍圓鲹、日本鯖、銀鯧、白姑魚、刺鯧、小黃魚、竹魚，平均每噸漁獲物其產量分別為2.0、5.7、10.8、3.0、0.4、0.7、0.2、0.2 kg。由此可見，丁香魚圍網捕撈作業對其他魚種影響相對較小。這主要是因為漁業本身要求減少副漁獲物以達到降低成本、提質增效的需求，及對漁業配額權利長期持有的內生動力。由此，該漁業活動正不斷進行優化：(1)丁香魚圍網作業過程中網口高度距水面5～10 m，拖速一般低于0.5 kn，部分游泳能力較強的魚類會逃逸出網具；(2)作為中上層圍網，漁船作業均在白天進行，部分魚種具有晝夜垂直移動的生活習性[32-33]，白天多棲息于中下層水域；(3)捕撈作業過程中根據不同作業位置的水深、魚群棲息水層和海流等情況，通過調節兩船間距、沉子數量和浮子數量來對網口高度進行調節，如水流平緩以及晨昏時刻，丁香魚棲息水層較高，可以通過減少沉子數量來改變網口的高度。

3.3 丁香魚圍網漁業管理措施

不同作業位置捕撈魚類種類數整體呈現出由南向北減少的變化趨勢，這也揭示了副漁獲物的種類數量南部海域較中北部海域高，這可能是由于4月浙江南部沿岸海域較中北部水溫偏高，有利于幼魚群體生長發育[34]，使得浙江南部海域聚集大量幼魚群體。因此，在丁香魚專項特許捕撈過程中，需要不斷降低副漁獲物的優勢度以減少對其他魚種的影響。

針對丁香魚圍網捕撈作業，筆者建議：(1)嚴格限制作業漁船數量、作業時間以及海域，以減少對副漁獲物的影響；(2)建立捕撈準入制度，對參與捕撈的漁船與漁民制定準入標準；(3)建立專項監測監管體系，包括定港上岸制度、進出港報告制度、限額預警制度、漁獲物可追溯制度、漁獲物合法性標簽制度、漁政觀察員制度、科學觀察員制度等；(4)充分利用“海上寬帶”建設、推行包括電子漁撈日志、在線視頻監測等電子監測手段。

此外，應加強科學研究：建立日本鳀棲息地模型[35]，合理優化時空作業范圍；通過對日本鳀的種群數量、每年的補充量、最大可持續產量等進行計算來制定最優的捕撈產量，確保生態安全；研究不同種類行為學及水層分布特征，進一步提升網具選擇性。

4 結 論

丁香魚圍網共捕撈副漁獲物魚類25種，根據相對重要指數，副漁獲物中未出現常見種，一般種為7種，包括日本鯖、褐菖鲉、青鱗小沙丁魚、中華側帶小公魚、藍圓鲹、帶魚、銀鯧，其余為少見種。日本鯖、青鱗小沙丁魚、帶魚、中華側帶小公魚、銀鯧主要分布在浙江南部和中部近岸海域，其平均相對漁獲密度分別為2.46×103、0.80×103、1.07×103、1.48×103、1.18×103尾/h；褐菖鲉的平均相對漁獲密度為4.54×103尾/h，主要分布在浙江南部近岸島礁海域；藍圓鲹的平均相對漁獲密度為1.32×104尾/h，主要分布在浙江中北部近岸海域。