民營經濟與區域金融發展的耦合機制

曲俊娜

十九大報告指出我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，金融是實體經濟和現代經濟發展的中堅力量，在經濟轉型過程中起到重要的作用。本文基于長三角地區15個城市2007年至2017年民營經濟與區域金融系統面板數據，借鑒耦合協調度模型，結合GIS將長三角地區的15個城市的民營經濟和區域金融耦合協調度進行空間格局分析。研究發現：民營經濟與區域金融的發展水平和耦合協調度在不同城市間存在明顯差異。

一、文獻綜述

我國在民營經濟與區域經濟關系的研究上，郭玉晶等基于30個省區民營經濟與區域經濟系統面板數據，借鑒耦合協調度模型，發現民營經濟與區域經濟發展存在密切的互動作用，二者的協同發展具有重要的現實意義。

從區域金融與區域經濟關系來看，仲深和杜磊（2018）運用中國30個地區的面板數據，研究金融集聚對區域經濟增長的影響。結果表明，金融集聚與區域經濟增長呈現高度正相關關系。

國外，Rodriguez-Fuentes（1998）研究獲得區域信貸能力的強弱和區域經濟增長之間的聯系，認為銀行信貸通過提供融資渠道影響金融發展模式，從而對區域經濟增長差異產生影響。

二、長江三角洲地區民營經濟發展水平評價

（一）發展概況

在工業總產值方面，根據2007年至2017年統計年鑒數據可以看出，長江三角洲工業總值長線上升趨勢。

從就業人數來看，除了2015年就業人數出現負增長外，其他年份平均就業人數均有增加，其中2010年就業人口增長率在11年中最高為6.51%，就業人數也達到369.60萬人。而2015年后就業人數相對穩定。

從民營上市公司數量和上市公司總數量來看，呈現逐年增加的趨勢，2007年長三角地區上市公司總量為329家，到2017年達到934家。民營公司占上市公司的比例從2007年的64.44%增長到85.01%。

固定資產投資額方面，呈現上升趨勢，截至2017年底，固定資產投資額度達到4165.58億元。

（二）民營經濟評價指標體系與評價結果分析

用工業總產值衡量經濟生產力，就業人數衡量社會包容力，民營上市公司占比來衡量市場影響力，用固定資產投資來衡量可持續發展力，以此來構建民營經濟評價體系。

根據熵值法原理及公式，得到表2-1。

在2011年以前，民營經濟衡量指標權重占比最大的是工業總產值和民營上市公司占比，而2011年以后權重占比最高的是民營上市公司占比和固定資產投資。由此可以看出，在不同的階段，民營經濟發展受到了不同要素的制約。

三、長江三角洲地區金融發展概況及發展水平評價

（一）發展概況

根據2007年至2017年統計年鑒可以得出：在金融相關比率方面，長三角地區的金融相關比率逐年提高，說明汲取金融能力上升，可利用的金融資源不斷擴大。在金融總量方面，各城市金融機構平均存款余額從2007年8319.86億元增加到11955.83億元，平均貸款余額從6605.43億元增長到8642.99億元。從各城市平均存貸比來看，圍繞在0.75上下波動。金融業規模方面，金融業產值占GDP的比重從2007年的7.36%增長到16.69%，提高了2.26倍。金融業在崗人員占就業人員比重到2017年占比達到1.39%。

（二）區域金融評價指標體系與結果分析

用金融機構貸存比和金融產業值與GDP比值來衡量金融產業結構，以金融機構存貸總額占GDP比值來衡量金融深化程度，以金融業在崗人員占從業人員比例來衡量金融業規模，利用熵值公式得到表3-1。

整體來看，金融機構貸存比、銀行類金融機構存貸總額占GDP的比重和金融業在崗人員占總就業人員的比重，三者所占的比重最后均穩定在0.3151，而金融產業產值所占GDP的比重只占0.0546。

四、長江三角洲地區民營經濟與區域金融協調水平分析

（一）系統耦合模型測算評價

利用耦合原理、耦合模型和耦合協調度模型，構建民營經濟和區域金融系統進行測算，結果如下：

（二）協調水平特征的時空差異分析

時間維度來看，耦合度總體上呈“W”型，大致經歷了三個階段。第一階段，2007年至2012年，大部分城市耦合度在此階段呈上升趨勢，其中寧波市、杭州市等城市屬于高度耦合。南京市、南通市排在末位，屬于較低度耦合。第二階段，2013年至2015年，大部分城市耦合度均降低，其中泰州市、無錫市、常州市成為較低度耦合的城市，而杭州市、寧波市雖然有下降，但是仍為高度耦合的城市。第三階段，2016年至2017年，大部分城市在此階段呈上升趨勢，上海市、湖州市等城市是高度耦合。南通市仍屬于較低度耦合。

從區域來看，城市間的耦合程度分布不均衡且差異明顯，耦合度跨越大。杭州、上海、寧波地區要明顯高于其他地區。

從空間格局來看，截取了2007年和2017年兩個時間截面的空間分布圖。結合耦合度的劃分，對其進行等級分類。從整體看，大多數城市的耦合度是呈現逐年增加的趨勢。2007年上海市出現良好協調，杭州市和寧波市屬于初級協調，揚州市和泰州市出現輕度失調。2017年，杭州市、寧波市、上海市、常州市耦合協調程度是中級協調，鎮江市、泰州市處于輕度失調，較往年有較大的提升。

五、結論與政策建議

（一）結論

民營經濟、區域金融的發展水平在不同城市間存在明顯差異。上海市、寧波市、杭州市在民營經濟和區域金融發展方面處于較高的位置，高于長三角城市的均值，更是遠高于泰州市、南通市等地，其中蘇州市和無錫市的民營經濟發展水平較高，但是金融業規模、金融相關比率較低，造成了民營經濟和區域金融耦合協調度低。這主要是因為無錫的支柱產業是高檔紡織、精密機械及汽車配套工業、電子信息、冶金、精細化工等，蘇州的經濟支柱產業是電子信息、輕工業、裝備制造等。

城市間的耦合程度分布不均衡且差異明顯，耦合度跨越大。杭州、上海、寧波地區基本上屬于中級協調，泰州、鎮江等地出現輕度失調。從各城市所在的省份來說，浙江省民營經濟與區域金融的耦合協調程度也是遠高于江蘇省的。

（二）建議

提高民營企業的生產水平。舟山市民營企業數量少造成了民營經濟發展緩慢而臺州市民營企業發展水平受到限制，導致了民營經濟在長三角地區處于劣勢的地位。因而，對于民營企業數量少的地區，政府應該給予創業者一些政策優惠，來鼓勵民營企業的發展，當民營企業數量增加后，要適當鼓勵民營企業發展技術，實施技術創新，使企業擁有自己的獨特技術、專利權等，提高企業的生產能力，使企業向技術推動型轉變，從而避免在與其他企業的相同產品或服務競爭中被社會淘汰。

推動金融產業升級優化。加強金融對中小企業的服務深度，幫助中小微企業解決融資難、融資貴問題。蘇州市和無錫市有很多的中小型民營企業處于發展的初期，其中涉及行業最多的是電商、軟件開發及傳媒服務行業。這些企業由于是輕資產企業，在需要資金時，很難通過抵押等手段從大型銀行獲得貸款。因此，根據地區特點，蘇州市和無錫市可以適當增加一些中小股份制銀行、城市商業銀行等金融機構，通過合理的定位、細化市場來與當地企業規模相匹配，推動民營企業發展，促進產業結構的優化升級。

增強區域間金融合作交流。根據各城市的實際情況，推動城市間金融合作，以市場為導向，發揮政府的指導作用以及各金融機構的監督管理作用。優化金融環境建設，強化制度規范，為區域金融合作、發展提供一個良好的環境。

（作者單位：煙臺黃金職業學院）