蔡 雷 周喜武 胡繼成 吳培強(qiáng) 曹善宇
在水利工程中,建筑物經(jīng)常布置在回填土上,回填土地基因其沉降變形較大、承載力不高,布置在回填土地基上的建筑物通常需要進(jìn)行地基處理。PHC 管樁因其施工便捷、施工周期短而廣泛應(yīng)用于回填土地基處理中。在工程初步設(shè)計(jì)階段,通常采用規(guī)范推薦的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算樁基承載力;在工程施工階段,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)對(duì)樁基承載力進(jìn)行驗(yàn)證,保證樁基的實(shí)際承載能力能夠滿足設(shè)計(jì)要求。
在采用規(guī)范經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算樁基承載力時(shí),樁周土體的極限側(cè)阻力參數(shù)和極限端阻力參數(shù)的取值準(zhǔn)確與否直接影響樁基承載力計(jì)算的準(zhǔn)確性,并最終影響樁基設(shè)計(jì)方案。由于樁側(cè)和樁端極限阻力參數(shù)取值各地差異較大,規(guī)范建議其取值應(yīng)由當(dāng)?shù)仂o載荷試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析得出。對(duì)于回填土地基,樁側(cè)和樁端極限阻力參數(shù)的取值可參照的工程實(shí)例較少,較難準(zhǔn)確取值。若樁側(cè)和樁端阻力參數(shù)取值偏小,則設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)將偏大,工程試樁結(jié)果承載力可滿足要求,但安全儲(chǔ)備過(guò)大,造成浪費(fèi);反之,若樁側(cè)和樁端阻力參數(shù)取值偏大,則設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)將偏小,工程試樁結(jié)果承載力不滿足要求,需重新調(diào)整樁基設(shè)計(jì)方案后再進(jìn)行試樁,不僅增加了試樁數(shù)量和費(fèi)用,而且影響施工工期。本文通過(guò)分析不均勻回填土地基上PHC 管樁方案設(shè)計(jì)變更實(shí)例,給出了回填土地基PHC 管樁樁周土體極限側(cè)阻力參數(shù)和極限端阻力參數(shù)的取值建議,可供同類(lèi)工程設(shè)計(jì)參考。
該工程變電所房屋布置于部分原狀土、部分回填土地基上,房屋采用框架結(jié)構(gòu),共3 層,建筑面積1510m2,建筑高度17.2m。變電所房屋底板底高程27.5m(廢黃河高程基準(zhǔn),下同),現(xiàn)狀地面高程19.5~28.0m,高差較大,低洼部分采用粘土回填加高。房屋地基土層分布情況詳見(jiàn)圖1,各土層物理力學(xué)參數(shù)詳見(jiàn)表1。

表1 變電所地基土層物理力學(xué)參數(shù)表

圖1 變電所地基土層分布及試驗(yàn)樁布置圖
為滿足地基承載力要求,變電所房屋地基采用先張法預(yù)應(yīng)力管樁(PHC)進(jìn)行處理,具體方案為采用多樁承臺(tái)布置,樁基承臺(tái)上布置框架柱,承臺(tái)間設(shè)置連梁。
根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008),當(dāng)根據(jù)土的物理指標(biāo)與承載力參數(shù)之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系確定單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值時(shí),可按下式估算:

式中:qsik—樁側(cè)第i 層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
qpk—極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
li—樁周第i 層土的厚度;
Ap—樁端面積;
u—樁身周長(zhǎng)。
根據(jù)地基土層分布及上部結(jié)構(gòu)布置情況,采用上述公式進(jìn)行計(jì)算分析,初步確定PHC 管樁樁徑0.5m,設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)16.0m,樁端進(jìn)入第(4-1)粉質(zhì)粘土層。考慮本工程樁身有效長(zhǎng)度部分位于回填土層中,土體固結(jié)可能使樁側(cè)產(chǎn)生負(fù)摩阻力,按規(guī)范估算,單樁豎向承載力特征值為600kN,單樁負(fù)摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值為100kN,試驗(yàn)單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為1300kN。
根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011),單樁豎向靜載荷試驗(yàn)的加載方式,應(yīng)按慢速維持荷載法。加載可采用錨樁或堆載法進(jìn)行。開(kāi)始試驗(yàn)的時(shí)間:預(yù)制樁在砂土中入土7 天后;粘性土不得少于15 天;對(duì)于飽和軟粘土不得少于25 天。灌注樁應(yīng)在樁身混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后才能進(jìn)行。加載分級(jí)不應(yīng)小于8 級(jí),每級(jí)加載量宜為預(yù)估極限荷載的1/8~1/10。
單樁豎向極限承載力應(yīng)按下列方法確定:當(dāng)荷載~沉降(Q~S)曲線陡降段明顯時(shí),取相應(yīng)于陡降段起點(diǎn)的荷載值;Q~S 曲線呈緩變型時(shí),取樁頂總沉降量S=40mm 所對(duì)應(yīng)的荷載值;對(duì)于細(xì)長(zhǎng)樁(L/D >80)和超長(zhǎng)樁(L/D >100),一般可取S=80~100mm 對(duì)應(yīng)的荷載值;對(duì)于大直徑鉆孔灌注樁,取S=0.03~0.06D(大直徑取低值,小直徑取高值)所對(duì)應(yīng)的荷載為極限承載力。
變電所房屋地基部分為原狀土、部分為回填土,地基土層分布變化較大。原地基處理方案PHC 管樁設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)16m、樁徑0.5m。工程現(xiàn)場(chǎng)共選取了3 根16m 長(zhǎng)的試驗(yàn)樁進(jìn)行單樁豎向靜載荷試驗(yàn)。試驗(yàn)樁及地基土層的分布如圖1所示,其中1#樁均位于原狀土中,2#樁約4.0m 長(zhǎng)樁身位于回填土層中,3#樁約7.0m 長(zhǎng)樁身位于回填土層中。因3#樁在未到達(dá)設(shè)計(jì)極限承載力時(shí)樁周土體發(fā)生破壞,所以現(xiàn)場(chǎng)又采用長(zhǎng)度為18m 的樁(4#樁)補(bǔ)充進(jìn)行了靜載荷試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果單樁極限承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)所得到的數(shù)據(jù),經(jīng)校核、匯總后繪制荷載~沉降(Q~S)曲線如圖2所示,單樁豎向靜載荷試驗(yàn)成果表如表2所示。從圖2可知,1#、2#和4#試樁的Q~S 曲線基本呈緩變型,未出現(xiàn)明顯的陡降段,且在荷載加至最大值時(shí),其最終沉降介于10.09~14.55mm 之間,說(shuō)明最大加載值未達(dá)到單樁極限承載力,根據(jù)上述單樁極限承載力的確定方法,可得出以上3 根試樁的極限承載力均為1300kN。3#試樁的Q~S 曲線出現(xiàn)了明顯的陡降段,取相應(yīng)于陡降段起點(diǎn)的荷載值1170kN 為3#試樁的極限承載力。

圖2 1#~4#試驗(yàn)樁荷載~沉降(Q~S)曲線圖

表2 1#~4#試驗(yàn)樁豎向靜載荷試驗(yàn)成果表
由表2分析本工程4 根試樁的靜載荷試驗(yàn)結(jié)果可知,因樁身穿過(guò)的回填土層厚度不同,試驗(yàn)所得到的極限承載力也不同。對(duì)于長(zhǎng)度為16m 的試樁,1#、2#樁的極限承載力為1300kN,滿足設(shè)計(jì)要求;3#試樁因上半段樁身(約7.0m)位于新填土層中,其極限承載力為1170kN,低于設(shè)計(jì)極限承載力。補(bǔ)充進(jìn)行的4#試樁長(zhǎng)度為18m,極限承載力為1300kN,滿足設(shè)計(jì)要求。且4#試樁累計(jì)沉降量?jī)H為10.09mm,比1#、2#試樁少4.4mm。說(shuō)明樁長(zhǎng)增加2m、樁身進(jìn)入(4-1)粉質(zhì)粘土層長(zhǎng)度增加2m 后,承載力的提高是較明顯的。從表1可知,(4-1)土層為粉質(zhì)粘土,液性指數(shù)0.44、標(biāo)貫數(shù)15,說(shuō)明對(duì)于液性指數(shù)較小、標(biāo)貫數(shù)較大的粘性土,按規(guī)范公式估算樁基極限承載力時(shí),樁側(cè)及樁端極限摩阻力參數(shù)可取較大值。3#試樁樁身上半段(約7m)位于新填土中,試驗(yàn)得到的極限承載力較1#、2#低,說(shuō)明對(duì)于新填土層,樁側(cè)極限摩阻力參數(shù)取值宜適當(dāng)減小。
本工程變電所房屋地基土層一部分為原狀土、一部分為回填土,原樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案中,PHC 管樁樁長(zhǎng)均為16m。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)單樁豎向靜載荷試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)管樁設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)進(jìn)行了調(diào)整,即原狀土層中及回填土厚度小于4.0m 的土層中,管樁設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)為16.0m;回填土厚度超過(guò)4.0m 的土層中,管樁設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)取為18.0m。經(jīng)靜載荷試驗(yàn)復(fù)核,調(diào)整后的地基處理方案滿足設(shè)計(jì)要求。且工程建成投運(yùn)后,根據(jù)運(yùn)行管理觀測(cè)資料,房屋地基的不均勻沉降很小,進(jìn)一步驗(yàn)證了調(diào)整后地基處理方案的合理性。
因此,對(duì)于布置于部分原狀土、部分回填土地基上的建筑物,當(dāng)采用管樁進(jìn)行地基處理時(shí),設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮新填土對(duì)樁基承載力的不利影響,極限側(cè)阻力參數(shù)取值宜適當(dāng)減小。以免對(duì)樁基承載力估算過(guò)高、設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)估計(jì)不足,導(dǎo)致工程現(xiàn)場(chǎng)重新試樁并調(diào)整樁基設(shè)計(jì)方案。這樣不但會(huì)增加試樁數(shù)量和費(fèi)用,而且會(huì)造成施工工期的后延。另外,從地基基礎(chǔ)的整體性、均勻性角度考慮,為減小上部結(jié)構(gòu)的不均勻沉降,將回填土部分的樁長(zhǎng)適當(dāng)增加也是合理的。
(1)對(duì)于回填土中的PHC 管樁,在采用規(guī)范經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算其極限承載力時(shí),應(yīng)充分考慮回填土對(duì)樁基承載力的不利影響,極限側(cè)阻力參數(shù)宜取值適當(dāng)減小。
(2)對(duì)于液性指數(shù)較小、標(biāo)貫數(shù)較大的粘性土,樁側(cè)及樁端極限摩阻力參數(shù)可取較大值。反之,則宜取較小值。
(3)對(duì)于部分為原狀土、部分為回填土的地基,當(dāng)采用樁基進(jìn)行處理時(shí),應(yīng)考慮回填土對(duì)樁基承載力的不利影響,將位于回填土層中的樁長(zhǎng)適當(dāng)增加,即回填土中樁的長(zhǎng)度應(yīng)略大于原狀土中樁的長(zhǎng)度。這樣布置不僅從承載力計(jì)算的角度是合理的,而且可以使整個(gè)建筑物基礎(chǔ)具有良好的整體性和均勻性,減少建筑物的不均勻沉降■