王加紅 龔群林 陳楠楠 周依蒙 張文佳 陸獻成
(1.上海同濟大學附屬楊浦醫院心血管內科,上海 200092;2.上海市楊浦區中醫醫院門診部,上海 200090)
我國高血壓的患病率日漸增長,成為各類心腦血管疾病發生的主要因素,給患者身心健康造成極大危害[1]。若未能夠盡早選擇合適的治療方案,隨著疾病持續加重,極易牽連患者心腦血管與腎臟受累,甚至增加冠心病、腎功能衰竭、糖尿病發生的幾率,受到臨床重點關注[2]。對此,臨床多選擇常規西藥進行治療,例如厄貝沙坦、左旋氨氯地平較常見,均可有效降低血壓,但其長時間使用的效果并不理想,不僅容易引起耐藥,同時還可導致不良反應出現,直接影響治療結果[3]。現臨床發現針灸的效果顯著,其作為中醫上常見的外治療法,安全性較高,同時促進病情快速穩定,有效降低對患者的傷害[4]。因此本文研究針灸運用于高血壓中的價值。
1.1一般資料 選擇我院2020年7月至2021年4月納入的94例高血壓患者,隨機分成兩組各47例。A組男26例,女21例,年齡45~76歲,平均年齡(59.34±2.25)歲,病程1~16年,平均病程(9.67±2.03)年,高血壓1級28例,2級19例;Z組男24例,女23例,年齡42~78歲,平均年齡(60.01±2.67)歲,病程1~15年,平均病程(10.22±2.68)年,高血壓1級30例,2級17例。納入標準:與《中國高血壓防治指南》[5]中診斷相符,經各項檢查確診;患者及家屬均知情同意;意識清楚,病歷資料齊全。排除標準:繼發性高血壓者;合并心力衰竭、惡性腫瘤、急慢性感染、肝腎功能不全、高血壓眼底病變、高血壓腦病者;存在藥物過敏史者;試驗前接受降壓治療者;哺乳期或者妊娠女性。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 Z組:提供常規西醫治療,選擇厄貝沙坦(深圳市海濱制藥有限公司,國藥準字X20000511,75 mg),初始劑量150 mg/次,1次/d,口服。左旋氨氯地平(石藥集團歐意藥業有限公司,國藥準字H20030690,2.5 mg),初始劑量5 mg/次,1次/d,口服,每日最大劑量不得超出10 mg。A組:在上述基礎上加用針灸,確定風池、足三里、曲池、太沖穴,針對痰濕中阻者再取豐隆、解溪、中脘穴;氣血不足者再取百會、氣海、脾俞穴;肝腎陰虛者再取關元、太溪穴。常規消毒穴位周邊皮膚,選擇無菌針灸實施針灸,對穴位進行刺激,留針30 min,1次/d。兩組持續治療四周。
1.3觀察指標 治療四周后評價兩組總有效率:總有效率=顯效+好轉[6];干預前后測量兩組收縮壓、舒張壓;統計兩組不良反應(頭暈、心悸、低血壓)情況;干預前后評價兩組生活質量(QOL)[7]。

2.1兩組總有效率的比較 干預后,A組顯效18例,好轉24例,無效5例,總有效率89.36%;Z組顯效15例,好轉19例,無效13例,總有效率72.34%。A組總有效率高于Z組(χ2=4.398,P<0.05)。
2.2兩組血壓的對比 干預前,兩組血壓相比無意義(P>0.05);干預后,A組收縮壓、舒張壓低于Z組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組血壓的對比
2.3兩組不良反應的對比 干預后,A組發生頭暈2例,心悸、低血壓各1例,不良反應發生率8.51%;Z組發生頭暈,心悸、低血壓各1例,不良反應發生率6.38%。兩組比較差異無統計學意義(χ2=0.154,P>0.05)。
2.4兩組癥狀積分的對比 干預前,兩組癥狀積分相比無意義(P>0.05),干預后,A組積分均低于Z組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組癥狀積分的對比分,n=47]
2.5兩組QOL評分的對比 干預前,兩組QOL評分相比無意義(P>0.05);干預后,A組評分均高出Z組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組QOL評分的對比分,n=47]
高血壓主要是指血液流動期間對血管壁造成的壓力,其發生機制與酗酒、吸煙、高血脂等因素息息相關,使患者出現夜尿頻多、腰膝酸軟、耳鳴健忘、頭暈頭痛等癥狀,嚴重者可牽連多臟器受損,甚至提升腦卒中、冠心病發生的風險,給患者生命安全造成極大危害[8-9]。因此,盡早選擇合適的治療方案,在降低血壓、控制病情上至關重要。
既往,臨床多選擇常規西醫進行治療,其中厄貝沙坦屬于血管緊張素II受體拮抗劑,服用后可有效緩解炎性反應,并對血管內皮進行修復,促進血管功能改善;而左旋氨氯地平的擴血管作用較好,兩者聯合使用雖然能夠改善血壓,但長時間用藥后的不良反應較多,不利于患者病情的快速穩定[10-11]。中醫上通常將疾病歸于眩暈、頭痛范疇,病機是肌肉不滑、血氣衰弱,對此臨床治療原則應以活血生新、補氣祛瘀為主[12-13]。其中針灸能夠刺激穴位,改善心輸出量以及內皮素,從而降低血壓,改善血流動力學,預防血管緊張素產生。本次研究中通過刺激風池、足三里、曲池、太沖穴,進而促進經絡氣血正常運行,并調節臟腑,達到降壓機制,標本同治,效果顯著[14]。從上述結果中看到:A組總有效率高出Z組(P<0.05),但兩組不良反應相比無意義(P>0.05);干預前兩組血壓、癥狀積分、QOL評分相比無意義(P>0.05),干預后A組各指標均優于Z組(P<0.05),說明A組可促進癥狀消失,降低血壓,提升生活質量,避免嚴重不良反應出現。分析原因,A組選擇的穴位經針刺后,可有效興奮患者副交感神經,并對交感神經進行抑制,進而刺激內源性阿片類物質,產生較多內源性阿片肽,直接抑制心血管活動中樞,減低外周阻力,有效減低收縮壓與舒張壓[15]。由此可見,針灸主要通過刺激周圍神經系統的方式,達到改善中樞神經系統的效果,從而發揮顯著的降血壓作用。
綜上所述,針灸治療疾病的效果突出,可降低血壓,緩解癥狀,不良反應少,提升生活質量。