唐彪 田俊杰 謝龍輝 何華日



【摘要】 目的:探討腹腔鏡聯合膽道鏡取石術治療復雜性肝膽管結石的效果及對患者免疫功能、生活質量的影響。方法:選取2018年1月-2020年7月永州市中心醫院收治的100例復雜性肝膽管結石患者,根據隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組給予腹腔鏡聯合膽道鏡取石術,對照組給予開放手術。比較兩組圍手術期指標、免疫功能、生活質量評分及并發癥發生情況。結果:兩組取石成功率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組手術時間長于對照組,術中出血量少于對照組,腸道功能恢復時間、引流時間及住院時間均短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。術后3 d,觀察組CD4+、CD4+/CD8+水平均低于對照組,CD8+水平高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。術后1個月,觀察組生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:腹腔鏡聯合膽道鏡取石術治療復雜性肝膽管結石臨床療效顯著,術后恢復快,對免疫功能影響小,提高生活質量,安全性高,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 腹腔鏡 膽道鏡 復雜性肝膽管結石 免疫功能 生活質量
Effect of Laparoscopy Combined with Choledochoscopy Lithotomy in the Treatment of Complex Hepatolithiasis and Its Influence on Immune Function and Quality of Life/TANG Biao, TIAN Junjie, XIE Longhui, HE Huari. //Medical Innovation of China, 2022, 19(17): -114
[Abstract] Objective: To investigate the effect of laparoscopy combined with choledochoscopy lithotomy in the treatment of complex hepatolithiasis and its influence on immune function and quality of life. Method: A total of 100 patients with complex hepatolithiasis admitted to Yongzhou Central Hospital from January 2018 to July 2020 were selected, they were divided into observation group and control group according to random number table method, with 50 cases in each group. The observation group was treated with laparoscopy combined with choledochoscopy lithotomy, while the control group was treated with open surgery. Perioperative indexes, immune function, quality of life score and incidence of complications were compared between two groups. Result: There was no significant difference in the success rate of stone extraction between two groups (P>0.05). The surgical time in the observation group was longer than that in the control group, the amount of intraoperative blood loss in the observation group was less than that in the control group, and the recovery time of intestinal function, drainage time and hospitalization time in the observation group were shorter than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). 3 d after surgery, the levels of CD4+ and CD4+/CD8+ in the observation group were higher than those in the control group, and CD8+ level in the observation group was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). 1 month after surgery, the quality of life scores in the observation group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of complication rate in the observation group was lower than those in the control group, the differences was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Laparoscopy combined with choledochoscopy lithotomy is effective in the treatment of complex hepatolithiasis, with rapid postoperative recovery, little impact on immune function, improved quality of life and high safety, which is worthy of clinical promotion.
[Key words] Laparoscopy Choledochoscopy Complex hepatolithiasis Immune function Quality of life
First-author’s address: Yongzhou Central Hospital, Hunan Province, Yongzhou 425000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2022.17.028
肝膽管結石是肝膽外科常見疾病,隨著人們飲食結構的改變,發病率逐年升高,給患者帶來嚴重的不良影響。目前肝膽管結石病因不明,若治療不及時可導致肝硬化、膽管炎等。復雜性肝膽管結石由于復雜的解剖、病理等原因,導致臨床療效不理想[1]。近年來,隨著肝膽外科微創技術的發展,腹腔鏡技術已應用于復雜性肝膽管結石的治療,文獻[2]報道,腹腔鏡下膽總管探查術治療肝膽管結石成功率大于90%。但復雜性肝膽管結石手術難度高、時間長,難免對患者免疫功能、應激反應造成影響[3]。目前有關腹腔鏡手術治療復雜性肝膽管結石的文獻報道較少,對患者應激反應、免疫功能的影響尚不清楚。基于此,本研究觀察了腹腔鏡聯合膽道鏡治療復雜性肝膽管結石患者的效果及對免疫功能和生活質量的影響,旨在為復雜性肝膽管結石治療提供依據,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年1月-2020年7月永州市中心醫院收治的100例肝膽管結石患者。納入標準:(1)所有患者經CT、B超及膽道鏡檢查明確診斷;(2)無手術禁忌證;(3)近3周內無免疫抑制劑使用史。排除標準:(1)孕婦或哺乳期女性;(2)合并肝膽系統腫瘤;(3)不能配合研究。根據隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組,每組50例。本研究經醫院倫理委員會批復,所有患者均知情同意并簽訂知情同意書。
1.2 方法 兩組患者術前常規禁食8 h,保留灌腸等,全麻下氣管插管,取仰臥位。觀察組行四孔法腹腔鏡聯合膽道鏡取石術,具體步驟如下:首先,于臍上緣做10 mm孔建立氣腹,置入腹腔鏡鏡頭,然后分別于劍突下,右肋緣下4 cm與鎖骨中線、腋前線交點處打孔,探查腹腔明確結石位置,切除膽囊,保留膽囊管,縱行切開膽總管前壁置入膽管鏡,探查膽總管及肝內膽管,較小的結石使用網籃取出,較大的結石使用取石鉗取出,生理鹽水沖洗干凈,再次探查明確無結石殘留,放置“T”管,觀察有無膽汁流出,然后將T型管從鎖骨中線穿刺孔引出固定。腹腔沖洗后放置引流管。術后2周膽道造影明確通暢后拔除T型管。術后常規抗感染、護胃、保肝及止血等處理。對照組患者采用開腹膽總管探查手術,行右肋下緣斜切口,切除膽囊,切開膽管前壁,取結石后放置T型管,腹腔引流管。其余同觀察組。
1.3 觀察指標及判定標準 (1)比較兩組圍手術期指標,包括取石率、手術時間、術中出血量、腸道功能恢復(首次排氣)時間、引流時間及住院時間。兩組均于術后復查B超,對比術前影像學資料,并于兩周后經T管造影,明確是否有結石殘留,取石成功率=無結石殘留例數/總例數×100%。(2)比較兩組免疫功能,包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。分別于術前、術后3 d抽取空腹抽肘靜脈血3 mL,離心,制備細胞懸液,取100 μL放入PCR管中,加入APC-CD4及PE-CD8的單克隆抗體10 μL,室溫下避光孵育30 min,離心,棄上清后洗滌,PBS重懸,流式細胞儀上機。(3)比較兩組生活質量。術前、術后1個月進行日常生活能力評分,采用本院自制的日常生活能力量表,共20個項目,采用5級評分法,每個級別1分,每個項目1~5分,總分100分,60分及以上定義為日常生活可自理;40~59分定義為中度功能障礙,日常料理需要協助;20~39分定義為重度功能障礙,需要依賴別人料理日常生活;20分以下定義為完全殘疾,日常生活完全需要他人照顧。(4)比較兩組并發癥發生情況,術后1個月進行觀察,包括膽道感染、膽道出血、膽漏等。
1.4 統計學處理 本研究使用SPSS 20.0軟件分析,取石率、并發癥發生率等計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗;T免疫細胞亞群、圍手術期指標及生活質量評分計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 對照組男29例,女21例;年齡33~69歲,平均(46.04±6.34)歲;病程0.5~6年,平均(2.08±0.13)年;結石位置:左肝21例,右肝21例,左右肝8例。觀察組男28例,女22例;年齡31~70歲,平均(46.11±5.28)歲;病程0.6~7年,平均(2.11±0.16)年;結石位置:左肝23例,右肝18例,左右肝9例。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組圍手術期指標比較 兩組取石成功率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組手術時間長于對照組,術中出血量少于對照組,腸道功能恢復時間、引流時間及住院時間均短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平比較 術前,兩組CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);術后3 d,觀察組CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組生活質量評分比較 術前,兩組生活質量評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后1個月,觀察組生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.5 兩組術后并發癥發生情況比較 術后1個月,觀察組并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(字2=6.061,P=0.014),見表4。
3 討論
復雜性肝膽管結石是肝膽結石常見類型,臨床表現為上腹痛、發熱、黃疸,進而引起膽管炎、胰腺炎,甚至出現急性梗阻性化膿性膽管炎,甚至危及生命。開腹手術是傳統的手術方式,對組織器官損傷較大,術后并發癥發生率高,腸道功能恢復慢。腹腔鏡聯合膽道鏡手術對周圍組織牽拉少,創傷小,術后并發癥少。有研究報道,腹腔鏡治療肝內外膽管結石的結石殘留率低于開放手術[4-6]。
本研究結果顯示,觀察組術中出血量少于對照組,腸道功能恢復時間、引流時間及住院時間短于對照組(P<0.05),說明腹腔鏡聯合膽道鏡手術治療復雜性肝膽管結石,創傷更小,患者恢復更快。開放手術需要行腹正中切口,顯露結石位置,對周圍、組織器官破壞大,因而術中創傷大、出血量多,恢復慢。腹腔鏡聯合膽道鏡手術切口小,對腹腔干擾小,周圍組織器官剝離少,對結石位置判斷準確,手術創傷更小,因此出血量少,手術后恢復迅速。腹腔鏡手術可放大手術視野,可準確的分離血管等,從而降低了術中出血量。但微創手術對術者要求高,學習時間較長,對局部細節要求更高,因此,手術時間更長。與文獻[7-9]研究結果基本一致。
任何手術均會對機體產生影響,引發一系列應激反應、免疫應答等,減少手術應激,對于患者術后恢復至關重要。T淋巴細胞亞群可反映人體免疫狀態,CD4+、CD8+細胞通過釋放細胞因子等作用參與人體免疫功能的調節[10]。臨床研究表明,手術患者術后均存在不同程度的免疫功能低下現象,且患者的免疫功能狀態與術后恢復密切相關,因此盡可能提高患者免疫功能可促進患者術后恢復[11]。本研究結果顯示,術后3 d,觀察組CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組(P<0.05)。提示微創手術對患者免疫功能影響更小,有利于術后恢復。
有研究表明,肝膽結石患者的生活質量低于正常人群,且下降程度與病程、年齡、性別等無明顯相關性[12]。另外有研究表明,肝膽結石患者均存在不同程度的生活質量低下現象,導致患者出現焦慮、抑郁等不良情緒[13]。良好的心理狀態對于患者術后恢復至關重要,也是目前臨床醫生關注的重點。本研究結果表明,術后1個月,觀察組生活質量評分高于對照組(P<0.05)。說明微創手術對患者生活質量改善程度更大,可能與微創手術住院時間短、術后恢復快、并發癥少有關。
膽漏、膽道出血、感染等是手術常見并發癥。研究發現,術中膽道結石的完整取出,對膽道系統的損傷程度及術后充分引流是影響術后并發癥的關鍵因素[14-16]。本研究中,觀察組并發癥發生率低于對照組(P<0.05),說明腹腔鏡手術可降低手術風險,增加治療成功率,與文獻[17-19]研究結果基本一致。腹腔鏡聯合膽道鏡取石術并發癥較少,可能與膽道鏡對膽道刺激小,沖洗徹底,術后引流通暢有關,從而降低了膽道出血、膽漏的發生;同時腹腔鏡手術,對患者腹腔干擾小,有效降低術后感染的機會。
綜上所述,腹腔鏡聯合膽道鏡治療復雜性肝膽管結石臨床療效顯著,患者術后恢復快,對患者免疫功能影響小,提高患者生活質量,安全性高,值得臨床推廣。
參考文獻
[1] OGURA T,OKUDA A,HIGUCHI K.Intrahepatic bile duct stone removal using peroral transluminal cholangioscopy (with videos)[J].Endosc Ultrasound,2019,8(2):131-132.
[2]武玉強,周載平,胡澤民,等.腹腔鏡肝左外葉切除聯合膽總管切開取石術治療肝內外膽管結石療效[J/OL].中華肝臟外科手術學電子雜志,2021,10(4):386-389.
[3]史海軍,張日欣,寧純民.規則性肝葉切除治療復雜性肝內膽管結石患者療效研究[J].實用肝臟病雜志,2021,24(4):585-588.
[4]黃曉龍,王濤,馮學軍.膽囊切開取石術后聯合肝膽結石片治療膽結石的效果分析與結石殘留率影響[J].貴州醫藥,2021,45(6):918-919.
[5]張景明.腹腔鏡聯合膽道鏡對膽或肝總管結石患者圍術期指標及殘石率的影響[J].新疆醫科大學學報,2017,40(9):1152-1155.
[6]陳平平,張震生,鄭進方,等.腹腔鏡左肝外葉切除聯合膽道鏡斷面膽管取石治療左肝內外膽管結石[J].中國現代手術學雜志,2021,25(2):88-94.
[7]屈定杰,姬變玲,武江.探討腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽結石合并肝外膽管結石效果及對免疫功能的影響[J].中國臨床實用醫學,2021,12(1):29-33.
[8]鹿潘偉,王煒林.腹腔鏡聯合膽道鏡鈥激光碎石治療肝內外膽管結石的臨床體會[J].肝膽外科雜志,2020,28(6):458-459,480.
[9]陳平平,張震生,鄭進方,等.腹腔鏡肝切除聯合膽道鏡及腹腔鏡超聲治療肝內外膽管結石的價值[J].局解手術學雜志,2020,29(8):644-648.
[10]王現兵,王嘉毅,孫廣增,等.腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石的療效及其對患者免疫因子影響研究[J].中國全科醫學,2019,22(S1):28-31.
[11]馮美麗,趙娜,趙晨陽,等.腹腔鏡輔助下膽總管探查術后一期縫合對肝外膽管結石患者手術指標、免疫及胃腸功能恢復的影響[J].解放軍醫藥雜志,2021,33(8):78-82.
[12]寧美,高洪軍.膽囊結石伴急性膽囊炎切除患者術后生活質量的影響因素分析[J].中國校醫,2021,35(8):615-616,640.
[13]龔德勝,辜軍,魏勇,等.肝內膽管結石患者行腹腔鏡左肝切除術后遠期生存質量的影響因素分析[J].腹腔鏡外科雜志,2021,26(5):347-351.
[14] CLEMENTS O,ELIAHOO J,KIM J U,et al.Risk factors for intrahepatic and extrahepatic cholangiocarcinoma:a systematic review and meta-analysis[J].J Hepatol,2020,72(1):95-103.
[15]劉雙,周敬強,楊士明,等.PTOBF聯合分步膽道鏡治療膽腸吻合術后Ⅰ型和Ⅱa型肝膽管結石的研究[J].中華肝膽外科雜志,2022,28(3):171-175.
[16]張志鴻,魏東,戈佳云,等.經皮經肝膽道鏡取石術治療復雜肝膽管結石的應用分析[J].中華肝膽外科雜志,2022,28(3):176-180.
[17] LI E L,YUAN R F,LIAO W J,et al.Intrahepatic bile duct exploration lithotomy is a useful adjunctive hepatectomy method for bilateral primary hepatolithiasis: an eight-year experience at a single centre[J].BMC Surg,2019,19(1):16.
[18]方康,孫根,辛萬鵬,等.腹腔鏡與開腹左側肝切除術治療肝膽管結石療效的傾向性評分匹配比較[J].中國普通外科雜志,2022,31(2):145-151.
[19]段昌虎,劉曉晨,段建峰,等.兩步法經皮肝穿刺膽道鏡取石術治療復雜肝膽管結石的效果及安全性分析[J].臨床肝膽病雜志,2021,37(11):2636-2641.
(收稿日期:2022-04-24) (本文編輯:張明瀾)