武威《儀禮》漢簡文字中的形體混同現象調查

曾思夢

（聊城大學文學院，山東 聊城 252000）

武威《儀禮》簡的發現與整理對于經學、校勘學與文字學方面都有十分重要的意義。簡書字體整飭端正，為成熟的隸書，內容又為經典，在一定程度上代表了當時的規范隸書，如陳夢家在《武威漢簡·序言》中所言：“今此木簡乃墨書的六藝文字，足見當時經典用字及時儒字體，雖有不合于《說文》正體者，然如此多字，是研究漢世通用今隸的絕好材料。”

形體混同是指來源不同、相互區別的文字形體在發展演變的過程中變得相同或相近的現象，發生混同的形體既有獨立使用的字，也有構成字的偏旁。由于這種現象弱化了文字之間的區別特征，影響了文字的交際職能，所以梳理文字材料中的混同現象不僅便于我們考察文字發展演變的規律，而且對于考釋文字也有一定的幫助。此前有學者歸納了部分簡書中的混同現象，陳夢家提出：“漢人寫字，竹頭的字往往寫成艸頭，此簡亦然。形近的字，筆劃寫得混淆不分，如人與入，告與吉，士與土，賓與實，在與左，興與與，交、丈、立、文等字，往往混成一形。”陳榮杰歸納的“人與入、告與吉、在與左、和與私、士與土、賓與實、興與與、交與立”。

下面我們依據陳榮杰撰寫的《〈武威漢簡·儀禮〉整理研究》一文中的文字形體展開調查，從混同的類型、原因和特點三方面進行具體論述。

1 混同的類型

通過調查，我們發現簡書中存在著整字與整字、構件與構件兩個文字層級的混同情況，下面從這兩方面對混同的具體情況進行分析論述。

1.1 整字混同現象

整字混同是指原本不同來源、相互區別的單字在簡書中出現相同的形體。通過對武威簡中混同現象的調查，我們發現共24 組整字混同的現象，其中有15 組一形對一形的混同現象：士—土、中—十、某—東、十—七、干—于、童—重、朱—失、曰—日、矢—夫、興—與、匕—上、父—又、之—止，后者是前者混同的對象；另有2 組多對一的混同情況：乏—交—立、肉—丹—月；此外還有因構件的混同導致的整字混同現象，共計9 組，茍—笥、吉—告、宮—官、専—尃、豐—豊、左—在、從—徒、泰—奉、私—和，這種混同的情況有一個前提條件，就是混同的構件相近，并且是分別與相同構件組合而成的整字形體。下面針對部分整字混同例進行具體說明。

1.2 構件混同現象

構件混同存在三種情況，即一對一、多對一、一對多，具體表現如下：

多個構件混同為同一個構件的情況有11 組，見表1：

表1

2 造成混同的原因

漢字在其漫長的歷史演進過程中，通常遵循自身發展演變規律發生漸進的形變，除此之外，還受社會因素、書手、書寫材料等其他因素影響。混同只是形變造成的一部分結果，這種現象的產生同樣是多種因素綜合影響的。武威簡中文字形體混同產生的原因主要有以下幾個方面：

2.1 形近混同

形體相近是造成混同現象最主要的前提，相近的形體較區別特征顯著的形體更容易發生混同，如典籍中記載的“魚魯豕亥”便是古人在用字過程中因形近導致的混同現象，之后經學家們在注釋古籍中發明這一訓詁條例。簡書中的大部分混同現象也是因形近而產生的，如“士”與“土”“吉”與“告”，“十”與“七”，“専”與“尃”等。

2.2 筆劃或構件的糅合

2.3 簡化造成的混同

作為記錄語言的書寫載體，它必定服從于人們簡易趨就的心理要求，所以漢字發展演變的總趨勢是簡化。簡化對于文字形體的影響，主要是由線條性向筆劃性的轉變，這就造成有些不同的線條被同樣的筆劃所替代，因而不免造成混同的現象。林沄提道：“簡化的一個消極后果，是使得原來不同偏旁或字在形體上混同莫辨。”簡書中的訛混現象如“止”頭作“艸”頭、混同為“灬”等，皆是在書寫過程中趨簡造成的混同。

2.4 書手因素

3 混同的特點

此外，還表現為混同的隨意性，即產生混同的形體并沒有嚴格規定其混同的對象，大部分混同現象的產生是建立在文字形體具有相似性的基礎上。雷黎明在研究楚文字中的訛混現象時提到：“一般而言，發生訛混的漢字形體之間都具有形體相近的特點。”其所言之“訛混”即本文之“形體混同”。形近而混的現象在簡書中頻率最高正說明了這一點。還有一點便是有些混同形體呈線性方向，表現為A→B→C……，如構件“殳”混同為“ ”，而“ ”又混同為“夂”，這也說明兩形體是否發生混同有一定的隨意性。

最后，這些混同的形體有些只是一時的偶然混同，或因書手追求書寫效率與美觀等心理要求主觀改變文字的形體，導致了文字的混同，并不為社會所接受，僅存于一時。如前文提到的“揖”與“ ”在簡書中右旁皆作“肙”，只是書手一時改換構件所致。