肇州縣玉米免耕技術示范

王 晶

（黑龍江省大慶市肇州縣農業技術推廣中心，黑龍江 肇州 166400）

1 試驗背景

大慶市肇州縣地處黑龍江省的西南部，位于松嫩平原的腹地，屬于黑龍江省第一積溫帶，屬中溫帶大陸性季風氣候，年均日照時數2 863.4 h，年均氣溫4.3℃，大于10℃的有效積溫為2 797℃，全年無霜期約145 d，初霜期在9月25日左右，終霜期在5月4日左右，肇州縣四季變化明顯，更有“十年九春旱”之稱。土壤主要以碳酸鹽黑鈣土、碳酸鹽草甸黑鈣土為主，另有少量鹽漬化草甸土，土壤的pH值為8.02。

2 試驗目的

肇州縣玉米的種植面積占全縣糧食種植總面積的80%以上，但是由于玉米生產中的高強度種植、掠奪式開墾，導致肇州縣的耕地退化越來越嚴重。免耕播種的優勢主要有：一是可以保留原有的土壤結構，還可以降低玉米發生倒伏的風險；二是播種時粉碎前茬作物的秸稈，鋪撒于土壤的表層，提高土壤有機質含量，提高土壤肥力，改善土壤結構；三是降低田間水分蒸發的速度，減少土壤水、肥的散失，田間玉米發生干旱時，有助于改善玉米的苗情；四是在作業成本的方面，大大減少了耕地、旋耙等機械作業和田間澆灌的成本，節省了人力、物力、財力。因此，近年來以少動土、少耕作的耕作方式愈發受到重視，適當免耕的耕作方式，可以改善土壤的理化性狀，提高地力，不僅可以讓土地生產糧食，還可以讓土地休養生息。因此，本試驗特意針對免耕播種和傳統壟作的方式進行對比，驗證效果。

3 材料與方法

3.1 試驗地點

本試驗所選取的試驗地點位于大慶市肇州縣農業技術推廣中心的試驗地，該試驗地的土質均為碳酸鹽黑鈣土，示范面積合計為140畝。該試驗地塊的前茬作物均為玉米茬。示范區域內，除了壟作地塊外，田間的土壤表層都均勻覆蓋著上一年秋收后粉碎的秸稈，且仍保留著上一年玉米的根茬，根茬高度較為均勻，在6 ～7 cm左右。

3.2 試驗材料

試驗示范區所選用玉米品種是抗旱耐鹽堿的品種中梁319，本試驗所選用的玉米品種均為市售自購，品種來源是榮升種業，種衣劑的毒性為低毒，是由多種藥劑混拌而成，分別為吡蟲啉600 g/L、種菌唑、甲霜靈4.23%和戊唑醇60 g/L。

3.3 試驗設計

本次試驗示范所采用的方法是簡單對比法，選擇在2021年的生產季節進行試驗，試驗共設置了3次重復，合計9個處理。每次重復內，均設計了3個處理：處理1、處理2和對照區（CK）。

處理1：連續2年免耕區，于4月28日上午，使用雙行免耕播種機進行播種，肥、種一起施入。每畝施用的底肥量為 45%復合肥（N-P2O5-K2O：25-10-10）42.5 kg，另加4 kg生物菌肥。

處理2：1年免耕區，于4月28日上午，使用雙行免耕播種機進行播種，肥、種一起施入。每畝施用的底肥量為 45%復合肥（N-P2O5-K2O：25-10-10）42.5 kg，另加4 kg生物菌肥。

CK：連續2年的壟作區，于2021年4月21日進行耙地、起壟、施底肥，4月28日進行濾水播種、覆土，種子的播種深度為3 cm，肥深為8 cm。次日即29日進行鎮壓。每畝施用的底肥量為45%復合肥（N-P2O5-K2O：25-10-10）42.5 kg，另加 4 kg生物菌肥。

6月7日，14：00后，在試驗田進行苗后除草，使用的除草劑共3種，分別為30%苯唑草酮懸浮劑（加專用助劑）、40%硝磺草酮懸浮劑、38%莠去津懸浮劑。另于6月20日，在壟作區進行趟地、封壟，深度25 cm左右。

4 結果與分析

4.1 生育期調查

玉米生育期調查統計結果如下，出苗期：處理1是5月16日，處理2是5月17日，CK是5月15日。處理1的出苗期比CK晚了1 d，處理2比CK晚了2 d。拔節期：處理1是6月29日，處理2是6月30日，CK是6月26日。CK的拔節期最早，處理1比CK晚了3 d，處理2比CK晚了4 d。抽穗期：處理1是7月18日，處理2是7月20日，CK是7月17日。CK的抽穗期最早，處理1比CK晚了1 d，處理2比CK晚了3 d。成熟期：處理1是9月22日，處理2是9月25日，CK是9月21日。CK的成熟期最早，處理1比CK晚了1 d，處理2比CK晚了4 d。

4.2 營養生長期調查

4.2.1 發育進程調查

依據營養生長期調查發現，處理1與CK在營養生長期內，發育進程基本上是持平的，處理2的發育進程比CK滯后1 ～2片葉，還出現了部分二類苗。出現這種現象的主要原因分析如下：一是播種后至出苗前，陸陸續續下了3場小雨，免耕試驗地塊的土壤墑情，得到了一定程度的緩解；二是播種機的行進速度稍快，造成了部分種子的播深不一致，影響了出苗進度；三是田間的部分秸稈不夠細碎，影響播種的質量以及種子落地時的位置，導致田間播種深度不一致、種子距離不一致，進而影響了出苗；四是一年免耕區的土壤比較松軟，未及時調整機械，種子落地的深度較深。在營養生長期內，CK的株高一直高于處理1和處理2，同時處理1的株高高于處理2。而生長后期的調查發現，處理1的株高以及葉片數都明顯高于處理2和CK，其中處理1的株高比處理2高43.17 cm，比CK高36.56 cm；處理1的葉片數比處理2多0.6片，比CK多1.2片，處理2的株高比CK低了6.61 cm，處理2的葉片數比CK多了0.6個。

根據定期的調查也發現，處理1的穗位比CK高出了11.2 cm，處理2比CK低4.46 cm；處理1的莖粗比CK粗了0.12 cm，處理2比CK細0.19 cm。

4.2.2 鮮重和干物質調查

玉米苗期鮮重和干物質重量的調查結果，由6月2日進行玉米苗的鮮重測量和微波爐法測定干物質重量而得到的。在試驗每個處理區，分別取出10株大小較均勻的植株，測得平均鮮重和干物質重。在3次的試驗重復中，CK的玉米植株鮮重，均大于處理1和處理2，而CK植株的干物質重量也明顯大于處理1和處理2，但是在干物質的含量方面，處理2卻均大于處理1，處理1也均大于CK。在重復1中，處理2的干物質含量比處理1高0.5個百分點，處理1比CK高了6個百分點；在重復2里，處理2的干物質含量比處理1高了4個百分點，處理1比CK高3.6個百分點；在重復 3里，處理2的干物質含量比處理1高了0.5個百分點，處理1比CK高了3.2個百分點。不同重復內、不同處理區間的玉米植株，在干物質含量方面的差異比較顯著。

4.3 產量調查

依據表1調查數據的平均值可知，處理1、處理2的平均穗粗均大于CK，且處理1的平均穗粗最粗，為4.97 cm，比處理2粗了0.03 cm，比CK粗了0.25 cm。處理1的平均穗長最長，為20.78 cm，比CK長1.68 cm，其次是處理2，比CK長了1.32 cm。處理2的平均禿尖最小，為0.96 cm，其次是處理1，為1.17 cm，CK的平均禿尖值最大，為1.56 cm，比處理2多0.60 cm。CK的平均畝保苗株數最大，比處理2多136株，比處理1多206株；CK的空稈率平均值最大為4.65%，大于處理2和處理1；另外CK的平均畝穗數最高為3 506穗，比處理2多102穗，比處理1多120穗；同時，3個重復內，處理2的平均畝折合產量大于處理1，處理1的平均畝折合產量大于CK，將每畝的平均產量（按14%玉米標準含水量計）進行對比，可以發現：處理2的平均畝折合產量最高，可以達到791.73 kg，比處理1多14.48 kg，比CK多了92.59 kg。即按畝折合產量由高至低順序分別是：1年免耕區、連續2年免耕區、連續2年壟作區，其中1年免耕區相比連續2年壟作區，平均增產13.24%，連續2年免耕區比連續2年壟作區平均增產11.17%，增產效果明顯。

表1 玉米產量調查統計表

5 結論

在本次的試驗示范過程中可以發現，玉米在苗期至生殖期之前，雖然玉米1年免耕區（即處理2）的植株生長進程稍慢了一些，但是在干物質含量方面并沒有受到太多影響，仍然是最高的，其次是連續2年免耕區（即處理1），連續2年壟作區（即CK區）的干物質含量最低。直到玉米收獲期，1年免耕區的畝產量也是最高的，其次，連續2年免耕區的產量也遠高于連續2年壟作區。由此可以推知：適當的少動土，免耕與壟作進行輪耕的耕作方式，即適當免耕的耕作方式，對于玉米干物質的積累以及產量的提升都是具有顯著效果的。傳統的精耕細作對土壤的擾動大，加速土壤的風蝕和水蝕，不僅破壞了土壤耕層，更會損失水分，造成土壤的嚴重退化。而免耕與壟作進行輪耕的耕作方式，再結合秸稈覆蓋還田的技術，不但可以減少對土壤的大范圍擾動，而且對于提高地力、改善土壤結構，都是有長遠好處的，對玉米產量和品質的提升，更是大有助益。秸稈的有效利用，還有利于減少環境污染。另外，免耕的耕作方式，降低了機械作業強度，不僅可以為農民降低工作量，還可以提高農業生產的經濟效益。但本次的試驗數據只是一年的試驗結果，明年可繼續進行該項試驗示范，驗證玉米免耕栽培技術的增產增效成果。