G7峰會應該認真讀一讀《北京宣言》

金磚國家領導人第矛四次會晤6月23日至24日舉行，會晤通過并發(fā)表了《金磚國家領導人第十四次會晤北京宣言》，重申了對多邊主義的承諾，強調應使全球治理更具包容性、代表性和參與性，維護國際法和聯(lián)合國在國際體系中的核心作用，宣言還敦促主要發(fā)達國家采取負責任的經(jīng)濟政策，管控好政策外溢效應，避免給發(fā)展中國家造成嚴重沖擊。當世界發(fā)展進入新的動蕩變革期，《北京宣言》的發(fā)表具有特殊意義。

意料之中，由中國擔任輪值主席國的金磚峰會成功召開,在美西方輿論場引發(fā)一些陰陽怪氣的解讀。值得注意的是，他們這次將主要精力投放在對金磚國家的挑撥與分化上，特別是對印度做了不少工作，很可能是俄烏沖突疊加新冠肺炎疫情，讓他們以為在金磚國象之間制造隔閡的機會來了。然而，金磚國家并沒有往他們設下的假路牌方向走，也就談不上被誤導或分化了。

代表金磚國家共識的《北京宣言》就是最清楚不過的證明，宣言89次提到“發(fā)展”，105次提到“合作”，正如習近平主席發(fā)表的重要講話指出的，“金磚國家不是封閉的俱樂部，也不是排外的'小圈子'，而是守望相助的大家庭、合作共贏的好伙伴”。金磚峰會傳遞出的信息，值得國際社會特別是美西方國家仔細品讀，相信會加深、增進他們對金磚國家以及金磚國家所代表的新興市場國家和發(fā)展中國家的了解，糾正以往的偏見。這也是西方世界與非西方世界加強溝通而非對立的過程。

不無巧合的是，在金磚峰會召開的差不多同一時間，西方國家也開始接連召開三場重要峰會，分別是歐盟峰會、G7峰會和北約峰會。有美國參加并主導的后兩場峰會，與金磚峰會尤其形成鮮明對照。我們能看出兩種截然不同的全球治理主張。美西方那邊拉幫結派、小院高墻、等級分明；而新興市場國家和發(fā)展中國家，則積極主張踐行真正的多邊主義、開放包容、合作共贏。舊觀念與新主張正在拔河，人類.未來命運很大程度上取決于這場歷史性拔河的結果。

秉持“開放包容、合作共贏”精神的金磚機制是真正的多邊主義。五個金磚國家來自五湖四海，“金磚+”合作中還包括今年的APEC峰會主辦方、G20峰會東道國。可以說，金磚機制涵蓋了全球不同地區(qū)、不同發(fā)展階段國家對國際事務的廣泛看法。值得一提的是，金磚國家在中東問題上專門成立了相關的磋商機制，這次發(fā)表的《北京宣言》也就阿富汗、伊朗、朝鮮等議題提出建設性的解決方案，這些都得到地區(qū)國家的廣泛認可。

如今，美國也號稱自己搞的是“多邊主義”，但在由它韋導搭建起來的那些機制中，雖然表面上也有多方參與，但實質上是美國一家獨大，華盛頓憑借自身實力地位完全主導了機制規(guī)則的制定，美國的規(guī)則就是小圈子里的最高規(guī)則。美國媒體稱，這次的G7峰會和北約峰會，將就“重大挑戰(zhàn)”凝聚“空前團結”，維護“以美國為中心的西方民主陣營”，這些語言讓人仿佛回到了冷戰(zhàn)時代。

因此也不奇怪，一些美西方輿論偏狹地認為，金磚機制想要打造“反美聯(lián)盟”。這既是刻意營造的話語陷阱，也是在精心地制造“假想敵”。為維護圈子內的絕對服從,　美國必然要不斷尋找和制造外敵。然而隨著與全球共同利益的偏差越拉越大，小圈子主導國際議題的能力勢必不斷下降，世界其他國家也會懷著憂慮的心情看待這些危險的小圈子。

的確，世界又到了一個十字路口。和平還是戰(zhàn)爭？發(fā)展還是衰退？開放還是封閉？合作還是對抗？這些時代之問發(fā)人深省。對動蕩不安、充滿挑戰(zhàn)的世界來說，金磚峰會是一個驚喜；我們希望馬上就要開的G7峰會和北約峰會，不要給世界帶來驚嚇。我們還有一個建議，G7峰會不妨認真讀一讀《北京宣言》，相信一定會有收獲的。