文/劉燕
本文基于對南通創新型經濟情況的調查研究,構建創新型經濟發展評價指標體系,將南通與蘇州、無錫、常州的創新型經濟發展作了比較分析評價,提出加大研發投入,提升科創能力;培育創新產業;加強對創新型人才的引進力度;構建開放共贏的協同合作關系四個方面的發展舉措。
202 0年南通市GDP達到10036億元,成為江蘇第四個GDP破萬億的城市,南通在2020年城市GDP百強榜中排名第21位,同比上升2個名次。蘇州市GDP為20171億元,排名第6位,與去年持平;無錫市GDP為12370億元,排名第14位,比去年下降了1個名次;常州市GDP為7805億元,排名第26位,與去年持平。今年,南通推出“科創30條”,布局建設以南通創新區為核心的“沿江科創帶”。2020年南通申請專利46076件,同比增長24.6%;專利授權30662件,增長54.6%;其中,發明專利申請10253件,增長10.6%;發明專利授權2437件,增長7.0%。年末全市擁有高新技術企業2179家。2020年19項科技成果獲江蘇省科技進步獎,其中,一等獎2項,二等獎6項,三等獎11項。[1]2020年,研發投入占GDP的比重為2.6%,同比增加0.12個百分點。全年建成科技孵化器67家,其中國家級15家、省級34家。
在參考相關文獻關于創新型經濟的理論及實證研究的同時,結合南通市創新型經濟發展的現狀,構建了創新型經濟發展評價指標體系。該體系框架共分為三級,一級指標分別是創新投入類指標,創新過程類指標和創新結果類指標,一級指標下設二級指標,總共有10個二級指標,二級指標下設三級指標,總共有22個三級指標。[2]本文的指標數據來源于各市統計年鑒、國民經濟和社會發展統計公報、各市政府工作報告。
(一)創新型經濟發展評價指標體系的構成
創新型經濟發展評價指標體系詳見表1。

表1:創新型經濟發展評價指標體系表
(二)創新型經濟發展評價指標數據的處理辦法
由于本文選取的評價指標單位各不相同,因此本文經過無量綱處理采取效用值法,值域為0-100,所有指標的最劣值取0,最優值取100。
正效指標代表對創新型經濟的發展具有促進作用,該指標值越高表明促進作用越明顯,其計算方式如下所示:

負效指標代表對創新型經濟的發展具有阻礙作用,該指標值越高表明阻礙作用越明顯,其計算方式如下所示:

Xij代表在第i項指標上j市的獲取值,Yij代表在第i項指標上j市的效用值,Ximax代表在第i項指標上各市獲取值中的最大值,Ximin代表在第i項指標上各市獲取值中的最小值。[3]本文具體計算出了4市的一級指標、二級指標,詳見表2和表3。

表2:2019年4市的一級指標得分

表3:2019年4市的二級指標得分
(一)一級指標比較分析評價
由表2可知,南通市創新型經濟發展的綜合得分為0.46分,在四個城市中排列最后一名,且與其他城市的差距也比較大,創新投入類、創新過程類、創新結果類一級指標,南通的得分并不高,而且與其他三個城市的差距也是比較明顯的,可見南通在創新型經濟的發展上面還存在很大的拓展空間,亟待努力追趕。
(二)二級指標比較分析評價
在創新投入類指標的表現上,雖然近幾年來南通的教育資源、科技資源、基礎設施資源的投入上都呈現上升的趨勢,但是與蘇錫常來比較的話,南通還是顯得薄弱一些,還需要加強創新資源的投入。在創新過程類指標的表現上,南通的知識創新排名第三,技術商業化排名第三,創新組織與活力排名第三,以上三個方面均比常州略高,但是與蘇州和無錫相比,還是存在一些差距,尤其是與蘇州的差距相對來說比較大,在創新過程類這個指標上,南通的排名是第三,這個是和南通GDP總量的排名相應的。在創新結果類指標的表現上,南通的產業發展、居民生活、經濟效益均排在四個城市的最后一名,只有發展成本名次靠前。而且居民生活和經濟效益得分只有0分,產業發展得分與其他三個城市的差距也是比較大的,只有發展成本得分與其他三個城市相對來說差距不大,這導致了南通創新結果類指標得分最后一名。
(三)三級指標比較分析評價
南通的每萬人口普通高等學校在校學生數量只有蘇州、常州的一半都不到,研發投入占GDP的比重比蘇州的少很多,科學技術支出占GDP的比重也只有蘇州的一半都不到。南通的專利申請授權量只有蘇州的1/4不到,也低于無錫和常州,南通的技術合同成交額只有蘇州的1/3左右,也低于無錫,只比常州略高。南通的居民就業率在四個城市中是最后一名,居民可支配收入也比其他三個城市低,人均地區生產總值也是最后一名,可見南通的創新結果并不理想。從以上的分析可知,南通的高等學校在校學生數量不高,研發投入占比也需要進一步擴大,科學技術支出也需要進一步的增加,南通的專利發明還需要增強實力,技術合同成交額規模也偏小,還需要進一步擴大。
(一)加大研發投入,提升科創能力。在邁入“十四五”期間,要重視研發投入,提高研發投入占地區生產總值的比重,進一步提升科技進步貢獻率。聚焦大數據、區塊鏈、人工智能、網絡通信、生物醫藥、新能源等重大新興產業領域組建一批國家重點實驗室。[4]進一步突破關鍵領域“卡脖子”問題,比如芯片問題。在基礎研究上加大財政支出,實行稅收優惠,鼓勵社會資本的投入。強化知識產權保護,加大基礎研究經費投入占研發經費投入比重。時刻關注高校和科研院所,加大產學研合作力度,提升科技成果的轉化率。
(二)培育創新產業。促進全市技術密集、智力密集、帶動性強的傳統產業轉型升級,通過汲取高新技術,促進產業向高端化、品質化的方向發展,打造高端紡織、智能制造等國際化品牌。圍繞產業發展態勢,著力發展以信息技術為核心的產業集群。依托互聯網發展移動支付、數字經濟。
(三)加強對創新型人才的引進力度。創新型經濟的發展離不開高端的創新型人才。健全“雙創”服務體系,辦好“江海英才創業周”系列活動,要大力引進各類掌握核心技術的人才及其研發團隊,并為其提供良好的研發環境和晉升空間,激發創造活力。高新技術企業更要著力培養創新型人才,完善人才體制機制改革創新,加大人才住房供給,推進人才公寓、青年公寓建設,增加新引進創新型人才的生活補貼,強化創新型人才醫療保健待遇、給與子女入學保障。
(四)構建開放共贏的協同合作關系。加強與蘇南地區的科技創新合作,全方位對接上海的自主創新示范區,與長三角地區構建開放共贏的協同合作關系。積極學習蘇南、上海的產業創新、技術創新知識,堅持共商共建共享原則,充分發揮南通各種優勢,全面加強高新技術產業與科技研發合作,加快產業融合和互補發展,促進產業梯度轉移和協作配套,打通與長三角及周邊區域的戰略合作通道。建設一批跨區域協作的綠色環保發展合作試驗區和產業園區,建設“長三角”數據中心和技術交流、合作、轉化中心。
引用出處
[1]南通市統計局.南通市國民經濟和社會發展統計公報[R].2020;
[2]熊強,張影.創新型經濟發展比較評價及對策分析—以鎮江為例[J].商業時代,2011(35):140-141;
[3]吳曉波,李思涵,徐寧,杜健.數字經濟背景下浙江省創新型經濟發展評價及賦能對策研究—基于2014—2017年六省市的對比分析[J].科技管理研究,2020(13):157-164;
[4]姜長,云姜,江張義,博邱靈.深圳市打造高質量創新型經濟體戰略路徑研究[J].區域經濟評論,2018(04):43-60。