向“超長預售”說NO

謝云鳳

“超長預售”正演變為商家逐利、平臺得益、消費者埋單的一場虛假繁榮。“覺醒”的消費者不再沉默，通過各種渠道和方式奮起抵制“超長預售”。

后疫情時代，全民網購已悄然成為生活常態。足不出戶，就能買到衣食住行所需物品，網購成了消費者生活中重要的購物方式。然而，“超長預售”的模式彌漫網購平臺后，讓不少人不知不覺跌落消費陷阱，維權無門。

我的朋友珊珊正是掉入“超長預售”陷阱的人。今年3月20日，珊珊在淘寶某“網紅”店下單了一件連衣裙，下單后才發現，訂單顯示5月5日前發貨。后來，珊珊數次詢問店鋪客服何時發貨，對方只回復：“倉庫會盡快安排發出。”最終，這件連衣裙在5月2日到達了珊珊的手上，距離下單已經過去了1個多月。

“我本來打算春天穿這條裙子拍照，結果現在已經30攝氏度了，新衣服變成了過季款。”珊珊忍不住吐槽。

有相同經歷的人，不止珊珊。我4月初在某網購平臺買了一箱桃子，當時還以為是大棚種植，現貨現發。結果等了很久沒到，我甚至忘了買過桃子這件事，突然想起來，點進平臺查看，才發現是預售，發貨時間不確定。可是我下單的時候，沒有任何信息提示我桃子是預售。

“這年頭，衣服賣現貨是違法的嗎？”“請問是下單了才開始種棉花嗎？”“預售長到什么程度？春天買的衣服，夏天才到。”一則吐槽“網紅”店“超長預售”的視頻在網上引起了爭議。綜合網友反饋的信息來看，服裝網購是“超長預售”的“重災區”。

江蘇省消費者權益保護委員會的調查顯示，目前，各大網絡購物平臺均存在預售行為，等待時間一般在8至45天不等。在小紅書APP上，網友們建立了一個“討厭預售”的話題，分享預售商家“黑名單”，避免踩雷，瀏覽量已超過1000萬;微博熱搜“超長預售”有過億閱讀量;黑貓投訴上有4萬多條關于“超長預售”的投訴……可見眾多人吃過“超長預售”的虧，導致預售的底線和信任被擊穿，消費者權益遭受損失，紛紛開始發聲抗議，試圖改變這種畸形的消費模式。

實際上，預售并不是網購的新現象。早在2014年，預售模式就已經出現。早期預售多見于房地產、數碼產品或定制商品。伴隨電商平臺的發展，預售模式應用越發廣泛，從“網紅”店產品上新到“雙11”等互聯網大促銷活動，提前數個星期甚至一個月開始要求支付定金，“超長預售”應運而生。在合理范圍內的預售商品，消費者當然會耐心等待。可是如果商家事先不說明商品是預售，買完了才顯示預售，這種行為純屬欺騙;即便明確提示商品是預售，但如果預售時間過長，讓消費者望穿秋水，導致商品過了使用期，那網購就失去了本來的意義。

安琪是某網購平臺的店主，賣女裝十幾年。在她看來，之所以越來越多的商家采取預售模式，一定程度上是因為服裝行業面臨著庫存積壓的高風險。“商家可以根據預售情況，計算一個大概的銷量，首批次上現貨，獲得實際收益，再根據后續情況來補單。”安琪表示。

商家規避了風險，保全了自己的利益;消費者卻被迫承擔了“超長預售”的傷害。過長的預售時間，不僅損耗買家期望值，讓消費者需求延遲滿足，某些應季產品還存在“過季”問題。“超長預售”正演變為商家逐利、平臺得益、消費者埋單的一場虛假繁榮。“覺醒”的消費者不再沉默，通過各種渠道和方式奮起抵制“超長預售”。

商品可以預售，品質和服務絕不能透支。針對“超長預售”這個市場亂象，電商平臺對商家有管理的責任與義務，應當盡快完善預售機制，加強對預售商品的審核和監督。同時，電商平臺應建立特定的監管制度，敦促商家盡快整改;商家應調整預售時間，誠信經營，以質量取勝，在維護買家權益的基礎上實現可持續發展;消費者應擦亮雙眼，做到理性消費、安全消費，依法維權。