
【摘要】目的:研究并分析輸血檢驗質(zhì)量控制對輸血不良反應(yīng)的臨床影響。方法:將2020年1月~2021年12月在本院進(jìn)行輸血治療的160例患者作為臨床研究對象,將160例患者分為觀察組和對照組,針對對照組的80例患者,采用常規(guī)的輸血檢驗質(zhì)量控制方式,對于觀察組,在上述管理措施上,推行全過程的輸血質(zhì)量管控,對比兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:根據(jù)本組研究結(jié)果現(xiàn)實,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生了為1.3%,低于觀察組的12.5%,上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(p<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:為了降低輸血不良反應(yīng)的發(fā)生率,需要進(jìn)行科學(xué)的輸血檢驗質(zhì)量控制措施,從制度、人員等各個方面著手,以最大限度保證輸血安全,提升治療質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】輸血檢驗質(zhì)量控制;輸血不良反應(yīng);臨床影響;研究
輸血是臨床中救治患者的重要手段,為了確保輸血質(zhì)量,需嚴(yán)格按照要求開展輸血檢驗工作,這不僅可保證血液中的有效成分得以存活,也可降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。在臨床輸血檢驗工作中,會受到諸多因素的影響,為了確保輸血安全,需嚴(yán)格做好輸血質(zhì)量控制工作。
1 資料與方法
1.1一般資料
將2020年1月~2021年12月在本院進(jìn)行輸血治療的160例患者作為臨床研究對象,年齡為19~65歲,平均年齡(39.64±5.19)歲,其中18例有輸血史。按照管理措施的差異,將160例患者分為觀察組和對照組,兩組均簽訂知情同意書,排除標(biāo)準(zhǔn):①視聽障礙;②精神異常;③凝血功能障礙;④合并惡性腫瘤。按照管理方式的差異,兩組患者在年齡、性別、所患疾病上,無明顯差別(P>0.05)。
1.2管理方法
針對對照組的80例患者,采用常規(guī)的輸血檢驗質(zhì)量控制方式,具體措施包括:①把握輸血適應(yīng)證;②輸血前做好血液標(biāo)本檢驗;③保證檢驗工作符合標(biāo)注要求;④做好輸血各個環(huán)節(jié)管理。
對于觀察組,在上述管理措施上,推行全過程的輸血質(zhì)量管控,具體措施如下所示:
首先,控制好患者的輸血適應(yīng)證,在輸血前,把握好患者實際情況,盡可能提供成分血輸注法,在檢驗前,嚴(yán)格按照要求來核對,防止出現(xiàn)誤差,檢查好血液性質(zhì)、包裝袋包裝情況等;
其次,嚴(yán)格做好標(biāo)本采集、標(biāo)本運輸以及標(biāo)本的保存工作,全程進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制,在審核標(biāo)本時,要根據(jù)申請單內(nèi)容來逐一核對,避免出現(xiàn)誤差。在采集完畢后,第一時間粘貼標(biāo)簽,及時標(biāo)記,避免由于標(biāo)準(zhǔn)不及時而導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良反應(yīng)。完成采集后,及時送檢,對于符合條件的標(biāo)本,按照要求來保存。
再次,在檢驗血型時,也要嚴(yán)格按照流程組織,在交叉配血時,要嚴(yán)格關(guān)注妊娠期婦女與有輸血史的患者,對此類患者做好血清抗體篩查工作。
最后,定期對檢驗人員進(jìn)行培訓(xùn)與教育,提升其質(zhì)量意識,杜絕安全事故的發(fā)生,針對發(fā)生的不良反應(yīng)事件,要進(jìn)行詳細(xì)分析,制定科學(xué)的整改措施,將整改內(nèi)容落實到具體實踐中,避免發(fā)生不良反應(yīng)。
1.3相關(guān)指標(biāo)對比
針對兩組出血的輸血不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次數(shù)據(jù)采用分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析(SPSS21.0),對于計數(shù)資料對比進(jìn)行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
根據(jù)本組研究結(jié)果現(xiàn)實,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生了為1.3%,低于觀察組的12.5%,上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(p<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,具體的不良反應(yīng)類型和發(fā)生人數(shù),見下表:
3 討論
輸血是臨床中治療各項疾病的重點措施,挽救了大量患者的生命,但是若對輸血過程的管控不當(dāng),將會造成一些風(fēng)險。同時,人體的血液成分復(fù)雜,個體之間也有著差異,不管是供血方還是輸血方,都可能發(fā)生不良反應(yīng),這就讓臨床輸血檢驗工作有著一定的特殊性,需要嚴(yán)格進(jìn)行質(zhì)量控制。
在傳統(tǒng)的輸血質(zhì)量控制工作中,存在一些不足之處,與現(xiàn)代化醫(yī)療技術(shù)表現(xiàn)出一些滯后性,為了從根本上降低輸血不良反應(yīng)的發(fā)生率,需要從多個角度來著手,嚴(yán)格做好質(zhì)控工作,最大限度的保障輸血安全。基于此,本研究嘗試針對觀察組患者,采用更為科學(xué)的質(zhì)量管控工作,一方面,對輸血的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把控,要求相關(guān)人員按照標(biāo)準(zhǔn)要求來開展工作,保障標(biāo)本的質(zhì)量,在為患者輸血前,進(jìn)行逐一檢查,及早發(fā)現(xiàn)其中潛藏的危險因素,做好交叉配血質(zhì)量控制工作,嚴(yán)格按照要求來測定血液中血清與血球的含量,對于妊娠期婦女與有輸血史的患者,要嚴(yán)格關(guān)注,避免出現(xiàn)溶血問題。通過對各個環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把控,提升輸血質(zhì)量,不免造成不良反應(yīng);另一方面,為相關(guān)人員提供全面、系統(tǒng)的培訓(xùn),提高其綜合能力,幫助人員來更新知識,確保其能夠嚴(yán)格按照要求來開展輸血檢驗工作。
根據(jù)本組研究的結(jié)果顯示,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生了為1.3%,低于觀察組的12.5%,上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(p<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。因此,為了降低輸血不良反應(yīng)的發(fā)生率,需要進(jìn)行科學(xué)的輸血檢驗質(zhì)量控制措施,從制度、人員等各個方面著手,以最大限度保證輸血安全,提升治療質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]賈成業(yè).加強輸血檢驗的質(zhì)量控制在減少輸血不良反應(yīng)發(fā)生的作用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2020,31(01):106-107.
[2]劉亞梅,黃九兵.輸血不良反應(yīng)原因調(diào)查及輸血檢驗的質(zhì)量控制分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2019,9(24):216-218+247.
[3]張水建,陳超.輸血檢驗質(zhì)量控制法在臨床輸血檢驗工作中的應(yīng)用價值分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(03):71-73.
[4]普永芬.輸血檢驗流程質(zhì)量控制方式及應(yīng)用價值評估與分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(96):268.
作者簡介:
鄭方平(1974-7),男,湖北枝江市人,本科,枝江市婦幼保健院檢驗科主管檢驗技師,研究方向:檢驗技術(shù)、輸血技術(shù)。