文|張萍萍

培養好奇心、提升問題意識、激發想象力是培養學生創造性思維的三個方法。而在教學中,由于教師教學方法單一、不敢放手、評價方式單一等,學生對古詩詞學習興趣不足,好奇心欠缺,質疑能力薄弱。基于以上現象,筆者試圖通過設定誘發動機,提升學生好奇心;巧妙設疑問難,培養學生批判性思維;引導學生展開想象,培養發散思維這三種途徑,激發學生學習古詩的熱情,促進學生創造性思維的培養。
好奇心影響著質疑的品質和問題意識的建立,從而影響創造性思維的形成。在古詩詞教學中,教師應該創設民主、寬松的課堂氛圍,激發學生的好奇心,增強學生的問題意識,以提升其創造性思維。課堂伊始,筆者試圖通過多種方式導入,打開學生思維;課堂中間設置多個矛盾碰撞點,點燃學生的求知心理;課堂尾聲巧設懸念,激的發學生后續探索的欲望,以設定誘發好奇心的動機,達到提升學生創造性思維的目的。
教學古詩詞時,要關注施教藝術,而課堂導入是教學的第一步。教師在教學時應重視課堂導入環節,運用數字技術,如圖片、視頻、音樂等方式,設趣導入課堂,這樣,可以在課堂伊始調動學生的感官與古詩詞親密接觸,激發學生的學習興趣,打開學生的思維門扉。
在教學《江南》時,我在課堂伊始呈現大幅視頻畫面:一池的荷葉生機勃勃、生趣盎然,向遠方綿延……在碧綠的荷葉中,幾條魚兒自由穿梭其間,靈動可愛,好一幅江南夏日蓮池圖。畫面的呈現,令學生有身臨其境之感,拉近了古詩與學生之間的距離,為后面的詩詞教學做了有力鋪墊。在教學《涼州詞》時,可選擇凄清縹緲的琵琶樂曲,在課堂初始渲染廣闊而悲涼的大漠景象。而在教學《鳥鳴澗》時,可輔助配以班德瑞的《寂靜山林》,幾聲鳥鳴打破課堂沉寂,為山林增添清幽之感。
借助視頻、音樂、圖片等方式導入課堂,可以渲染意境,在激發學生想象的同時,引領學生發散思維。讓學生如見其物,如聞其聲,更深刻地體味詩人的情感及背后的文化溫度。
詩歌的矛盾點往往是整首詩情感的爆發處,這些矛盾點是引起學生好奇心的導火索,可以點燃學生的求知欲望,激發學生質疑、探究的興趣,促進學生創造性思維的培養。
在執教《江南春》時,我抓住前兩句“千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風”,引導學生想象看到的江南春景:千里江南,黃鶯在歡快地啼鳴,片片綠樹映著簇簇紅花;傍水的村莊、依山的城郭、迎風飄揚的酒旗,盡收眼底。當學生沉醉于江南美景之時,教師話鋒一轉,出示明代楊慎在《升庵詩話》中的語段:“千里鶯啼,誰人聽得?千里綠映紅,誰人見得?若作十里,則鶯啼綠紅之景,村郭、樓臺、僧寺、酒旗,皆在其中矣。”觀點一出,立刻引發學生熱議。有的學生贊同楊慎的觀點,認為詩中“千里鶯啼綠映紅”不真實,因為詩人不是“順風耳”,不可能聽見“千里鶯啼”,更不是“千里眼”,不可能看到“千里綠映紅”。有的學生則引用唐代盧綸的《塞下曲》“月黑雁飛高,單于夜遁逃”進行駁斥。按正常的思路,北方大雪時,群雁早南歸。月黑天高處,怎得見雁飛?但這里偏偏說“月黑雁飛高”,與“千里鶯啼綠映紅”一樣,是文學藝術的典型概括,體現了藝術的灑脫性。正因為有了詩人這樣灑脫的表達,才讓這首詩的詩意更加廣闊、悠遠。
從詩句內容出發,尋找詩歌矛盾碰撞點,可以點燃學生求知的欲望。學生在探究中懂得,詩歌品鑒并非還原生活,詩歌內容不等同于生活本身,不應在詩歌內容和現實生活之間畫等號,而應追求生活真實和藝術真實的辯證統一。唯有如此,思維才能不受桎梏,才能產生創造性思維的火花。
古詩詞課堂上,趣味導入很重要,環環相扣的環節設置也必不可少,當然,結尾的作用也不可忽視。課堂接近尾聲之際,正是學生精神疲憊之時,倘若教師能在這個關鍵時刻巧設懸念,便可給原本精彩的課堂再添一抹神秘色彩,再次激起學生強烈的探索欲望,收到課雖盡而意無窮的效果。
在執教《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》時,我巧設懸念:“同學們,你們知道嗎,李白不僅視孟浩然為好友,而且還是孟浩然的‘超級鐵粉’……”聽到這里,學生們來了興趣。他們利用課余時間查閱資料,證實了李白果然是孟浩然的頭號大粉絲。“吾愛孟夫子,風流天下聞”,這是李白對孟浩然直抒胸臆的“表白”。那么,李白為什么喜歡孟浩然?因為“紅顏棄軒冕,白首臥松云。醉月頻中圣,迷花不事君”。孟浩然少年時不沉迷于仕途,不醉心官冕車馬,高齡白首時,又成了歸隱山林的世外高人,或許這種高潔的風骨,是李白一生敬仰的原因。李白是孟浩然的“鐵粉”,那么,誰又是李白的“鐵粉”呢?通過調查,學生了解到,杜甫一生鐘愛李白,常常寫詩懷念李白。循著這個“粉絲鏈”,學生又了解到,孟浩然心底也有個偶像,那就是王維,而王維把更多的情誼給了裴迪……
這條“粉絲鏈”,成為誘發學生學習古詩詞、了解詩人的動機,學生學習古詩詞的興趣被大大激發。不僅品讀了更多古詩詞,而且還了解到詩人的品格氣質。
創造性思維的養成離不開批判性思維的培養。學貴有疑,疑問是思維的火種。在教學過程中,巧妙設疑,像一顆石子投入平靜的思維湖面,會激起層層思維浪花,激發學生的求知欲望,引發其不斷探索思考,開拓思路,發表新觀念和新見解,促進批判性思維的養成,進而培養創造性思維。在教學中,可以從設疑自探、解疑合探和質疑再探這三種方式進行設疑問難。
具備獨立思考能力,在預習時懂得設疑自探,是培養創造性思維的第一步。在小學古詩詞教學中,教師要引導學生做好自主學習。課前要給學生預留足夠的時間進行獨立思考,啟發學生思維,幫助學生初步把握古詩詞,進而在課堂上更有效率地學習。
在執教《梅花》一詩中,學生提出:梅花和雪如此相似,為什么詩人能準確分辨出“遙知不是雪”呢?經過探究,學生明白了最后一句“為有暗香來”揭示了答案。在執教《惠崇春江晚景》時,學生課前設疑:詩人是如何推斷出春天到來的呢?通過讀詩,借助注釋,學生自己解開了疑惑:因為桃花開放,鴨子戲水,蔞蒿滿地蘆芽短。又如在執教《秋夜將曉出籬門迎涼有感》時,課前,我鼓勵學生通過查閱資料先進行自主學習,有的學生在誦讀全詩的基礎上闡述了詩歌的內容,并揣測了詩人寫這首詩的心情。
課前設疑自探,充分發揮了學生的主觀能動性,培養了學生不懼權威、敢于質疑的探究精神。問題的提出有利于學生思維的調動,讓學生對詩歌內容和詩人傳遞的思想感情都有比較全面的認識,并在已知的基礎上發現新的問題,有針對性地在后續學習中解決問題。課前設疑自探,為學生創造性思維的形成奠定了認知基礎。
課標指出:“語文教學應培養學生自主學習的意識和習慣,創設有利于自主、合作、探究的學習環境。”中華經典詩詞博大精深,對同一首詩的感悟可謂“仁者見仁,智者見智”。在教學中,創設民主自由的合作探究小組,共同發現、探討、解決問題,可以開拓學生思路,活躍學生思維,增強學生對古詩詞的理解和感悟。
在執教《清平樂·村居》時,當被問及該如何朗讀全詩時,一開始大部分學生認為可以用“歡快”的語調,以體現普通農村老年生活的樂趣。接著,筆者引導學生聚焦了大兒鋤豆、中兒織籠、小兒剝蓮三個畫面,讓學生以小組為單位進行探討交流。經過一番細致的推敲,學生感受到三個畫面雖然都是寫家庭生活的溫暖、愜意,但卻可以讀出不同的情趣:大兒鋤豆,慢條斯理是自在;中兒織籠,輕快伶俐是俏皮;小兒剝蓮,嗔怪埋怨是疼愛。至此,學生對這首詞的理解更有層次感,更加豐滿。
小組討論的過程是學生自己探索、辨析的創造性過程,學生在討論中打破常規思維,各抒己見,各自觀點的“碰撞”與“融合”,激發了其對作品的多元解讀,培養了其全面客觀解讀詩詞的能力。創造性思維在一次又一次的合作交流中得到了有力發展。
要想真正實現批判性思維的發展,提升思維品質,教師可引導學生不斷比較與質疑,讓比較與質疑貫穿于整個學習過程。在古詩詞教學中,比較和質疑的方式有很多,比如,古詩詞作者與寫作背景的比較,對詩人不同時期作品的縱向比較,同類主題詩詞的橫向比較等。
在執教《春夜喜雨》時,教師可引導學生與杜甫的另一首描寫“雨”的古詩《喜雨》進行比較。同樣是寫對雨的喜愛,兩首古詩有什么不同呢?經過課后比較質疑二次探究,學生發現,前者的雨是潤物細無聲的、含蓄的,作者流露出來的是對即將到來的豐收的喜悅;后者所描寫的雨是久旱逢甘露的及時雨,流露出來的是對這場拯救百姓于苦難的雨的喜愛。通過這樣的比較,學生感受到雖然作者相同,但是創作背景不同,詩詞所表達的意境和情感就存在不同。同樣的方法,還可以比較李白的《月下獨酌》《問劉十九》和白居易的《招東鄰》,同樣是邀酒詩,相同點和不同點分別是什么。
通過二次比較、質疑、概括、探究、總結,學生能更全面地審視古詩詞作品,批判性思維能力得到了訓練,創造性思維也得到了進一步培養。
古希臘哲學家亞里士多德說:“想象力是發現、發明等一切創造活動的源泉。”可見,創造的先導是想象,創造離不開想象。古詩詞是形象的藝術,語言的留白和跳脫性給學生提供了想象空間。在教學中,通過創設情境、多樣誦讀,讓詩詞與生活相關聯等路徑,可以充分調動學生的想象力,讓讀者深入意境,與詩人產生情感上的共鳴,從而引導學生發散思維,促進學生創造性思維的培養。
想象并不是憑空而來的。教師可在對古詩詞內容和情境透徹分析的基礎上,通過借助音樂、視頻、圖片、實物等多種教學手段,為學生創設相應的教學情境,勾勒出與詩歌內容同步的生動畫面,刺激學生的感官,帶給學生立體感受,以此豐富學生想象的內容,促進學生創造性思維的萌芽。
在教學高鼎的《村居》時,我首先通過生機勃勃的春景圖和歡快的背景音樂,激發學生對春天的向往之情,引出詩歌內容。接著,結合低年級學生形象思維為主的認知特點,播放萬物復蘇的春景視頻:小草探出小腦袋,黃鶯啼鳴,楊柳在春風里左右搖擺,活潑可愛的兒童在春天里放風箏,撒下一路歡歌。引導學生想象孩子們放風箏的表情、動作、語言,以及孩子們放風箏時發生的有趣故事。在此基礎上,讓學生創作以“春天”為主題的繪本小故事。在最后的“春天小故事”分享會上,學生表演了自己創作的小故事,想象力得到釋放:春光里,兒童歡呼著、奔跑著,他們仰著頭,一手拉著風箏線,一手握著線軸。風箏在天空中時而凌空而起,時而俯瞰翻飛……
通過圖畫、音樂、視頻、表演等多種手段創設教學情境,拉近了詩歌與學生之間的距離,豐富了學生學習詩歌的體驗,幫助學生更輕松、愉悅地走進詩歌。
蘇軾有云:“故書不厭百回讀,熟讀深思子自知。”反復誦讀古詩詞,視其文,發其聲,聞其音,通其情,不僅能培養學生的藝術感染力和語言表現力,而且能有效引導學生想象詩中描繪的意境,促進學生更深刻地體會詩人的情感。誦讀是啟發思維的重要途徑。
筆者利用每日晨間十分鐘,開展形式多樣的詩詞誦讀分享會。“江南可采蓮,蓮葉何田田……”古典詩詞,聲聲入耳。小組讀、開火車讀、唱讀、表演讀、想象畫面讀……詩,非高聲誦讀不能展其雄偉之概。形式多樣的誦讀,引導學生遨游于藝術文化的廣袤天空,讓學生插上想象的翅膀,全方位體會到詩詞深遠的韻味。
不僅在校誦讀,筆者還倡導家長和孩子一起開展形式豐富的家庭詩詞誦讀會,家長范讀、親子共讀、孩子表演讀……鼓勵每個家庭每周誦讀2~3 首古詩,通過錄制視頻的方式分享到釘釘“班級圈”,生生互評,交流學習。把想象的種子由課內延伸到課外,由校園延伸至家庭,“班級圈”成為創造性思維澎湃的陣地。學生在誦讀中談體驗,在想象中談感受,在一次次的對話交流中碰撞出更多思維火花。
古詩詞的創作年代較為遙遠,但詩人的創作并非空穴來風,而是來源于當時的時代背景與日常生活。在教學時,教師應結合生活實際,勾連現實生活與詩詞的聯系,還原詩詞創作背景,調動學生學習的熱情,讓學生帶著自身體驗鑒賞古詩詞,拓寬學生的想象力,發展創造性思維。
統編本小學語文教材中有多首關于西湖的古詩,如《曉出凈慈寺送林子方》和《飲湖上初晴后雨》。筆者所面對的學生來自杭州,學生大多不止一次游覽過西湖,對西湖的印象較深刻。教學時,可引導學生結合自身經驗,介紹自己見過的西湖美景以及對西湖的美好印象,悄無聲息地把詩歌帶出課堂,帶出學校,融入生活,讓學生更好地走進古詩的世界,拓寬想象力,豐滿學習古詩詞的感受。又比如在執教《春夜喜雨》這首古詩時,教師可抓住“隨風潛入夜”中的“潛”字,讓學生聯系生活經驗,想象春雨的樣子:像牛毛,像花針,像細絲……輕輕柔柔飄落而下。春雨就像一位善解人意的女子,不想夜深人靜時驚擾別人的美夢,故曰“隨風‘潛’入夜”。
將古詩詞與現實生活相結合,以生活經驗為導火索觸發學生對古詩詞的想象,可引導學生與詩人感同身受,提升學生的創造性思維。
習近平總書記多次強調,創新是引領發展的第一動力。素質教育的目的是培養全面發展的人,而素質教育的核心是創新。泱泱中華五千年,古詩詞是中華文化寶庫中的一朵奇葩,她從遠古走來,卻依然帶著朝露,熠熠生輝。古詩詞作為民族文化的靈魂,其內容豐富、意蘊深遠綿長、表達技巧各具特色,對于培養小學生的創造性思維具有不可忽視的作用。
蘇霍姆林斯基認為,教師的勞動過程“天然地帶有創造性的特點”。通過“設定誘發動機,提升學生好奇心”“巧妙設疑問難,培養學生批判性思維”“引導學生展開想象,培養發散思維”這三種途徑,教師可在課堂上巧妙設疑、引同求異,激發學生的學習熱情和想象力,促進學生創造力的培養,讓學生成為當今時代所需要的全面發展的人。