王 穎
(北京市密云區(qū)醫(yī)院神經(jīng)外科,北京 101500)
腦出血(cerebral hemorrhage)為臨床常見疾病,是由腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂所致[1,2],其具有病死率、致殘率高的特點(diǎn)[3]。隨著近年來我國老齡化進(jìn)程的加快,腦出血發(fā)生率不斷升高,嚴(yán)重威脅患者的健康安全[4]。手術(shù)是臨床治療腦出血的有效手段,但存在創(chuàng)傷較大、術(shù)后并發(fā)癥較多等問題,影響治療效果[5]。因此,圍術(shù)期合理的護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)手術(shù)順利開展,為良好的預(yù)后提供條件。圍術(shù)期流程化護(hù)理干預(yù)屬于新型護(hù)理模式,針對疾病特點(diǎn)開展流程化干預(yù),整個圍術(shù)期可得到有序、全面的護(hù)理干預(yù)[6,7]。本研究結(jié)合2017 年5 月-2020 年5 月我院治療的264 例腦出血患者臨床資料,觀察流程化護(hù)理干預(yù)對腦出血圍術(shù)期患者功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年5 月-2020 年5 月在北京市密云區(qū)醫(yī)院治療的264 例腦出血患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各132例。對照組男68 例,女64 例;年齡57~72 歲,平均年齡(64.19±2.90)歲。觀察組男70 例,女62 例;年齡55~74 歲,平均年齡(65.01±3.14)歲。兩組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合臨床腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②均經(jīng)CT 或MRI 確診[9];③發(fā)病至入院時間均小于24 h;④符合手術(shù)指征[10]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;②合并意識障礙、精神異常者;③合并惡性腫瘤者,收縮壓≥200 mmHg 或舒張壓≥110 mmHg;④隨訪資料不完善、依從性較差者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用常規(guī)護(hù)理:①術(shù)前講解手術(shù)相關(guān)知識、預(yù)后以及注意事項(xiàng);②充分進(jìn)行基礎(chǔ)狀況評估,并做好術(shù)前相關(guān)檢查;③術(shù)中密切監(jiān)測生命體征,并積極配合醫(yī)生完成手術(shù);④術(shù)后告知患者和家屬注意事項(xiàng),以及進(jìn)食、用藥等基礎(chǔ)指導(dǎo)。
1.3.2 觀察組 采用流程化護(hù)理干預(yù):①入院第1 天,協(xié)助醫(yī)生完成病情評估,并進(jìn)行詳細(xì)記錄,根據(jù)其內(nèi)容制定護(hù)理計劃,尤其重視可能發(fā)生并發(fā)癥的干預(yù);同時,對患者和家屬進(jìn)行個體化心理干預(yù),通過交流訪談方式,了解其心理狀態(tài),并給予針對性的疏導(dǎo),使其做好術(shù)前心理準(zhǔn)備;②術(shù)中,依據(jù)護(hù)理計劃開展術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中基礎(chǔ)護(hù)理、手術(shù)配合以及各種護(hù)理操作;同時,密切觀察患者生命體征、引流情況,術(shù)后按照程序完成術(shù)后整理,送患者回病房并完成交接;③術(shù)后第1 天,指導(dǎo)患者和家屬學(xué)習(xí)基礎(chǔ)護(hù)理操作和體位更換,指導(dǎo)患者完成日常生活(進(jìn)食、排便等)行為;④術(shù)后第2 天,講解常見并發(fā)癥和功能障礙,告知患者康復(fù)訓(xùn)練的重要性,引導(dǎo)患者完成被動運(yùn)動,并開展心理輔導(dǎo);⑤術(shù)后第3~5 天,向患者和家屬講解并發(fā)癥預(yù)防的手段,并協(xié)助患者進(jìn)行床上坐位、橫向運(yùn)動,與此同時進(jìn)行心理強(qiáng)化輔導(dǎo),增強(qiáng)患者自信心;⑥術(shù)后第7~8 天,積極進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,指導(dǎo)患者進(jìn)食,講解進(jìn)食技巧,并針對具體恢復(fù)情況給予飲食指導(dǎo);⑦術(shù)后第9 天,出院時告知患者和家屬飲食、生活、用藥以及鍛煉注意事項(xiàng),協(xié)助患者完成出院手續(xù),并定期隨訪,督促患者按時到院復(fù)診。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組血腫體積、神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分、日常生活能力(ADL)評分、生活質(zhì)量評分以及并發(fā)癥(原發(fā)灶出血、肺部感染、電解質(zhì)紊亂、消化道出血)發(fā)生率。NIHSS 評分[11]:參照腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的關(guān)于腦出神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn),評分越高表明患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。ADL評分[12]:總分100 分,評分越高表明患者日常生活能力越高。生活質(zhì)量評分[13]:采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量量表(WHOQOL-100)評定,包括生理、心理、獨(dú)立性、社會關(guān)系、環(huán)境5 個維度,每個維度評分0~15分,評分越高表明患者生活質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計軟件SPSS 21.0 版本對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血腫體積比較 兩組護(hù)理后血腫體積小于護(hù)理前,且觀察組小于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組血腫體積比較(,cm3)

表1 兩組血腫體積比較(,cm3)
注:與護(hù)理前比較,*P<0.05
2.2 兩組神經(jīng)功能缺損、日常生活能力比較 兩組護(hù)理后NIHSS 評分低于護(hù)理前,ADL 評分高于護(hù)理前,且觀察組NIHSS 評分低于對照組,ADL 評分高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組神經(jīng)功能缺損、日常生活能力比較(,分)

表2 兩組神經(jīng)功能缺損、日常生活能力比較(,分)
注:與護(hù)理前比較,*P<0.05
2.3 兩組生活質(zhì)量水平比較 觀察組生活質(zhì)量各維度評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量水平比較(,分)

表3 兩組生活質(zhì)量水平比較(,分)
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表4。

表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
腦出血患者隨腦部血腫增大,神經(jīng)功能呈漸進(jìn)性損害,尤其是隨著血腫占位效應(yīng)的加重,顱內(nèi)壓不斷升高[14]。相關(guān)報道指出[15],及時有效的手術(shù)治療可降低顱內(nèi)壓及致死率,但是術(shù)后致殘率仍然較高,臨床患者預(yù)后效果較不理想。流程化護(hù)理是一種有計劃的預(yù)見性護(hù)理模式,強(qiáng)調(diào)患者病情,以時間為主線,開展具有流程化的護(hù)理干預(yù),使患者在整個圍術(shù)期獲得一系列有針對性、預(yù)見性的護(hù)理措施[16,17]。有研究顯示[18],護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)腦出血患者術(shù)后康復(fù),但是對患者功能恢復(fù)及生活質(zhì)量尚無統(tǒng)一結(jié)論。
本研究結(jié)果顯示,兩組護(hù)理后血腫體積小于護(hù)理前,且觀察組小于對照組(P<0.05),提示預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可減小患者術(shù)后血腫體積,促進(jìn)血腫占位效應(yīng)改善,進(jìn)一步促進(jìn)患者的康復(fù),考慮原因?yàn)榱鞒袒o(hù)理干預(yù)具有較強(qiáng)的針對性和預(yù)見性,可有效控制風(fēng)險因素,進(jìn)而快速減小血腫,解除血腫占位。同時,兩組護(hù)理后NIHSS 評分低于護(hù)理前,且觀察組NIHSS 評分低于對照組(P<0.05),表明實(shí)施流程護(hù)理干預(yù)可降低神經(jīng)功能缺損評分,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù),該結(jié)論與許春達(dá)等[19]研究基本一致,分析認(rèn)為可能是由于流程化護(hù)理干預(yù)的開展,使患者在整個圍術(shù)期得到有序的健康宣教、心理干預(yù)、鍛煉指導(dǎo)等,護(hù)理服務(wù)更加全面,進(jìn)而促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)[20]。觀察組護(hù)理后ADL 評分高于對照組(P<0.05),表明流程化護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)患者日常生活能力提高,進(jìn)一步改善患者日常進(jìn)食、洗澡、修飾、穿衣、行走、上廁所等行為,從而促進(jìn)良好預(yù)后形成。觀察組護(hù)理后生活質(zhì)量各維度評分均高于對照組(P<0.05),提示流程化護(hù)理干預(yù)可提高患者生活質(zhì)量水平,對患者回歸社會具有積極的影響。此外,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示該護(hù)理方式可預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生幾率,為患者的康復(fù)提供有利條件。
綜上所述,流程化護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)腦出血圍術(shù)期患者功能恢復(fù),提高其生活質(zhì)量水平、日常生活能力,降低并發(fā)癥發(fā)生幾率。