成人修復口腔正畸矯正的臨床研究

尹慶麗

摘要：目的：探討成人修復口腔正畸矯正的有效方法及臨床效果;方法：選取2020年5月～2022年的3月來我院口腔科就診的86例正畸矯正患者作為研究對象，將其隨機劃分為兩組，即觀察組與對照組，每組各43例，觀察組應用正畸矯正后修復治療，對照組應用直線矯正技術治療，后對兩組患者的治療效果、治療滿意度進行統計分析與對比研究;結果：觀察組患者的治療效果、治療滿意度均高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;結論：正畸矯正修復的方式應用于成人牙齒畸形修復的效果效果，對于改善患者牙齒排列及口腔功能，提升患者牙齒美觀度與治療滿意度等，都具有非常重要的作用，而且安全度也比較高，值得臨床應用與推廣。

關鍵詞：成人;修復;口腔正畸矯正;治療效果

0引言

伴隨著人們生活水平的不斷提升，對于口腔問題的關注度也越來越高。在現代口腔醫學發展中，口腔修復已然成為一個新的研究特點。口腔正畸患者呈現逐年上升趨勢，錯頜發病率高居不下，甚至能高達50%左右，不僅影響患者頜面發育與口腔健康，也影響著患者的心理狀態，造成心理負擔。對此，口腔正畸矯正治療是一項具有廣泛需求和極具現實意義的治療手段。本文結合實驗對比，來分析與探討成人修復口腔正畸矯正的臨床效果，以期為今后工作提供指導。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2020年5月～2022年的3月來我院口腔科就診的86例正畸矯正患者作為研究對象，將其隨機劃分為兩組，即觀察組與對照組，每組各43例。

觀察組患者中男24例，女19例，年齡20～45歲，平均年齡（31.7±2.4）歲，Ⅰ型錯頜18例，Ⅱ型錯頜14例，Ⅲ型錯頜11例;對照組患者中男22例，女21例，平均年齡（32.2±2.7）歲，Ⅰ型錯頜19例，Ⅱ型錯頜15例，Ⅲ型錯頜9例。兩組患者在性別、年齡、牙齒畸形類型等基礎資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

注：參與本次實驗的患者均已提前知情并簽署知情同意書，均大于18歲，經診斷后確診為牙齒畸形，均未合并其他重大疾病，也不存在認知障礙。

1.2方法

在實施正式治療之前，先對患者病情、口腔牙齒及X線檢查后所得結果進行綜合評估，掌握患者牙齒的整體情況。同時對患者口腔及牙衛生進行全面檢查，確保患者滿足修復正畸治療有關標準，患者并未出現不適癥狀后，開展接下來的治療。對照組應用直線矯正技術治療，觀察組應用正畸矯正后修復治療，持續治療時間為1年。

對照組應用直線矯正技術治療，采用鎳鈦絲將牙齒排齊，然后用直絲實施牽引，以實現對錯頜畸形牙齒的適當調整，使關節紊亂與咬合曲線得以恢復。

觀察組應用正畸矯正后修復治療，先對患者實施矯正治療，使上下牙排列整齊，去除牙齒代償。此時如果患者的上下頜牙弓寬度不夠協調，對下頜實施支矢狀劈開截骨術（SSRO）進行后徙，對上頜實施前移（Le-Fort I型）截骨術，同時開展頦成形術。在治療完成之后，考慮到骨塊移動或存在間隙的情況，實施垂直牽引的方法，以及時消除所出現的后牙局部遷移的問題。最后，還要對患者的牙齒進行精細的調整，聯合應用彈力橡皮圈，對上下牙關系進行進一步修正。

1.3觀察指標

對兩組患者的治療效果以及治療滿意度進行統計分析與對比研究。

1.4統計學方法

采用SPSS 24.0統計學軟件來對本次實驗數據進行統計與分析，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2.結果

2.1兩組治療效果對比

按照顯效、有效、無效作評判標準，對兩組治療效果進行比較研究。結果顯示，觀察組治療總有效率要明顯高于對照組，取得了更好的效果。統計數據結果見下表1：

2.2兩組治療滿意度比較

按照滿意、基本滿意、不滿意作評判標準，對兩組治療滿意度進行比較研究。結果顯示，對照組滿意度明顯高于對照組，更能夠贏得患者的認可與接受。統計數據結果見下表2：

3.討論

伴隨著醫療技術的不斷發展，正畸修復技術也在不斷豐富與完善之中。當然，由于成人患者的生長發育已基本成熟，相應的正畸矯正也更加復雜困難，應當采用安全有效的技術方法。結合本次實驗對比研究來看，正畸矯正修復方法應用于成人牙齒畸形的治療效果顯著，值得臨床推廣及應用。

參考文獻：

[1]徐先綠.口腔正畸患者的心理狀態及其對療效的影響評價[J].心理月刊.2021（03）：168-169.

[2]陳佳敏;陳松.口腔正畸治療牙周病致前牙移位的臨床效果[J].中外醫學研究.2021（08）：34-36.

[3]成則慧;李瀛.口腔正畸治療成人牙周病患者的效果[J].臨床醫學研究與實踐.2021（11）：105-107.

[4]高曉雨.口腔正畸治療牙周病致前牙移位患者的臨床療效研究[J].當代醫學.2021（10）：142-143.