金融“武器化”的啟示

余永定

俄烏沖突兩個月，金融武器化（Weaponization of finance或Weaponization of dollor）變成時髦詞。看到這個詞，讓我想到歷史：1853年到1856年，俄羅斯和英國、法國、土耳其在克里米亞打了一場持續3年的戰爭，史稱“克里米亞戰爭”。其間，英國堅持向沙皇政府償付債務，而俄國則向英國債權人支付國債利息（因為英俄互為債權人）。一位英國大臣稱：作為“文明國家”，在戰爭期間償付敵國債務“理所當然”。1997年，索羅斯發動金融攻擊，大肆做空東亞國家貨幣，導致這些國家損失慘重。為此，我們譴責索羅斯和對沖基金，但有一條我們必須認賬：索羅斯和對沖基金只是鉆了資本主義規則的漏洞，但沒有破壞規則。

商業不講道德、講規則。現在情況變了，俄烏沖突爆發后，“文明國家”可以不講規則了。所以，我們必須調整自己的思維。

2014年，俄羅斯接納克里米亞后，美國及其盟國開始對俄羅斯實施制裁。2022年2月24日，俄羅斯出兵烏克蘭之前，這些國家對俄實施了6517項制裁;俄烏沖突開始到目前，又實施了數千條制裁措施，這其中當然包括大量金融制裁措施。

金融制裁的目的是什么？第一，懲罰俄羅斯;第二，在俄羅斯制造金融動蕩，進而導致經濟動蕩，普京下臺;第三，即使無法實現政權更迭，也要對俄經濟造成最大傷害，讓俄羅斯再也站不起來。比如，現在西方就有很多人，他們把本輪制裁和“十月革命”前夕沙俄的情況進行類比。那時，盧布貶值、銀行擠兌、工廠停工，最后老百姓走上街頭推翻沙皇，俄國被迫退戰。這一次，他們希望俄羅斯民眾起來推翻普京，實行政權更迭。……