鈕文新
去年以來,A股市場新股破發(fā)幾乎已成“常態(tài)”。
中國證監(jiān)會副主席方星海最近指出:新股破發(fā)不是因為新股發(fā)行過多,而是定價能力要進一步提升。
無論是新股價格過高,還是二級市場股價過低,這都是市場失效的表象。長期如此,會不會令A股市場偏離資本市場“規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性”的總目標?
A股投資者對股市二級市場漲少跌多、漲短跌長的現(xiàn)實怨言頗多,尤其是新股發(fā)行高價高頻問題,市場普遍認為,它與市場承接力不匹配,壓制股市上漲動能;加之退市速度過慢、數(shù)量過少,垃圾股占用有限的資本資源;等等。一系列問題的長期積累難免會給市場一個印象:偏重融資者,而忽視了投資者,讓投資者承擔了“風險與收益嚴重不對稱”的市場后果。

這是不是真實情況?至少,如此觀點在A股市場流傳甚廣。所以,資本市場要實現(xiàn)“規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性”的目標,首先要解決好公平、公正問題。那么,A股市場IPO到底哪兒出了問題?表面看,新股發(fā)行機制完全是在照搬“國際通行慣例”,但多年的實踐證明:發(fā)達資本市場的一些做法,可能并不適宜中國國情之下的資本市場。第一,中國股市投資者散戶為主;第二,中國股市初期的跑偏已經(jīng)留下錯誤意識;第三,股票一級市場機制存在問題。三者加總,特征契合的結果是:市場定價失效。
先說散戶為主與機構為主的市場差異在于:理性不足。發(fā)達的資本市場,機構投資者為主,其理性因素遠高于散戶市場。……