文/楊正軍,漆丹,陳兵,胡成芳,馬旭,劉顯嬌
腦血管病屬于由各種復(fù)雜病因引發(fā)的腦部血管疾病的綜合,屬于人類(lèi)目前死亡率最高的三大疾病之一,具有很高的致殘率和致死率,對(duì)于人類(lèi)的身心健康造成了嚴(yán)重的危害。通常泛指于各類(lèi)腦部血管疾病,比如腦血管狹窄、腦血管閉塞、血栓形成、腦動(dòng)脈粥樣硬化等,該病的主要特點(diǎn)在于誘發(fā)腦組織的出血性意外和缺血,進(jìn)而導(dǎo)致患者產(chǎn)生殘廢和死亡,是神經(jīng)系統(tǒng)總住院病例中發(fā)病率最高的疾病之一。威寧縣人民醫(yī)院為探討數(shù)字減影及血管內(nèi)介入治療缺血性腦血管病的臨床價(jià)值及可行性,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇威寧縣人民醫(yī)院2019 年7 月~2020 年7 月時(shí)段的50例缺血性腦血管病患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,觀察組25 例,男15 例,女10 例。年齡30~70 歲,平均年齡(50.25±5.45)歲。對(duì)照組25 例,男14 例,女11 例,年齡31~70 歲,平均年齡(50.16±5.35)歲。兩組一般資料無(wú)明顯差異(P >0.05),存在可比性。本研究經(jīng)威寧縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。所有患者及家屬均知情并簽署《知情同意書(shū)》。納入標(biāo)準(zhǔn):①自愿接受數(shù)字減影與血管介入檢查;②有良好的檢查依從性;排除標(biāo)準(zhǔn):①存在免疫系統(tǒng)疾病患者;②合并肝腎心肺功能不全;③精神異常或者傳染病患者。
對(duì)照組:對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療。觀察組:觀察組患者實(shí)施數(shù)字減影和血管介入治療:(1)數(shù)字減影:采用改良后的seldinger 穿刺技術(shù)實(shí)施股動(dòng)脈穿刺,在實(shí)施穿刺成功后,在X 線電視監(jiān)視的情況下,通過(guò)動(dòng)脈鞘管引入造影導(dǎo)管,采用豬尾導(dǎo)管和單彎導(dǎo)管實(shí)施常規(guī)DSA 檢查(主動(dòng)脈弓和左右頸總動(dòng)脈以及左右腿動(dòng)脈),采取動(dòng)態(tài)觀察或靜態(tài)觀察的方式觀察造影情況。確診后擇期實(shí)施介入治療。在手術(shù)途中要嚴(yán)格檢測(cè)患者各類(lèi)體征情況,并在實(shí)施引流管道安置過(guò)程中保持加壓輸液,避免形成血栓。(2)介入治療:根據(jù)不同的病癥給予不同的介入治療:①顱內(nèi)動(dòng)脈瘤或動(dòng)靜脈畸形:術(shù)前,實(shí)施常規(guī)檢查,術(shù)前24 小時(shí)內(nèi)給予尼莫地平等鈣離子通道阻滯劑,減少因?yàn)槭中g(shù)過(guò)程中的導(dǎo)管操作誘發(fā)的血管痙攣。手術(shù)需要在全身麻醉的過(guò)程中進(jìn)行,這可能導(dǎo)致全身肝素化,進(jìn)而導(dǎo)致微導(dǎo)管填塞進(jìn)動(dòng)脈瘤囊或畸形血管團(tuán)內(nèi),進(jìn)而促使彈簧圈脫位,進(jìn)而達(dá)到治療目的。②顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄:術(shù)前進(jìn)行常規(guī)檢查,在術(shù)前3 小時(shí)給予患者300 mg 阿司匹林(廠家:奧吉娜藥業(yè);批號(hào):J20 080078;規(guī)格:0.3 g),一天服用1 次,75 mg 氫氯吡格雷[生產(chǎn)廠家:賽諾菲 (杭州)制藥有限公司,批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20056410,規(guī)格:75 mg/片],一天服用1 次。局部麻醉下可以放置導(dǎo)管實(shí)施造影,可根據(jù)造影的結(jié)果測(cè)量患者血管狹窄數(shù)值,并選擇適合患者大小的自膨式支架或球囊支架,通過(guò)微導(dǎo)絲導(dǎo)引通過(guò)狹窄部位。
比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率和臨床療效。
采用SPSS21.0 分析,計(jì)數(shù)資料經(jīng)x檢驗(yàn),以(%)表示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P <0.05。
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1:

表1 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 [n(%)]
觀察組臨床療效顯著高于對(duì)照組(P <0.05),見(jiàn)表2:

表2 兩組患者臨床療效對(duì)比 [n(%)]
腦血管疾病主要分成出血性疾病和缺血性疾病,腦血管造影技術(shù),在最近20 年以?xún)?nèi)得到廣泛的普及和推廣,并有機(jī)結(jié)合神經(jīng)介入治療技術(shù),為治療許多腦血管疾病開(kāi)辟了新的途徑。腦血管造影能夠全面動(dòng)態(tài)地顯示血管本身的形態(tài)改變和血管位置變化,確定患者是否存在占位病變,并為介入治療進(jìn)一步提供了影像學(xué)基礎(chǔ)。所以,腦血管造影對(duì)于診斷顱內(nèi)血管本身的病變具有重要的意義。近年來(lái),隨著不斷改進(jìn)和完善檢查設(shè)備,目前已經(jīng)有較多的腦血管影像檢查手段,比如CT、CTA、MRI、MRA、TCD等,但都具有一定的局限性。另外超聲圖像的判斷與操作者的操作技術(shù)有較大的依賴(lài),并且空間分辨率具有一定限度,TCD 通常能夠檢測(cè)保持在50%~95%的動(dòng)脈狹窄程度,不能夠準(zhǔn)確判斷血管變異情況,需要操作者具有較高的操作技術(shù)。MRA 存在估計(jì)狹窄程度過(guò)高的現(xiàn)象,有時(shí)難以區(qū)分高度狹窄和高度阻塞的情況。
在本次研究中,對(duì)我院觀察組25 名缺血性腦血管病患者實(shí)施數(shù)字減影和血管內(nèi)介入治療,取得了良好的效果:觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P <0.05);臨床療效顯著高于對(duì)照組(P <0.05)。介入治療動(dòng)脈瘤和動(dòng)靜脈畸形,是今年來(lái)治療腦血管疾病的新型技術(shù)。這項(xiàng)手術(shù)通過(guò)在X 線電視的監(jiān)測(cè)下,通過(guò)血管途徑經(jīng)由導(dǎo)引器械將GDC、MDS、可脫性球囊引進(jìn)動(dòng)脈瘤或血管畸形的起始部位,促使其發(fā)揮占位作用導(dǎo)致瘤腔閉塞,在維持載瘤動(dòng)脈順暢的前提下,進(jìn)行解剖治愈。介入治療的效果與外科開(kāi)顱手術(shù)促使脈瘤頸閉合的效果相同,但是由于這項(xiàng)手術(shù)給患者的機(jī)體帶來(lái)的損傷程度嚴(yán)重,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),針對(duì)全身一般情況較為惡劣的患者不適用,無(wú)法采用開(kāi)顱手術(shù)。而DSA 腦血管造影被臨床診斷上公認(rèn)為診斷腦血管疾病的黃金標(biāo)準(zhǔn),在診斷腦血管疾病中有重要的意義。血管介入治療具有后遺癥少、創(chuàng)傷小和應(yīng)用范圍廣等特點(diǎn),具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,能夠廣泛的診斷各類(lèi)腦血管疾病,具有良好的治療前景。
綜上所述,對(duì)缺血性腦血管病患者實(shí)施數(shù)字減影和血管內(nèi)介入治療,能夠有效減少患者不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者的臨床療效,改善患者預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用。