飽和式教學法的應用研究

袁小平　彭萍

摘? ? 要：與傳統教學相比，慕課教學有著諸多優勢。當前教育界部分學者對慕課教學的盲目追逐容易使得教學改革陷入技術決定論的怪圈，它忽略了教學的時空場景、教學雙方的情感投入、師生的學習文化等對學習效果的影響。在慕課的使用中，應該堅持混合課改的方式，以飽和式理念指導混合課改，做到情感飽和、互動過程飽和、師生心理距離飽和。

關鍵詞：慕課;飽和;翻轉課堂式教學法;混合式教學

中圖分類號：G642? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? 文章編號：1002-4107（2022）05-0027-02

2007年，美國克羅拉多州的翻轉課堂（Flipped?Classroom）教學法一經誕生，就受到了教育界和研究界的重視，認為翻轉課堂以學生為核心，顛覆了傳統學習流程，增加了學習中的互動，重構了教師與學生的關系，會大大提升教學效果，有利于學生更方便、快捷、精準地掌握知識。一時間，翻轉課堂風靡全球，被認為是教育界的一場大變革。要實施翻轉課堂，慕課是其重要的工具。2013年，慕課和翻轉課堂方法引入我國，各類慕課聯盟紛紛成立。慕課制作者認為，“慕課解放了知識生產力與知識傳播力，它是生產和傳播知識的大本營”。由于慕課的諸多功能，翻轉課堂的教學效果也被專家們所贊同，有學者認為翻轉課堂先學后教符合教育規律，設法喚醒了學生的內驅力，有利于激發學生的內驅力[1]。也有學者認為慕課由于充分轉進了現代教育技術的特點，能改變傳統“填鴨式教育”的缺陷[2]。因此，慕課迅速成為了當前教學改革的重要方法。

一、慕課教學——技術決定論下的教學邏輯

慕課教學從本質上而言是一種充分利用現代教育技術而進行的在線開放教學，它是“互聯網+教育”的產物[3]。慕課教學的追逐者本質上是從技術中心論角度看待教與學的關系，他們認為，教學效果的決定性因素是教與學的關系，而慕課技術可以讓教與學變得更靈活、更多元，它將師生從傳統的教室中解放了出來，能大大地提升學習效果。為此，慕課倡導者極力推進教育過程的開放性，要改變傳統的教學方法，號召將計算機技術作為一種改革“破碎的教育系統”的手段應用于學習過程之中[4]。從教學過程來看，他們基本上是從閉環的角度看待教與學，而不關注其他變量對教學效果的影響。這些變量包括教學時空、教學的互動方式、師生關系以及學生學習文化等。

二、教育技術決定論的不足

慕課教學的追逐者從教與學的關系來看待教學效果，把握住了教學的本質。但是，教學是一個系統的過程，它本質上是教師和學生的互動。從社會互動的角度看，互動的效果除了受互動方式影響外，還受互動的時間、持續性、強度、情感投入度等變量的影響。因此，教育技術決定論有以下幾點不足。

首先，忽略了教學的時空場景對教學效果的影響。慕課支持者認為慕課的去時空化恰恰是慕課的優點，它使慕課教學更加的靈活。但是這種觀點卻忽略了教學互動的時空場景對教學效果的影響。傳統的教學法雖然有很多不足，但是在一個封閉的空間內，經常性互動能建立起師生間的長久相互信任。而信任會影響到受者對傳者所傳遞信息的接納程度，使得學生對教師所傳遞的知識具有天然信任度，進而增進學習效果。

其次，忽略了教學雙方的情感投入對教學效果的影響。互動的情感投入會極大地影響互動效果。情感卷入度越高，雙方對教學互動就會有更高的期待，教和學的過程就會更順暢，能很快地產生教學共鳴。情感卷入度越低，教學雙方對教學效果的期待也就越低，對教和學的重視也就越低，相應的學習效果也較差。單純的技術改進論忽略了教學雙方的情感投入，視角較為片面。

最后，忽略了師生的學習文化對教學手段的影響。任何技術媒介的使用效果都會受到使用者文化認知的影響。慕課雖然容易制作，但是師生對慕課的態度有一個逐漸接受的過程，發生變化慢。對部分教師而言，使用慕課需要跨越技術鴻溝，對年長教師而言有很大困難，因此部分學校對慕課的使用并不徹底。對學生而言，以知識點式的方法進行學習容易抓住課程的主要內容，但也讓其無法建立對課程的系統認知，導致他們沿用之前的觀點來看待慕課教學，無形中會異化慕課的教學效果，陷入“外界動我亦不動”的教學怪圈。

三、飽和式教學法對技術決定論的修復

為了修補教育技術決定論的不足，筆者認為應該引入飽和式教學法來改進純慕課教學的缺點。這種教學法認為教學效果受多種因素的影響，教學的主體、客體以及主客體的關系會共同決定教學效果。其中主客體關系又受多種因素影響，如教學方法、教學場所、互動強度等。因此，單純地改進教育技術并不能獲得良好效果，還需要輔助其他手段改進互動的情感、持續性，拉進師生的距離。而其中，引入飽和式教學是一種可行的方法。

首先，需要做到情感飽和。所謂情感飽和，即要求師生在慕課教學中做到有一定程度的情感卷入。它要求在教學中，授課教師要讓學生感覺到教師的“講”完全是為了學生的“學”。這就需要真正做到以學生為中心。具體而言，要求教師在慕課教學時，不能單純地通過15～20分鐘左右的慕課來進行知識傳遞，而應該在此過程中傳遞對學生的關愛。情感飽和要求師生雙方均將一定的情感帶入教學中，提高教與學期待。這就需要通過多種方法引發學生共鳴。例如，在知識點的安排上要切實解決學生的學習困難，這就意味著慕課所傳遞的知識要與書本所傳遞的知識有所不同，要始終圍繞著學習難點以及知識的應用進行。在教學方法上，要求慕課教學要有語言的安排技巧，能提升學生的學習期望，激發學生的學習興趣。

其次，互動過程飽和，即要求師生在整個課程的授課過程中要有足夠的雙向互動，而非單向、傳統式的知識傳遞，這是一種持續性的互動過程。其中，互動的時間是互動持續性的體現。一門課的學習是一個持續互動的過程。要想建立學生對該門課程的系統認知，需要有系統的長期互動。目前，部分慕課知識點不豐富，已經拆解的知識點不能全面反映課程的教學要求，導致整個課程的時長不足。因此，在慕課教學中應該要有互動時長的飽和意識，所拆解的知識點、教學內容的設計等都應該認真采集學生的需求，并能較好幫助學生建立起對課程的系統認知。此外，互動過程的飽和還體現在互動方式上，它要求互動過程不能單一化，需要將慕課的知識傳遞延伸至線下，結合翻轉課堂、案例分析、單元測驗、小組學習等方式實施教學。多元的互動也能增進師生的情感卷入。

最后，師生心理距離的飽和，即要求師生關系維持在一個人際的心理平衡點。雖然有學者批評在傳統教學時代，教師是唯一的知識傳播者，是知識傳播中的

“圣人”，這種不對等的師生關系會帶給學生很大的壓力，不易養成學生的學習興趣和主動性。但是，從心理距離來說，教師完全脫離于學生而存在也并不是一種好現象。過遠的心理距離會讓師生雙方充滿著不信任，進而影響學習效果。有學生也反映，線上教學感覺教師非常陌生，對其所講的知識也容易產生陌生感。因此，需要豐富師生的互動方式，拉進教師與學生的距離，這就要求在慕課教學中要以師生的心理距離作為一個考量指標，采取多種方法融洽師生關系，增進師生的相互信任。

四、飽和式翻轉教學法的應用與功能

飽和式教學法倡導在翻轉課堂教學時以情感飽和、互動時長的飽和與師生心理距離飽和為導向，將翻轉課堂教學與學生的學習文化、習慣相結合，它將建立翻轉教學的可操作流程，重塑翻轉課堂中的師生關系。但是，要將飽和式翻轉課堂教學運用到實踐中，需要有兩個前提條件，首先，是要建立起飽和式教學的測量體系，即要圍繞著情感飽和、互動過程飽和、師生心理距離飽和建立起相應的評價指標體系，這是使飽和式教學法由理念走向實際的關鍵一步，也是開展飽和式翻轉教學的首要任務。應該圍繞著翻轉教學對象的學習文化和學習習慣建立起相應的測評體系，圍繞著情感、互動和心理距離設立相應的目標閾值，才能使翻轉教學實現“飽和”。其次，是要建立起飽和式教學的運行機制，即如何開展飽和式教學，使得翻轉教學能指向學生的學習文化和學習習慣。這就要以學生為中心，建立起相應的“導學、助學、互學”機制，通過線上與線下的互動，引導教師和學生全過程、全鏈條地參與翻轉課程的教學。

值得注意的是，飽和式翻轉教學法所倡導的情感、互動和心理距離的飽和，不僅能引導師生廣泛參與翻轉教學，還有助于重構教學模式。具體而言，飽和式翻轉教學能幫助實現五個轉變：使教學從注重知識點傳授的“以教為中心”向“知識+思維方式”并重的“以學為中心”教學模式轉變;幫助教學方式從“灌輸式”“片面追求專業化”向探究式、個性化的培養方式轉變;使考評方式從重死記硬背向全過程學業評價轉變;使教師從“知識傳播者”到“引導者”的角色轉變，注重激發學生的創新思維;促進學生從被動學習者向主動學習者轉變。

參考文獻：

[1]易禎.大數據時代翻轉課堂的再解讀[J].成都師范學院學報，2015（10）.

[2]盧紅.“互聯網+”時代下微課、慕課及翻轉課堂在大學教育改革中的應用[J].計算機產品與流通，2020（9）.

[3]劉佳佳，方迎香，左偉芹.移動互聯網對本科院校教學模式改革的影響研究[J].教育教學論壇，2020（34）.

[4]賀斌，曹陽.SPOC：基于MOOC的教學流程創新[J].中國電化教育，2015（3）.