陰道后穹窿放置米索前列醇終止妊娠的作用及不良反應分析

李瑤

【摘要】目的：分析陰道后穹窿放置米索前列醇終止妊娠的作用及不良反應。方法：2019年3月—2022年3月，從本院收治的終止妊娠患者中選擇76例，利用隨機數表法分兩組，各38例，對照組：米非司酮聯合米索前列醇口服治療，試驗組：米非司酮口服聯合陰道后穹窿放置米索前列醇治療，比較兩組的治療情況。結果：試驗組完全流產率為97.37%，對照組為84.21%，試驗組高于對照組（P<0.05）；試驗組不良反應率為5.26%，對照組為21.05%，試驗組低于對照組（P<0.05）；試驗組軟產道損傷發生率為5.26%，對照組為2.63%，差異無統計學意義（P>0.05）；試驗組妊娠物排出時間、陰道流血時間短于對照組，陰道流血量少于對照組（P<0.05）。結論：在終止妊娠過程中，米非司酮口服聯合陰道后穹窿放置米索前列醇效果顯著，不良反應率較低，安全性更高，利于患者狀態改善，值得推薦。

【關鍵詞】終止妊娠；米非司酮；米索前列醇；陰道后穹窿；口服

The effect and adverse reactions of misoprostol placed in the posterior vaginal fornix to terminate pregnancy

LI Yao

Heshui County Peoples Hospital， Qingyang， Gansu 745400， China

【Abstract】Objective： To analyze the effect and adverse reactions of misoprostol placed in the posterior vaginal fornix to terminate pregnancy. Methods： From March 2019 to March 2022， 76 patients with termination of pregnancy admitted to our hospital were selected and divided into two groups by random number table method， with 38 cases in each group. The control group received oral mifepristone combined with misoprostol， and the experimental group received oral mifepristone combined with misoprostol placed in the posterior vaginal fornix. The treatment conditions of the two groups were compared. Results： The complete abortion rate was 97.37% in the experimental group and 84.21% in the control group. The experimental group was higher than the control group， P<0.05. The adverse reaction rate in the experimental group was 5.26%， and that in the control group was 21.05%. The experimental group was lower than the control group（P<0.05）. The incidence of soft birth canal injury was 5.26% in the experimental group and 2.63% in the control group， and the difference was not statistically significant（P>0.05）. The excretion time and vaginal bleeding time of the experimental group were shorter than those of the control group， and the vaginal bleeding volume was less than that of the control group（P<0.05）. Conclusion： In the process of termination of pregnancy， oral mifepristone combined with misoprostol placed in the posterior vaginal fornix is effective. The adverse reaction rate is lower， the safety is higher， and it is beneficial to the improvement of the patients state， which is worthy of recommendation.

【Key Words】Termination of pregnancy； Mifepristone； Misoprostol； Posterior vaginal fornix； Oral

終止妊娠情況較為常見，是避孕失敗的補救措施之一，同時很多妊娠情況不樂觀，會采取終止妊娠方式及時止損，以此保護患者健康狀況，通常終止妊娠可采取藥物方式，其中米非司酮和米索前列醇應用較為廣泛，二者聯合應用效果較為理想[1-3]。但是兩種藥物不同給藥方式應用于終止妊娠患者中存在明顯差異，傳統給藥方式以口服為主，但是米索前列醇口服不良反應較多，且整體效果個體差異較為明顯，因此臨床不斷重視探究不同給藥方式應用情況，旨在為終止妊娠患者提供更為高效安全的用藥方案[4-6]。本文分析了陰道后穹窿放置米索前列醇終止妊娠的作用及不良反應，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年3月—2022年3月，從本院收治的終止妊娠患者中選擇76例，利用隨機數表法分兩組，各38例。對照組，年齡22～45歲，平均年齡（33.23±3.98）歲，孕周8～17周，平均孕周（12.37±2.18）周，懷孕次數1～4次，平均次數（2.07±0.58）次；試驗組，年齡23～44歲，平均年齡（32.76±3.75）歲，孕周9～16周，平均孕周（12.17±2.33）周，懷孕次數1～3次，平均次數（1.97±0.59）次。兩組上述資料均衡性高（P>0.05），可比。

納入標準：①符合藥物終止妊娠指征患者；②神志清楚且可正常語言交流患者；③患者對研究內容知曉并簽署同意書患者。

排除標準：①研究涉及藥物過敏史患者；②合并肝腎等重要臟器嚴重功能障礙患者；③白帶、血常規檢查異常患者；④伴有凝血功能障礙患者。

1.2 方法

對照組采用米非司酮聯合米索前列醇口服治療，給予患者米非司酮片（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H10950347，規格：25mg×6片），第1d清晨給藥，用量50mg，睡前再次給藥，用量25mg，第2d清晨給藥，用量50mg，睡前再次給藥，用量25mg；每次服藥前后2h不得進食；給予患者米索前列醇片（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H20084598，規格：0.2mg×3片），第3d清晨給藥，用量為0.4mg。

試驗組采用米非司酮口服聯合陰道后穹窿放置米索前列醇治療，米非司酮同對照組；米索前列醇第3d給藥，叮囑患者清洗外陰，取截石位，對外陰進行消毒，使用碘伏棉球，隨后擴張陰道，使用窺陰器，保證宮頸暴露，取無菌干棉球，擦拭患者陰道，保證陰道分泌物擦拭干凈，取0.4mg藥物，研磨成粉狀，放置在陰道后穹窿處，取消毒過的衛生巾，作為陰墊使用，確保陰道整潔。

1.3 觀察指標

（1）終止妊娠結果評估，標準[7]：完全流產：最后一次使用米索前列醇后24h內妊娠物排出，陰道流血情況自行終止，后續檢查宮腔內無妊娠物殘留；不全流產：最后一次給藥后24h妊娠物部分排出，宮腔內殘留妊娠物；流產失敗：最后一次給藥后24h無妊娠物排出，需進行急診手術；（2）不良反應率統計比較，包括：惡心嘔吐股、皮疹、發熱；（3）軟產道損傷情況統計比較；（4）終止妊娠相關指標統計比較，包括：妊娠物排出時間、陰道流血時間和陰道流血量。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s） 表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 終止妊娠結果

試驗組完全流產率為97.37%，對照組為84.21%，試驗組高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 不良反應率

試驗組不良反應率為5.26%，對照組為21.05%，試驗組低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 軟產道損傷發生率

試驗組軟產道損傷發生率為5.26%，對照組為2.63%，試驗組與對照組相比，差異無統計學意義（P>0.05），見表3。

2.4 終止妊娠相關指標

試驗組妊娠物排出時間、陰道流血時間短于對照組，陰道流血量少于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

藥物終止妊娠臨床應用較為廣泛，具有無創的優勢，對機體傷害相對較輕，但是其主要針對8～16周妊娠情況更為安全，目前我國婚戀觀念不斷開放，同時未婚女性比重不斷增加，終止妊娠女性存在一定年輕化趨勢，此外也會出現重復流產問題，女性生理和心理均承受巨大損傷，對臨床妊娠干預工作提出了更高要求[8-9]。因此在終止妊娠過程中，藥物選擇及給藥方式均需做出進一步探究，結合臨床實際需求開展工作，以此保證高效安全地實現妊娠終止。

本次研究結果顯示：試驗組終止妊娠結果、安全性、相關指標均優于對照組，同時兩組均未出現嚴重軟產道損傷情況，原因分析如下：米非司酮在終止妊娠中應用廣泛，其為訣諾酮衍生物的一種，屬于孕酮受體拮抗劑，對孕酮親和力較高，同時具有高選擇性，與孕酮結合后對孕酮發揮的生理作用進行阻斷，抑制孕酮活性，促使蛻膜脫落，引起子宮收縮[10-11]。而米索前列醇為前列腺類似物的一種，能夠促進子宮收縮，并具有軟化宮頸作用，兩種藥物聯合促進妊娠物排出[12-13]。對于米非司酮而言，口服給藥起效較快，通常1.5h內可完全吸收，但是此藥物具有E型前列腺素藥理活性，刺激胃腸平滑肌，容易引起諸多不適情況，部分孕婦服藥后出現嘔吐情況，影響藥效發揮。而陰道后穹窿給藥則避免上述問題，藥物置入陰道后，經由陰道黏膜吸收，對子宮肌肉直接發揮作用，促進子宮收縮，且藥量集中發揮作用，促進子宮收縮效果更為突出。同時很多終止妊娠患者宮頸條件處于不成熟狀態，而米索前列醇能夠促進宮頸成熟，陰道給藥效果更為直接，見效更快，從而強化干預效果。

綜上，在終止妊娠過程中，米非司酮口服聯合陰道后穹窿放置米索前列醇效果顯著，不良反應率較低，安全性更高，利于患者狀態改善，值得推薦。

參考文獻

[1] 徐蕾，楊瑾，廉航，等.米索前列醇序貫法在瘢痕子宮引產中的研究[J].中國婦幼健康研究，2018，29（6）：769-772.

[2] 胡婭萍，楊永梅.利凡諾聯合米非司酮和米索前列醇用于孕中期引產的療效觀察[J].解放軍藥學學報，2018，34（3）：272-274，277.

[3] 張超，楊愛君，蘇青，等.口服小劑量米索前列醇溶液用于妊娠晚期引產的臨床研究[J].中國婦幼保健，2018， 33（12）：2699-2701.

[4] 馮國花，呂雪靜，褚平，等.人工流產術聯合陰道置入米索前列醇聯合治療胚胎停育的療效觀察[J].醫學臨床研究，2018，35（2）：336-338.

[5] 林琳，傅亞均，左莉，等.低位水囊與小劑量米索前列醇提高產婦陰道分娩率的研究分析[J].中華保健醫學雜志，2019，21（2）：171-173.

[6] 楊益，張力尹，陳艷，等.米非司酮及米索前列醇聯合宮腔鏡切除內生型子宮下段剖宮產切口瘢痕處妊娠的療效[J].中國醫師雜志，2018，20（11）：1680-1683.

[7] 封國珍，楊玉紅.100例米非司酮配伍米索前列醇不同給藥途徑終止8～16周妊娠的臨床觀察[J].中國計劃生育和婦產科，2018，10（5）：66-68.

[8] 沈譽芳，張船華，嵇宏亮，等.米索前列醇不同給藥方式的臨床應用效果[J].中國婦幼保健，2021，36（20）： 4763-4765.

[9] 王敏，薛惠英.依沙吖啶聯合米非司酮和米索前列醇治療中期妊娠引產的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2018， 33（2）：325-329.

[10] 陳莉.米非司酮配伍米索前列醇不同給藥途徑終止早期妊娠的療效評價[J].中國急救醫學，201838（S2）：305.

[11] 于云，張文，黃凌，等.米非司酮聯合米索前列醇陰道用藥終止中期妊娠的meta分析[J].中國計劃生育學雜志，2018，26（5）：336-342.

[12] 王敏，薛惠英.依沙吖啶聯合米非司酮和米索前列醇治療中期妊娠引產的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2018， 33（2）：325-329.

[13] 孔艷，于魯華，張慕玲，等.米索前列醇及球囊引產對足月妊娠高血壓產婦分娩結局的影響[J].實用預防醫學，2022，29（3）：364-366.