后疫情時代基于設計心理學的養老建筑空間優化設計探究

摘要：當前新冠肺炎疫情防衛戰取得階段性勝利，但疫情防控已成為常態，無論是封閉式居家生活需求，還是公共場所室內空間利用與管理，都讓室內與環境設計的出發點、創新點及其設計模式等面臨新的挑戰。后疫情時代，許多養老建筑逐步暴露出相關短板，老年群體也由于在生理、心理等方面存在特殊需求，對養老建筑空間設計提出不少新問題。基于此，文章探究后疫情時代養老建筑空間設計存在的問題，從建筑場地選擇、空間布局、功能規劃等多方面進行精細化設計，有利于優化養老建筑設計方法，為今后相關設計提供參考。

關鍵詞：后疫情時代;設計心理學;養老建筑;設計優化

中圖分類號：TU246.2 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）17-0-03

0 引言

目前，疫情防控已取得階段性勝利，但持續的疫情防控給相關行業帶來了更多的挑戰。基于我國實際國情、家庭內因等，老齡化加劇導致養老供需難以平衡。從設計心理學出發，探究如何在后疫情時代滿足老年群體特殊的生理與心理需求，切實做到以人為本、以健康為本，是疫情防控常態化背景下老年建筑空間與室內設計需要思考的重點。

1 后疫情時代的社會風險

1.1 養老資源供需及產業發展風險

第七次全國人口普查相關數據顯示，我國老齡人口數量進一步增加，60歲以上的老年群體達2.6億人，65歲及以上人口達1.9億人，占總人口的13.5%，面對如此龐大的老齡人口數量和如此快速的老年人口增速，如何及時有效地解決老年群體的高質量、優質化老年養老服務問題，是家庭、社會、政府需要共同面對的重大問題。現有研究數據表明，我國90%的老年人的養老方式為“社區+居家”養老，老年群體的養老服務需求滿足率不足15%。在國家政策的全面深化改革之下，為積極應對人口老齡化，亟須建立與人口老齡化進程相適應、與經濟社會發展水平相協調的社會養老服務體系，確保做到老有所養、老有所依。近年來，我國養老服務事業發展取得了量與質的突破，但是由于供需不平衡，仍然難以滿足人口老齡化加劇帶來的養老需求[1]。

1.2 建筑設計“養老”理念缺失

當前我國處于養老建設的初級階段，養老機構在空間設計層面仍存在較多問題。設計師大多依據自身理念進行空間設計，往往忽略了老年群體的特殊性。很多時候，養老建筑空間設計只滿足了市場和客戶的需求，卻忽略了真正的使用者即入住的老年群體的需求。從建筑空間選擇來看，早期部分低端養老院為滿足空間需求，在一個狹小的房間內設立多張床位，導致老年人生活環境擁擠，僅滿足老年人基本的作息需求。而部分中高檔養老院，往往將老年人的居住空間設計成單床單窗的標間模式，讓老年人倍感孤獨，難以感受到如家一般的溫馨。因此對于建筑空間選擇，設計師應當積極融入老年生活，了解其真正需求。

此外，養老建筑景觀布局設計層次往往也不能滿足老年人的心理與生理需求，缺乏人文關懷。養老院的植物景觀往往采用山前屋后的布局方式，且種植的植物以常綠喬木為主，層次單一。從空間上看，景觀設計簡單，缺乏層次感;從功能上看，植物類別簡單，缺乏觀賞性，難以滿足老年群體的心理需求。甚至部分植物景觀直接遮擋了視線，空間也雜亂無序，無法滿足老年群體多樣的活動需求[2]。

1.3 新冠肺炎疫情風險持續潛存

結合疫情防控特點，分析當前養老建筑空間及室內設計存在的風險，對相關養老機構疫情防控等類似事件作出具體優化，符合以人為本的基本設計理念[3]。中國工程院崔愷院士提出，“要設計更友善的戶外空間，讓人們在后疫情時代自由地在陽光下活動;要設計更多的公共衛生空間，讓人們共同面對公共衛生危機”[4]。因此，養老建筑的優化設計至關重要，要讓建筑適老，要讓室內安全，要讓環境健康，打造老年人信賴的后疫情時代的養老建筑空間。

2 老年群體對于空間和環境的需求

2.1 疫情前心理需求

2.1.1 心理特征

現今我國總人口增速明顯放緩，老齡化程度加深，老齡人口持續增加，所以設計養老建筑時應當積極主動地了解老年群體的心理及生理需求，基于老年人的需求進行設計。隨著社會的不斷發展，老年群體逐漸與社會脫節，人際交往圈逐步縮小，親屬之間的情感淡化，空巢老人時常感到非常寂寞。同時，由于年齡越來越大，老年人的生理能力不斷退化，日常行動逐步受到限制，內心愈發感到寂寞，這一點在生活不能自理的老年人身上體現得尤為明顯。這些老年人如果長時間缺乏關懷，情緒將變得愈發消極。

2.1.2 群體需求

一是基本生活的健康需求。隨著年齡越來越大，老年人的身體機能逐步退化，老年群體希望有自理能力，維持身體健康。基于這種心理，老年人往往害怕生病，害怕死亡，但又害怕拖累子女，更愿意主動尋求一個能保證生命健康、保障基本生活需求的場所。

二是社會依存的價值需求。時代不斷發展，部分老年人卻沒有跟上時代的步伐，但是他們又不想與時代脫節，所以他們需要和一些志同道合的人溝通交流，找到自己的社會價值。

三是安靜舒適的發展需求。大多數老年人更愿意獨立生活，更喜歡安靜、舒適的養老環境，但同時依然存在與他人交流的需求，因此活動中心和景觀植物旁的交流點成為老年人最喜愛的生活空間。同時也有部分養老院為滿足老年人的個性化需求，設置了雙人間、多人間，這些都契合了老年群體獨特的心理需求。

四是人文和諧的家庭需求。老年群體希望在養老院中感受到如家一般的溫馨。養老服務不應只停留在保姆式的養老護理層面，僅僅注重老年群體的日常生活起居，而應更加注重滿足老年人的生理和心理需求。養老院的老年人缺乏子女的照顧，他們渴望從外界獲得更多的關心與關注，渴望從養老服務工作中獲得多元化的精神照料。

2.2 疫情后需求變化

后疫情時代，僅僅滿足老年群體基本生活需要的養老建筑難以適應疫情防控時期老年人的生理及心理需求。在這樣的特殊背景下，老年人對居住空間、環境等的需求發生了變化，也進一步促進了設計創新。

2.2.1 安全衛生的健康需求

疫情暴發后，老年群體的活動空間從室外進一步向室內轉移。傳統養老機構室內空間狹小，半封閉式的環境為病毒的快速傳播提供了便利。老年群體開展聚集性活動如果沒有配套的病毒消殺和衛生處理基礎設施、管理機制，則很可能導致大規模的病毒傳播。面對危害性大、持續性久的新冠肺炎疫情，必須進一步優化室內空間設計，以適應后疫情時代的安全衛生需求[5]。

2.2.2 社會依存的價值需求

疫情背景下，室內封閉時間長，老年群體在養老機構長期過著與外界隔絕的生活，加劇了老年人脫離社會的孤獨心理，單一的居住環境已無法滿足老年群體的社會性需求。

2.2.3 安養休憩的發展需求

疫情防控時期，老年群體不應該被束縛在室內，室內的光照、空氣質量等都難以達到室外的標準。在確保安全的前提下讓老年人走到室外，從日光燈下走到太陽下，尋求更加利于安養休憩的環境，有利于老年人放松心情，緩解后疫情時代的心理壓力。

2.2.4 人文和諧的家庭需求

后疫情時代的建筑設計應當從大局出發，將人文關懷融入設計中，如設計半開放式的陽臺、組群化的就餐空間、附帶影音功能的活動室等，以保障老年群體的健康為中心，在有限的空間中優化人與人之間的關系。

3 后疫情時代養老建筑空間與室內設計存在的問題與解決對策

我國自“十二五”規劃后，加快了老年養老項目的建設步伐，面對消費升級和不斷增加的健康需求，多樣化、專業化且有針對性的市場開發引領著我國養老相關產業發展，我國適老性居家環境設計、醫養結合機構養老建筑設計等不斷優化，但針對公共衛生傳染病防治的建筑空間與環境設計存在較大缺失與社會風險[6]。

3.1 建筑場地選擇

我國傳統養老機構建筑選址主要分為兩個方向，一是選擇在遠離市區的近郊地區，二是選擇接近市中心的復合式單元樓。前者處于一個半封閉的狀態，一定程度上遠離了人群，但一旦出現傳染病感染事件，附近沒有配套的醫療系統，同時相關醫療組進駐也容易受到時間、路程等的限制。近年來，養老機構建筑選址選擇后者的居多，大多數與商業辦公區合作，沒有獨立的建筑空間，人流量巨大，增加了交叉感染的風險。此外，由于是高層建筑，老年群體難以適應高層空間，上下樓活動極為困難，而室內也缺乏相應的公共活動空間。由于缺乏運動場所、活動場所，老年人的生理功能退化、心理問題凸顯，進一步擴大了疫情對老年群體日常生活的實際影響。

后疫情時代的建筑選址規劃要具有整體意識，當前為盡可能減少病毒的傳播，養老建筑形態應設計成一字形、U字形等，這種建筑形態面對病毒傳播能夠有效實現終末端控制。對于近郊獨立式養老機構，應當加強與區域內相關醫療機構的合作，面對突發情況，能夠第一時間聯系相關部門合作防控。對已有的復合養老建筑，要盡可能實現獨立出入，如采用雙管道式出入，嚴格把控出入口，減少人流交雜現象。而一些高檔的養老機構往往具有獨立運行的護理單元樓，也可以采用一字形等建筑形態，同時還可以采用垂直布局管理，以一層為管理中心，設計獨立隔離區與出入口，在頂樓布局室外區，優化護理工作[7]。

3.2 建筑空間設計

我國養老行業起步較晚，養老建筑也缺乏系統的設計師，多數養老建筑采用老樓改造、基礎擴建等形式，形成了室內單間、室外雙廊、半封閉庭院等模式化設計。為了增加房間數量，室內單間往往空間狹小，部分單間甚至除卻床位僅余走位空間。傳統的室內單間開窗狹小，不利于采光及自然通風，傳統雙廊式設計使污濁空氣長期滯留，難以實現空氣凈化，給疫情防控增加了阻力[8]。而半封閉式庭院的公共空間建設大多數種植大型綠植，顯得雜亂無章，甚至部分植物直接阻礙了陽光照射。同時桌椅、山石小景建設也存在布局不當的問題。

后疫情時代，養老建筑空間設計要盡可能增強獨立性，養老機構不應只從經濟效益出發，片面追求增加養老房間數量，要在滿足老年群體基本生活需求的基礎上縮小護理單元規模，盡可能設置獨立的休息室、衛生間、洗浴室等[9]。依據建筑走向和環境特征增加老年單間室內透風窗，盡量使用開間大而進深小的房間排布形式[10]。走廊要改變傳統雙廊形式，采用單走廊形式，實現始末端有效連接，在室內走廊等公共空間加設排風口，有條件的養老機構還可以使用集中空調系統，盡可能加大新風量。庭院設計的綠植應結合建筑構造層次化種植，可選擇光合作用能力強的綠植，在老年群體活動較為頻繁的區域增加種植量，有效實現自然通風[11]。

3.3 建筑功能設計

目前我國養老建筑設計功能缺失現象嚴重，許多養老機構只能滿足居住、飲食等基本的生活需求，一方面缺乏對應的室內功能區域，公共活動空間建設弱化，公共活動室形式單一、布局簡單，有的甚至僅擺放了幾張桌椅，難以應對疫情防控狀態下老年群體的室內運動需求與室內交流需求;另一方面，生活區、污染區等分區不合理，進一步加大了病毒傳播風險。片面追求養護數量，醫療等功能區建設也存在不規范現象[12]。

建筑功能設計要積極引導生活區的清污分離，將醫療設計與養老設計相結合。在劃分功能區域時，要在滿足基本養護需求的前提下設置更多的公共活動區域，如建設影音活動中心以及室內桌球、乒乓球等場館，為老年人提供更多的運動空間。細化清潔區與污染區分布，設置獨立的醫療區、隔離區、醫療休息區等，以應對疫情嚴防嚴控時期的醫療需求、隔離需求以及疫情突發醫療組進駐需求[13]。

4 結語

從疫情防控出發，后疫情時代，人們不得不重新審視人與建筑的關系、人與自然的關系，建筑師要以人為本、以健康為本，而老年人作為社會應對突發公共衛生事件中的特殊群體應當得到更多的關懷，要注重為老年人打造更加安全衛生、健康舒適、人文和諧的建筑空間。

參考文獻：

[1] 王棟博.住宅適老性空間的潛伏設計策略研究[D].沈陽：沈陽建筑大學，2018：1-3.

[2] 孫鈺潔.后疫情時代下建筑室內空間設計的現實思考[J].中國建筑裝飾裝修，2020（9）：120-121.

[3] 全惠民，賀琦.新冠疫情防控下我國養老建筑與室內設計問題與對策初探[J].家具與室內裝飾，2021（4）：77-79.

[4] 曹陽，韓高峰.疫情大考后對我國室內設計行業發展的思考[J].城市住宅，2020，27（3）：29-32.

[5] 張智祺.后疫情時代室內居住空間設計方法剖析[J].大觀，2021（4）：38-39.

[6] 李弘玉，衛大可.老年人照料設施防疫設計要點[J].當代建筑，2020（5）：47-49.

[7] 宮婉瑩，郭小玲，鄒佳旻.裝配式老年公寓及室內設計研究[J].家具與室內裝飾，2020（9）：112-115.

[8] 李春茹，周國民.新冠疫情下天津中小學教室新風系統設計的思考[J].暖通空調，2021，51（S2）：262-265.

[9] 王雋.疫情防控常態化背景下住宅室內空間設計的重點[J].大觀，2021（9）：51-52.

[10] 車潔，段忠誠.后疫情時代高校宿舍建筑室內公共空間設計研究[J].中外建筑，2021（8）：121-124.

[11] 陳翠英，劉振東.后疫情時代高校圖書館室內綠化設計及植物選擇[J].現代農村科技，2021（5）：83-84.

[12] 陳亮.疫情時期的醫療室內空間設計思考[C]//2020室內設計論文集.北京：中國水利水電出版社，2020：10-17.

[13]王娟.疫情之下深圳養老服務行業的應對與挑戰[J].深圳職業技術學院學報，2020，19（2）：9-12.

作者簡介：陳翹楚（1999—），女，江蘇南京人，碩士在讀，研究方向：環境設計（室內設計）。