朱漣蓮
2021年3月,全國(guó)人大表決通過(guò)了《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,要求“完善現(xiàn)代稅收制度,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)、稅率結(jié)構(gòu),深化稅收征管制度改革,建設(shè)智慧稅務(wù),推動(dòng)稅收征管現(xiàn)代化”。在稅制改革這一大背景下,我國(guó)的各項(xiàng)稅制改革正有條不紊的展開(kāi),民辦高校需要對(duì)傳統(tǒng)稅務(wù)人才培養(yǎng)方式進(jìn)行調(diào)整,以滿(mǎn)足稅制改革后的應(yīng)用型人才的需求。
社會(huì)主義建設(shè)和過(guò)渡時(shí)期(1949-1977年)
1950年1月,政務(wù)院頒發(fā)《全國(guó)稅政實(shí)施要?jiǎng)t》,統(tǒng)一稅收制度,平衡城鄉(xiāng)負(fù)擔(dān)。除農(nóng)業(yè)稅以外,我國(guó)統(tǒng)一征收14種中央及地方稅。1953年修訂新稅制,將工商稅收改為12種。1958 年,第一次大規(guī)模的簡(jiǎn)化稅制,確定了工商統(tǒng)一稅,單獨(dú)設(shè)立工商所得稅,同時(shí)在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)稅進(jìn)行了統(tǒng)一,改革后保留了11個(gè)稅種。稅制改革主要服務(wù)于生產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展,因此提出對(duì)工業(yè)生產(chǎn)者減輕稅負(fù)。1973年,強(qiáng)調(diào)“簡(jiǎn)化”稅制改革,合并稅種,簡(jiǎn)化稅目和稅率,稅制結(jié)構(gòu)由復(fù)合型向單一型轉(zhuǎn)變。
改革開(kāi)放時(shí)期(1978-1993年)
改革開(kāi)放初期為了適應(yīng)“對(duì)外開(kāi)放”政策,積極鼓勵(lì)發(fā)展涉外事業(yè),1980 年頒布了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)所得稅法,1981年頒布了外國(guó)企業(yè)所得稅法,1983、1984年“利改稅”后,開(kāi)始征收國(guó)營(yíng)、集體和私營(yíng)企業(yè)所得稅。1991年,為進(jìn)一步吸引外商投資,將適用涉外企業(yè)的兩部法律合并,外國(guó)企業(yè)和中外合資企業(yè)適用相同的法律。1984 年工商稅制改革,形成了以所得稅和流轉(zhuǎn)稅為雙主體稅種的稅收體系。在個(gè)人所得稅方面,1980 年開(kāi)始針對(duì)我國(guó)公民、個(gè)體工商戶(hù)和外籍公民征收個(gè)人所得稅。1993年,我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)的雛形初步形成。
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和完善時(shí)期(1994-2011年)
1994年,國(guó)家實(shí)行分稅制改革,并以“統(tǒng)一稅法、公平稅負(fù)、簡(jiǎn)化稅制、合理分權(quán)”為原則全面改革工商稅收制度。將稅種劃分為三類(lèi),中央稅、地方稅以及共享稅,地方不具有稅種的立法權(quán),由中央進(jìn)行統(tǒng)一立法。將20個(gè)稅種劃分為流轉(zhuǎn)稅類(lèi)、所得稅類(lèi)、特定目的稅、財(cái)產(chǎn)及行為稅類(lèi)以及資源稅類(lèi)五大類(lèi)。2006年取消農(nóng)業(yè)稅,2008年合并涉外企業(yè)所得稅與國(guó)內(nèi)企業(yè)所得稅,2010年內(nèi)外稅制全面統(tǒng)一。這一時(shí)期的增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅的稅收優(yōu)惠制度,增強(qiáng)了稅收的調(diào)節(jié)職能。
現(xiàn)代稅制改革時(shí)期(2012年-至今)
十八大以來(lái),我國(guó)稅制改革主要有兩個(gè)方向,一是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,二是建立健全現(xiàn)代財(cái)稅制度,實(shí)行稅種立法。2012年部分服務(wù)業(yè)“營(yíng)改增”率先在上海試點(diǎn),并在10個(gè)省市推廣,2013年試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到全國(guó),2016年全面推行“營(yíng)改增”,另外國(guó)家還不斷簡(jiǎn)化增值稅的稅率結(jié)構(gòu)。2018年,實(shí)行分類(lèi)綜合制的個(gè)人所得稅。截止目前,契稅、城建稅、資源稅等11個(gè)稅種已經(jīng)完成立法。
稅務(wù)人才社會(huì)需求度增加
隨著國(guó)家稅制政策的改革和完善,各地稅務(wù)人才的需求度也越來(lái)越大。稅務(wù)人才需求主要來(lái)自于財(cái)政、稅務(wù)、海關(guān)等政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)和中介咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。通過(guò)整理歷年國(guó)家公務(wù)員招錄考試的數(shù)據(jù)(表1),可以看出稅務(wù)系統(tǒng)歷年來(lái)都是招錄大戶(hù)。近五年來(lái),國(guó)稅系統(tǒng)不管是招錄職位還是招錄人數(shù)每年都比較穩(wěn)定,2022年招錄比例創(chuàng)了歷史新高。這充分說(shuō)明,在當(dāng)前稅制改革的背景下,稅務(wù)系統(tǒng)對(duì)稅務(wù)人才的需求缺口非常大。另外,隨著“金稅四期”的上線,國(guó)家對(duì)企業(yè)的稅收監(jiān)管力度越來(lái)越大。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),儲(chǔ)備具有獨(dú)立處理稅務(wù)問(wèn)題能力的稅務(wù)專(zhuān)業(yè)人才是十分必要的,不僅有助于企業(yè)降低納稅成本,還能有效降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),減少不必要的損失。
稅務(wù)專(zhuān)門(mén)人才輸送量不足

我國(guó)目前設(shè)置稅收學(xué)專(zhuān)業(yè)本科高校不多,絕大多數(shù)的稅務(wù)人才畢業(yè)于會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)等專(zhuān)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)我國(guó)開(kāi)設(shè)稅收學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校為81所,開(kāi)設(shè)財(cái)政學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校為92所,基本上集中在雙一流高校和傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)類(lèi)院校,民辦高校中僅有26所開(kāi)設(shè)稅收學(xué)專(zhuān)業(yè),23所開(kāi)設(shè)財(cái)政學(xué)專(zhuān)業(yè)。當(dāng)前高校在稅務(wù)專(zhuān)門(mén)人才的培養(yǎng)上,不管是人才的層次還是人才的結(jié)構(gòu),相對(duì)于需求量來(lái)講還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了高速度發(fā)展后,正在轉(zhuǎn)型升級(jí),因此民辦高校財(cái)會(huì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)在人才培養(yǎng)上也在謀求轉(zhuǎn)型,但是目前更偏向于同金融和大數(shù)據(jù)相結(jié)合,對(duì)于稅務(wù)專(zhuān)門(mén)人才的培養(yǎng)還未能得到重視。
重理論輕實(shí)踐
據(jù)統(tǒng)計(jì),在各高校傳統(tǒng)財(cái)會(huì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)和稅收學(xué)、財(cái)政學(xué)的培養(yǎng)方案中,常見(jiàn)的涉稅主干課程有稅法、稅收學(xué)(中國(guó)稅制)、納稅籌劃、涉稅服務(wù)實(shí)務(wù)、涉稅服務(wù)法律、稅務(wù)稽查、稅務(wù)代理、稅務(wù)會(huì)計(jì),而相關(guān)實(shí)踐類(lèi)課程往往只有稅收實(shí)務(wù)案例分析、納稅申報(bào)實(shí)務(wù)等一到兩門(mén),而能夠進(jìn)行實(shí)際操作的課程更是少之又少。在用人單位所重視的稅收?qǐng)?zhí)法與稅收管理能力,稅務(wù)代理與稅收籌劃能力,納稅申報(bào)以及稅務(wù)籌劃與管理能力的培養(yǎng)上,更是缺乏。課程結(jié)束后,學(xué)生往往只掌握了理論知識(shí),實(shí)際的分析能力并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的提升。大部分高校都有會(huì)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,但是很少有高校配備專(zhuān)門(mén)的稅務(wù)實(shí)驗(yàn)室,這使得學(xué)生無(wú)法獲得在校內(nèi)進(jìn)行稅務(wù)崗位認(rèn)識(shí)和鍛煉的機(jī)會(huì)。
人才專(zhuān)業(yè)度不高
與職業(yè)教育畢業(yè)生相比,民辦高校學(xué)生的實(shí)際操作能力不強(qiáng)。高等職業(yè)院校主要培養(yǎng)技術(shù)技能型財(cái)會(huì)人才,在課程設(shè)置上以實(shí)踐課程為主,教學(xué)中大多是使用某些特定的稅務(wù)仿真軟件進(jìn)行操作。而民辦本科院校的學(xué)生受課程設(shè)置,以及師資等因素影響,學(xué)生的實(shí)際操作能力與高職院校學(xué)生相比更弱些,對(duì)理論的認(rèn)知度、專(zhuān)業(yè)度和對(duì)問(wèn)題的分析處理能力,與知名本科高校相比又有一定的差距。這也是民辦高校畢業(yè)生多年來(lái)處于尷尬地位的重要原因。
師資結(jié)構(gòu)不夠完善
稅務(wù)課程專(zhuān)業(yè)教師除了需要具備扎實(shí)的理論知識(shí)和較高的教學(xué)水平外,更需要具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才能夠指導(dǎo)學(xué)生完成一整套企業(yè)的涉稅流程。而民辦高校教師,尤其是青年教師,往往需要面對(duì)教學(xué)和科研的雙重壓力,幾乎沒(méi)有精力深入企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐。這就導(dǎo)致教師將重心放在理論教學(xué),忽視了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。但是,與實(shí)際脫離的教學(xué)反而難以達(dá)到課程學(xué)習(xí)的預(yù)期價(jià)值,反過(guò)來(lái)也影響了理論教學(xué)的效果。教師理論功底深厚,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏,操作能力不強(qiáng),成為了民辦高校師資隊(duì)伍建設(shè)中的一塊短板。
教材建設(shè)滯后
近十年間,我國(guó)在財(cái)稅政策方面進(jìn)行了一系列的調(diào)控和調(diào)整,稅收制度也發(fā)生了重大變動(dòng)。例如,2011年,個(gè)人所得稅免征額從2000元提高至3500元,2018年再次提高至5000元,并將原有的分類(lèi)分項(xiàng)征收的個(gè)人所得稅制度改為分類(lèi)綜合制。2012年,部分城市開(kāi)展交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn),2016年,全面推行“營(yíng)改增”,營(yíng)業(yè)稅退出歷史舞臺(tái),2017年至2019年間,增值稅稅率又進(jìn)行了三次調(diào)整,增值稅稅率結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化。還有一些稅種,一年內(nèi)會(huì)做出3、4次的調(diào)整。這就直接導(dǎo)致了學(xué)生所選用的教材存在滯后性,經(jīng)常出現(xiàn)教材還在編寫(xiě)中,稅收制度已經(jīng)調(diào)整的現(xiàn)象,哪怕是每年都更新的注冊(cè)會(huì)計(jì)師教材,也不能完全做到所有條款及時(shí)更新。這不僅給教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)增加了難度,也會(huì)造成教學(xué)與實(shí)踐之間脫節(jié)。
找準(zhǔn)人才培養(yǎng)定位
民辦高校是我國(guó)高等教育事業(yè)的重要組成部分,也是建設(shè)高質(zhì)量教育體系的重要組成力量。2020 年全國(guó)教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,截至2020年底,全國(guó)共有普通高校 2738 所,其中,民辦普通高校771所(含獨(dú)立學(xué)院241所),占全國(guó)普通高校總數(shù)的28.16%。但是由于我國(guó)對(duì)民辦高校的屬性缺乏清晰的定義,在資金、生源以及軟硬件設(shè)施難以獲得政府政策上的支持和傾斜。另外,市場(chǎng)對(duì)民辦高校畢業(yè)生的偏見(jiàn)也一直存在,畢業(yè)生們往往被打上文憑“含金量低”的標(biāo)簽。民辦高校需要市場(chǎng)提供生源和培養(yǎng)學(xué)生所需的各種資源,也需要市場(chǎng)吸收畢業(yè)生。因此,民辦高校需要始終同市場(chǎng)保持良性的互動(dòng)關(guān)系,才能獲得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
良性互動(dòng)關(guān)系的前提,是找準(zhǔn)人才培養(yǎng)的定位。國(guó)家從2013年開(kāi)始積極引導(dǎo)民辦高校向應(yīng)用型高校進(jìn)行轉(zhuǎn)型,許多高校借此紛紛抓住機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)型。但在人才培養(yǎng)方向上,民辦高校仍然在往學(xué)術(shù)型人才方向培養(yǎng),“考研大軍”的數(shù)目依舊龐大,反而是高職院校的畢業(yè)生更為搶手,民辦高校畢業(yè)生多年的尷尬地位仍未改變。在人才培養(yǎng)的定位上,民辦高校“上浮”的空間并不大,反而“下沉”的機(jī)會(huì)更多。只有充分結(jié)合地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),將教育與職業(yè)技能培養(yǎng)相結(jié)合,夯實(shí)理論基礎(chǔ),強(qiáng)化技術(shù)技能的培養(yǎng),才能培養(yǎng)出專(zhuān)業(yè)知識(shí)扎實(shí),能解決實(shí)際問(wèn)題的復(fù)合應(yīng)用型人才。
確定人才培養(yǎng)目標(biāo)
我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速度低質(zhì)量發(fā)展,向低速度高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變,稅收在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越重要,稅務(wù)人才的需求量因此處于持續(xù)增長(zhǎng)中。民辦高校在找準(zhǔn)自身定位后,下一步就應(yīng)當(dāng)確定稅務(wù)人才的培養(yǎng)目標(biāo)。民辦高校需要準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的需求,只有以實(shí)際的市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,制定的人才培養(yǎng)目標(biāo)才“接地氣”。就目前的市場(chǎng)來(lái)看,用人單位對(duì)于稅務(wù)人才能力需求的側(cè)重點(diǎn)是有差異的。稅務(wù)機(jī)構(gòu)注重稅收?qǐng)?zhí)法、稅收管理以及稅收風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管能力,企業(yè)偏向納稅申報(bào)、稅務(wù)籌劃、稅收管理與風(fēng)險(xiǎn)控制能力,而會(huì)計(jì)師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)則更傾向于稅務(wù)代理、稅務(wù)管理與籌劃能力。而這些能力需要通過(guò)實(shí)踐才能獲得,當(dāng)前重理論輕實(shí)踐的課程體系,在培養(yǎng)學(xué)生此類(lèi)能力方面是比較弱的。
民辦高校在制定稅務(wù)人才培養(yǎng)目標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)以能力和應(yīng)用為導(dǎo)向,考慮崗位對(duì)稅務(wù)人才的能力和素質(zhì)的要求,縮小兩者間的差距。在制定培養(yǎng)方案時(shí),應(yīng)當(dāng)充分調(diào)研市場(chǎng)需求,與地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)接。
完善專(zhuān)業(yè)課程體系
當(dāng)前民辦高校在稅務(wù)人才培養(yǎng)上注重理論專(zhuān)業(yè)知識(shí),缺乏對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。主干課程的課時(shí)與公共基礎(chǔ)課、學(xué)科基礎(chǔ)課的課時(shí)相比,更是相形見(jiàn)絀,學(xué)生的專(zhuān)業(yè)課往往集中在大二第二學(xué)期和大三,學(xué)生需要在一學(xué)期內(nèi)學(xué)習(xí)四、五門(mén)專(zhuān)業(yè)課。民辦高校常見(jiàn)的涉稅主干課程有稅法、稅收學(xué)(中國(guó)稅制)、納稅籌劃、涉稅服務(wù)實(shí)務(wù)、涉稅服務(wù)法律、稅務(wù)稽查、稅務(wù)代理、稅務(wù)會(huì)計(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),除了稅法和中國(guó)稅制課時(shí)通常設(shè)置為51課時(shí)之外,其他的涉稅課程基本設(shè)置為32課時(shí)或者34課時(shí)。通識(shí)課基礎(chǔ)課多、專(zhuān)業(yè)主干課程比例少、專(zhuān)業(yè)知識(shí)細(xì)化不足,直接影響了學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的吸收度。另外,稅務(wù)相關(guān)實(shí)踐類(lèi)課程往往只開(kāi)設(shè)稅收實(shí)務(wù)案例分析、納稅申報(bào)實(shí)務(wù)等一到兩門(mén),學(xué)生接觸稅務(wù)實(shí)務(wù)訓(xùn)練的時(shí)間和機(jī)會(huì)十分有限,導(dǎo)致學(xué)生課堂上學(xué)的和畢業(yè)后實(shí)際用的脫節(jié)。
民辦高校在制定課程體系時(shí),首先應(yīng)盡早開(kāi)設(shè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)課,讓學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)有更早更直觀的認(rèn)識(shí),便于到高年級(jí)選擇專(zhuān)業(yè)方向。其次,在課程設(shè)置方面,調(diào)整通識(shí)課、基礎(chǔ)課與專(zhuān)業(yè)課的比例,壓縮6-8個(gè)基礎(chǔ)課學(xué)分,增加專(zhuān)業(yè)課學(xué)分,為學(xué)生選擇稅務(wù)特色方向課程或者實(shí)踐課程預(yù)留課時(shí)。再次,適當(dāng)提高實(shí)踐課程的課時(shí)數(shù)。通常,一門(mén)稅務(wù)實(shí)踐課程一般設(shè)置為一周或者20課時(shí),安排在大三或者大四進(jìn)行,但是學(xué)生理論課程往往在大二下或者大三上就已經(jīng)完成,這就存在理論和實(shí)踐由于稅收政策變動(dòng)而脫節(jié)的可能性。在安排實(shí)踐課程時(shí),可以考慮增設(shè)課內(nèi)實(shí)踐,或者增加校外實(shí)踐,提升學(xué)生專(zhuān)業(yè)應(yīng)用能力。
加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)
民辦高校作為輸出服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)人才的重要基地,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)是提升稅務(wù)人才質(zhì)量的基石。教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論教學(xué)相輔相成。而民辦高校普遍存在教師理論功底深厚,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏,操作能力不強(qiáng)的問(wèn)題。這類(lèi)師資隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)也在一定程度上加重了教學(xué)中重理論輕實(shí)踐的現(xiàn)象。新進(jìn)教師對(duì)教學(xué)不夠熟練,需要半年到一年的培訓(xùn)周期,短期內(nèi)很難有精力參與到稅務(wù)實(shí)踐教學(xué)中。青年骨干教師,在最有干勁的時(shí)候,往往被困在職稱(chēng)評(píng)審中,沒(méi)有多余精力去企業(yè)掛職鍛煉。而高職稱(chēng)的教師又往往無(wú)法承擔(dān)很高的工作量,這就使得民辦高校的師資隊(duì)伍培養(yǎng)上出現(xiàn)了斷層。
為此,民辦高校應(yīng)在師資隊(duì)伍建設(shè)上轉(zhuǎn)變思路,一方面,打通高校與企業(yè)間的人才流通屏障,引進(jìn)行業(yè)高層次人才,改善師資結(jié)構(gòu),提升師資隊(duì)伍的整體水平。通過(guò)聘請(qǐng)稅務(wù)師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、大型企業(yè)中具備豐富稅務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高水平專(zhuān)業(yè)人士,以擔(dān)任兼任教師或者特聘教師等方式,指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐的課程,參與稅務(wù)人才培養(yǎng),提升整體專(zhuān)業(yè)實(shí)力。
另一方面,加強(qiáng)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)。民辦高校要改善師資隊(duì)伍實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)缺乏和操作能力不足的問(wèn)題,教師應(yīng)轉(zhuǎn)變自身觀念,跳出傳統(tǒng)思維,鼓勵(lì)教師自主提升自身實(shí)踐能力水平,針對(duì)性地進(jìn)行相關(guān)稅務(wù)實(shí)踐能力培訓(xùn)。同時(shí),加強(qiáng)民辦高校與企業(yè)間的協(xié)作,鼓勵(lì)教師去稅務(wù)部門(mén)、事務(wù)所、企業(yè)等企事業(yè)單位掛職鍛煉,掌握最新的稅收政策與稅務(wù)實(shí)務(wù)處理方法,積累納稅申報(bào)、稅收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、稅收籌劃、稅收監(jiān)管等實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為理論教學(xué)提供實(shí)際案例支撐。
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速度向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型,各行各業(yè)也處在轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。民辦高校應(yīng)以此為契機(jī),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)稅務(wù)人才培養(yǎng)思路,找準(zhǔn)自身定位,以培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)扎實(shí),能解決實(shí)際問(wèn)題的復(fù)合應(yīng)用型稅務(wù)人才為目標(biāo)。完善課程體系和課程設(shè)置,讓學(xué)生不出校門(mén),就能獲得相關(guān)崗位的實(shí)踐機(jī)會(huì),以此提升實(shí)踐技能水平。同時(shí),加強(qiáng)校企間的交流與合作,推動(dòng)理論知識(shí)和實(shí)踐技能兼?zhèn)涞摹半p師型”師資隊(duì)伍建設(shè),與時(shí)俱進(jìn),滿(mǎn)足新時(shí)期應(yīng)用型稅務(wù)人才的培養(yǎng)需求。
[本文系基金項(xiàng)目:2020年度紹興市高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目(SXSJG202020)的研究成果。]
(紹興文理學(xué)院元培學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]李永海,董鵬梅,何嘉欣.建黨百年稅制變遷歷程及新時(shí)代稅制改革方向[J].財(cái)會(huì)研究,2021(08).
[2] 薛鋼,劉紫斌,程明梅.中國(guó)共產(chǎn)黨百年稅收改革實(shí)踐與新時(shí)代稅收之治[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究,2021,26(03).
[3] 安體富.中國(guó)中長(zhǎng)期稅制改革研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(46).
[4] 楊剛要,闕明坤.新發(fā)展格局下民辦高校高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)定位與實(shí)現(xiàn)路徑[J].教育與職業(yè),2021(19).
[5] 劉成龍.新形勢(shì)下提高稅收學(xué)本科專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(12).
[6] 黃小靈.我國(guó)建設(shè)高水平民辦高校面臨的困境與實(shí)踐路徑探析[J].高等教育研究,2019,40(06).
[7] 鄧力平.開(kāi)局之年的稅制改革與稅收政策[J].稅務(wù)研究,2021(05).
[8] 邱強(qiáng),尹利軍.基于市場(chǎng)需求的稅收學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革研究——以閩江學(xué)院為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2020,29(03).
[9] 沈仙法.行業(yè)能力導(dǎo)向的民辦高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)路徑研究[J].科技與創(chuàng)新,2020(20).
[10] 汪康.以新發(fā)展理念為指引 深入推進(jìn)稅制改革[J].稅務(wù)研究,2021(05).