見義爭為

謝浩然

“君子不爭”“禮之用，和為貴”，這種流傳千年的思想在現代社會演變成了“息事寧人”“中庸”“無為”。我們不否認千年思想的精華，但也很有必要指明其狹隘與局限——有些東西，君子也要爭一爭。子曰：“君子無所爭，必也射乎！揖讓而升，下而飲，其爭也君子。”謙謙君子，與世無爭，不受世俗干擾，專心從事自己的學業、事業。然而，若是為義而爭，即使犧牲自我，那也是值得的，也即孔子所說的“見義爭為”。

正當權益，要爭。在傳統社會中，“息事寧人”是大多數中國人在出事后的第一想法。很多人在受到傷害后往往并不愿意在眾人面前譴責其惡行。即使家人或朋友知曉，也往往只是建議受害者閉口緘默。前一段時間，一位車主在汽車店維護自己的正當權益，卻被罵上熱搜;一位女子出門取快遞被造謠時維護自己的合法權益，卻被謠言裹挾。當受害者都不敢站出來為自己據理力爭時，當受害者都只能選擇做沉默的羔羊時，我們如何能說“君子不爭”？面對這種情況，我們哀其不爭，怒其不爭。每個人都有追求幸福的權利，合理合法的“爭”是應該被提倡的。因此我們在看到這位車主“爭”得自己的正當權益時，在看到這位女子“爭”得造謠者伏法時，不禁感嘆君子有些可以不爭，有些不能不爭！

民族大義，必爭。忘不掉百年前沉睡的雄獅被鬣狗凌辱的痛楚，群情激憤的學生無懼屠刀，一邊流淚，一邊痛心疾首地高呼：“誓死力爭，還我青島”;忘不掉壯麗河山下掩埋的累累白骨，面對侵略者，四萬萬同胞嘶啞地悲鳴，奮起抗爭。民族危亡之際，再孱弱的書生也舉得起磚頭，再和善的農民也舉得起草叉，再頑皮的孩子也會守護家園。愛好和平的君子起而爭之，便迸發出一種讓世界震驚的力量。民族存亡，必須爭。與之同理，公平正義，必須爭，見義爭為也是為人們所歌頌的。無數革命先烈身在黑暗，心向光明，大義凜然，用血書寫一片丹心。他們有的戰死沙場，有的從容就義，舍生取義，浩氣長存。面對民族大義，君子絕不退步，絕對要爭。

在當今百年未有之大變局，我們不需要以謙讓為理由的退縮、以和氣為理由的軟弱、以羞恥為理由的妥協。君子當爭，爭的是正當權益、民族大義，且要敢爭、愿爭、善爭！

【山西運城市康杰中學】

點評

作文標題旗幟鮮明地亮明論點，開篇揭示“君子不爭”的狹隘與局限，提出論點“見義爭為”;然后分兩個部分“正當權益，要爭”“民族大義，必爭”進行論述，頗有觀照現實的精神，進一步凸顯了論點的現實意義。作文圍繞論點，靈活運用舉例論證、道理論證等多種論證手法，多層次多角度展開挖掘。行文中，闡釋句、引用句、分析句、結論句切換自然，讓作文具有強大的邏輯力量，體現出考生的時代格局。

【趙春霞/供稿】