定喘湯加減方治療小兒咳嗽的藥學分析

羅梅

摘要：目的? 研究定喘湯加減方治療小兒咳嗽的藥學分析。方法? 抽選為2020年11月～2021年11月期間到我院就診的80例小兒咳嗽患者為研究對象，按照治療方法的不同分為研究組和對照組，每組各40例。對照組患兒采用常規治療方法，研究組患者在對照組基礎上應用定喘湯加減方治療。對比兩組患兒的臨床治療總有效率、臨床癥狀消失時間以及不良反應發生率等指標。結果? 經干預后，研究組患兒的臨床治療有效率相對于對照組較高（P<0.05），有統計學意義。對比兩組患兒的臨床癥狀消失時間情況，研究組指標短于對照組患兒（P<0.05），有統計學意義。統計兩組患兒的不良反應發生率，研究組低于對照組，檢驗結果有統計學意義（P<0.05）。結論? 定喘湯加減方對小兒咳嗽具有良好的治療效果，通過中醫辨證治療，有助于發揮定喘止咳的效用，值得臨床推廣。

關鍵詞：定喘湯加減方;小兒咳嗽;藥學分析

小兒咳嗽是兒科臨床中的常見疾病，按照病程可分為急性咳嗽、亞急性咳嗽以及慢性咳嗽等[1～2]。不同年齡段的兒童發生咳嗽的病因有一定差異，常見病因包括呼吸道感染及感染后咳嗽、咳嗽變異性哮喘、上氣道咳嗽綜合征、先天性呼吸道疾病以及異物吸入、藥物誘發等[3]。目前臨床上對于小兒咳嗽的中醫外治法有貼劑、藥浴足、隔物灸、推拿等，雖然能夠在一定程度上緩解病癥，但整體療效仍不夠理想。為此本文從中醫內治角度出發，采用定喘湯加減方進行聯合治療干預，分析其藥學原理。報告如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

抽選為2020年11月～2021年11月期間到我院就診的80例小兒咳嗽患者為研究對象，按照治療方法的不同分為研究組和對照組，每組40例。其中，研究組包括男患兒22例，女患兒18例，年齡3～10歲，年齡中位在（5.78±1.35）歲。對照組包含男患兒21例，女患兒19例，年齡4～11歲，年齡中位在（6.01±2.15）歲。比較兩組患兒的基本資料，實施組間對比后，差異不突出且無統計學意義（P>0.05）。

納入標準：①符合小兒咳嗽診斷標準;②開展血、尿、便常規以及肝腎功能、心電圖檢查等，無異常;③近三個月未接受過支氣管擴張劑以及激素治療;④年齡范圍在3～14歲。

排除標準：①病程未超過1個月者;②臨床有感染征象者;③采用支氣管擴張劑治療無效者;④患有全身性疾病者。

所有患兒及家屬均在自愿基礎上簽署知情同意書，本研究注重保護患者隱私。

1.2 方法

對照組患兒接受常規治療方法，給予小兒氨酚黃那敏顆粒+小兒肺熱咳喘顆粒。小兒氨酚黃那敏顆粒（通用名稱：小兒氨酚黃那敏顆粒，生產廠家：安徽圣鷹藥業有限公司，批準文號：國藥準字H34022227，規格：10袋/盒）。采用溫水沖服，對1～3歲兒童用量0.5～1.0袋，4～6歲兒童1.0～1.5袋，7～9歲服用1.5～2.0袋，1d3次。在此基礎上，指導患兒服用小兒肺熱咳喘顆粒（通用名稱：小兒肺熱咳喘顆粒，生產廠家：海南葫蘆娃藥業集團股份有公司，批準文號：國藥準字Z20033152，規格：4g*8袋/盒），開水沖服，對3周歲以下一次4g（一袋），1d3次;3周歲以上兒童每次服用4g（一袋），1d4次;7周歲以上兒童服用8g（兩袋），1d3次。

研究組患兒接受定喘湯加減方治療。（1）定喘湯基本方：白果、炙麻黃、甘草、蜜款冬花、法半夏、炒紫蘇子、蜜桑白皮、燀苦杏仁、黃芩等各2～6g等[4]。（2）加減方：臨床應用時如果患兒咳嗽較重，可加止嗽散（止咳散基本方：桔梗、荊芥、蜜紫菀、蜜百部、白前、陳皮、甘草各3～6g），加浙貝母、訶子、蜜枇杷葉各3～6g。對咳嗽時間較長患兒，可加茯苓、陳皮、枳殼、前胡各3～6g等，如果患兒風寒較重，將黃芩去掉加生姜1～3g;如果有咳嗽伴發熱者，加石膏5～20g，知母3～6g等。采用煎服用藥方式，每日1劑，1療程為7d，共兩療程。

1.3 觀察指標

觀察兩組患兒的臨床治療有效率，根據相關診斷標準，將患兒治療后的效果分為顯效、有效、無效等。其中，顯效評價依據為患兒咳嗽癥狀得到基本緩解，有效評價依據為患兒咳嗽有所減輕，無效評價依據為患兒咳嗽持續超過4周且在清晨和夜間時段有加重趨勢[5]。總有效率計算公式為（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。有效率越高，表示治療效果越好。

統計調查兩組患兒的臨床咳嗽癥狀消失時間，時間越短表示治療效果越強。

記錄比較兩組患兒的不良反應發生率，包括聲嘶、咽喉不適、食欲差等。總發生率越低，表示治療方法越安全。

1.4 統計學分析

應用SPSS20.0分析數據，P<0.05表示兩組數據比較有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患兒臨床療效比較

經干預后，研究組患者的臨床治療總有效率達97.50%，對照組總有效率為82.50%。組間比較數據，研究組顯著高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患兒咳嗽癥狀消失時間情況比較

實施分組干預后，統計兩組患兒咳嗽癥狀消失時間，研究組短于對照組患兒（P<0.05）。如表2所示。

2.3 兩組患兒不良反應發生率情況比較

干預后研究組患兒的不良反應發生率為5.00%、對照組患兒總發生率為22.50%，組間比較研究組低于對照組（P<0.05）。如表3所示。

3討論

通常情況下，小兒咳嗽的臨床表現為兩種：一是特異性咳嗽，指咳嗽過程中伴有能夠提示特異性病因的其他體征和癥狀，比如咳嗽伴有呼氣性呼吸困難、聽診時有呼氣相延長、哮鳴音等，同時伴隨呼吸急促、缺氧和肺部炎癥等[6];二是非特異性咳嗽，其主要或唯一表現為咳嗽癥狀，通過胸X線片檢查未見異常，是臨床上比較常見的慢性咳嗽表現征兆。但對于小兒咳嗽而言，發病原因受年齡影響各有特點，應當進行仔細、系統性評估，詳細詢問病史，開展體格檢查等[7]。針對小兒咳嗽的治療，則是根據具體病因進行控制，通常采用藥物治療方式。但由于小兒咳嗽主要發生在學齡前兒童階段，發病時具有明顯的發熱、咽癢等癥狀，如未得到及時治療，則會促使病情加重。如使用傳統的單一西藥治療方式，效果單一，且持續性較差，很容易導致疾病復發。因此目前對小兒咳嗽逐漸重視采用中醫治療方式，比較常見采用西藥與中成藥結合治療，如小兒氨酚黃那敏顆粒+小兒肺熱咳喘顆粒等，對兒童的癥狀緩解及恢復存在一定療效。

隨著現代醫療水平的不斷提升，針對小兒咳嗽的治療，逐漸重視采用中西醫聯合方式，能夠發揮相對較好的治療效果。按照中醫學理論，小兒咳嗽屬于“哮證”、“喘證”疇，具有持續和反復發作的特點。對于該病的主要病因和病機，一般認為是因外感或內傷等所造成的痰飲留伏，經過邪氣外侵而誘發。歸納總結為“風邪犯肺、肺失清肅、痰瘀阻肺”，尤其是小兒患者的臟腑嬌嫩，形氣未充，很容易受到外邪所侵。在實施中醫治療時，主要遵循原則即是“祛風解痙、宣肺止咳、化痰通絡”。風邪在本病的發展和演變中具有非常重要的作用，為實現宣肺化痰，則要利用活血通絡藥物，促使血行淤散，通暢氣血運行，通過宣發肅降功能的正常恢復以此制止咳嗽。

通過采用定喘湯加減方治療，具有較好的效果。該湯方中含有炙麻黃，其味辛、微苦、性溫，可起到宣肺平喘的功效，可解散小兒表邪。相比于腎上腺素藥物而言，麻黃堿成分雖然顯效較慢，但其作用比較溫和、效果持久，口服后更適應兒童的身體狀況，不會產生較為強烈的副作用反應。杏仁味苦、性溫，有宣肺潤腸和止咳平喘的藥效。基于現代藥理分析，苦杏仁苷可產生微量的氫氰酸，小劑量使用有助于鎮靜呼吸中樞，保證呼吸運動平穩。茯苓味甘而淡，可發揮凝心健脾、利水滲濕的功用。在現代藥理學中，茯苓含有的多糖以及三萜類成分，具有良好的抗炎抗菌以及調節免疫等作用。同時湯方中含有桑白皮，其味甘、性寒，具有瀉肺平喘的作用。現代藥學認為，桑白皮丙酮提取物能夠松弛支氣管平滑肌，與黃芩中藥合用，能夠消除患兒內蘊痰熱。同時杏仁與款冬花合用具有降氣平喘的功能，進而緩解患兒的咳嗽癥狀。并基于蘇子、半夏等進行化痰止咳，進一步加強祛痰平喘的功能。防風、蟬蛻以及僵蠶等中藥可發揮抗過敏作用，緩解咽癢以及咳嗽程度。另外，通過甘草生用，可對各類中藥成分進行調和，而且具有止咳作用。從現代藥理學研究角度出發，中藥的醇提取物含有抗組胺類物質，可發揮抗過敏、舒張氣管平滑肌的功效，改善患兒體內的微循環，起到平喘止咳作用。通過對諸藥進行合用，能夠兼顧發散與收斂，起到相對顯著的定喘止咳效果。并且按照患兒的具體病癥進行湯方加減，能夠對患兒健脾和胃、消食除脹、滋陰潤肺、通調氣機、解痙通絡等，在臨床中與貼劑聯合使用，可充分加強對小兒咳嗽病癥的恢復治療。

通過本次研究實驗結果顯示，研究組患兒的總有效率高于對照組（P<0.05），組間比較差異明顯，表明通過定喘湯加減方的應用，能夠緩解患兒咳嗽反復發作的癥狀，充分實現定喘止咳，進一步加快患兒恢復，整體治療效果有所提升。對比兩組患者的癥狀消失時間，結果顯示研究組患兒的時間指標短于對照組（P<0.05），表明通過定喘湯加減方治療，可加快起效時間，充分發揮止咳的作用。另外，對比患兒的不良反應發生率，研究組低于對照組（P<0.05），組間差異突出，表明通過定喘湯加減方的應用，可有效提升治療安全性和可靠性。通過諸藥合用，有利于調節患兒血氣、祛痰止咳。并基于中藥加減，可減少對支氣管平滑肌的刺激，實現緩急止痛、降氣平喘、消食化積，進而降低聲嘶、喉嚨不適以及食欲差等不良反應的發生概率。

綜上所述，針對小兒咳嗽采用定喘湯加減方，具有良好的應用效果。針對患兒實際情況隨癥加減，可發揮定喘止咳、化痰通絡、祛風解痙等作用，在臨床應用中具有較好的推廣價值。

參考文獻

[1]鄭志勇，許尤佳.定喘湯加減對小兒咳嗽變異性哮喘風熱襲肺證患者氣道功能、誘導痰指標及炎癥因子的影響[J].中國實驗方劑學雜志，2019，25（13）：87-92.

[2]張仙芝.中西藥合用治療小兒咳嗽變異性哮喘臨床觀察[J].實用中醫藥雜志，2019，35（2）：216-217.

[3]邱群坤.定喘湯加減方治療痰濁阻肺型慢性阻塞性肺疾病的效果評析[J].當代醫藥論叢，2019，17（12）：180-181.

[4]曾佳.定喘湯聯合清氣化痰丸加減治療慢阻肺急性加重期痰熱蘊肺證對不良反應的影響[J].醫藥前沿，2020，10（28）：218-219.

[5]魏家濤.加減定喘湯治療急性發作期熱哮證型支氣管哮喘的臨床效果分析[J].糖尿病天地，2020，17（8）：52-53.

[6]田俊清.二陳湯合定喘湯加減治療痰濕咳嗽的效果評價[J].當代醫藥論叢，2020，18（11）：174-176.

[7]孫偉星.定喘湯合清氣化痰丸加減治療慢阻肺急性加重期痰熱蘊肺證臨床效果觀察[J].飲食保健，2020，7（31）：96.