萊伯泰科：客戶數(shù)據(jù)披露矛盾重重公司信披質(zhì)量令人堪憂

吳加倫

2020年6月18日，北京萊伯泰科儀器股份有限公司（下稱“萊伯泰科”）IPO申請獲科創(chuàng)板上市委員會審核通過，隨后于8月4日獲證監(jiān)會同意注冊，并于9月2日正式登陸科創(chuàng)板。

除公司成長性有問題外，萊伯泰科對于客戶相關(guān)數(shù)據(jù)的披露十分混亂，出現(xiàn)多處矛盾，需要予以關(guān)注。

根據(jù)萊伯泰科披露的經(jīng)銷商不同銷售金額區(qū)間的數(shù)量分布可知，2018年，公司經(jīng)銷商銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量為2個，交易金額為2473.78萬元。但從其他口徑統(tǒng)計來看，這兩個數(shù)據(jù)均存在問題。在同份信披文件中，萊伯泰科披露了報告期內(nèi)前五大經(jīng)銷商變動情況，2018年，萊伯泰科與經(jīng)銷商TeamBest TechnologyLtd、沈陽隆瑞科技有限公司（下稱“沈陽隆瑞”）以及甘肅彤輝實驗儀器有限公司（下稱“甘肅彤輝”）交易金額分別為1260.28萬元、610.81萬元以及617.41萬元。

表1：萊伯泰科經(jīng)銷商不同銷售金額區(qū)間的數(shù)量分布情況

此外，根據(jù)招股書中披露的2018年公司向前五名客戶的銷售情況，其中，2018年，萊伯泰科對經(jīng)銷商客戶LabTech S.R.L銷售金額為1213.50萬元。結(jié)合上文數(shù)據(jù)可知，2018年，萊伯泰科經(jīng)銷商銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量總計為4個，交易金額為3702萬元。這一數(shù)據(jù)與公司披露的經(jīng)銷商不同銷售金額區(qū)間的數(shù)量分布情況的中數(shù)據(jù)（2018年度公司經(jīng)銷商銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量為2個，交易金額為2473.78萬元）完全不同，信披數(shù)據(jù)出現(xiàn)矛盾。

萊伯泰科在首輪問詢函回復中披露了2018年前五大經(jīng)銷商（見表2，按照經(jīng)銷產(chǎn)品的收入排名，不包含經(jīng)銷商客戶的貿(mào)易類收入）

表2：萊伯泰科2018年前五大經(jīng)銷商（按經(jīng)銷產(chǎn)品收入排名）

報告期內(nèi)，前五大經(jīng)銷商變動情況見表3。

表3：報告期內(nèi)，前五大經(jīng)銷商變動情況

結(jié)合兩張表來看，2018年，萊伯泰科第四大經(jīng)銷商為一析國際貿(mào)易（上海）有限公司，交易額僅為28.87萬元;第五大經(jīng)銷商為沈陽坤樂貿(mào)易有限公司，交易金額卻為272.20萬元，排名出現(xiàn)矛盾。另一方面，萊伯泰科與經(jīng)銷商沈陽隆瑞和甘肅彤輝交易金額分別為610.81萬元和617.41萬元，均高于表中披露的第四大經(jīng)銷商交易額28.87萬元，但這兩家公司卻未在前五大經(jīng)銷商列示表中出現(xiàn)。

除經(jīng)銷商客戶問題外，萊伯泰科貿(mào)易商客戶數(shù)據(jù)披露也存在矛盾。信披文件顯示，2018年，公司前五大貿(mào)易商列示見表4（包含經(jīng)銷商客戶的貿(mào)易類收入）。

表4：萊伯泰科2018年前五大貿(mào)易商（包含經(jīng)銷商客戶的貿(mào)易類收入）

同份信披文件披露，報告期內(nèi)，公司前五大貿(mào)易商變動情況見表5。

表5：報告期內(nèi)，前五大貿(mào)易商變動情況

結(jié)合兩表可以看到，2018年，萊伯泰科第五大貿(mào)易商客戶為億普特集團有限公司（下稱“億普特”），交易額居然為0元。另一方面，信披文件顯示，2018年，萊伯泰科與甘肅彤輝交易總額為761.83萬元，其中甘肅彤輝經(jīng)銷產(chǎn)品收入為617.41萬元，計算可得甘肅彤輝貿(mào)易類收入為144.42萬元。因此，表中萊伯泰科第三大貿(mào)易商客戶甘肅彤輝交易額為144.42萬元。

同樣的問題再次出現(xiàn)，萊伯泰科與貿(mào)易商鐵嶺市天捷貿(mào)易有限公司、北京昊天昱科技有限公司、南京信德諾科學儀器有限公司和成都儀眾宜科技有限公司交易額分別為422.24萬元、579.01萬元、265.88萬元和346.21萬元，均高于表中披露的第三大貿(mào)易商交易額144.42萬元，但這些公司卻未在前五大貿(mào)易商列示表中出現(xiàn)。這不禁令人懷疑，萊伯泰科所披露的客戶是否真實存在。

事實上，萊伯泰科對于終端客戶披露的問題更為嚴重。信披文件顯示，2018年，公司終端客戶銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量為4個，交易金額為3178.36萬元。在同份信披文件中，萊伯泰科披露了報告期內(nèi)前五大終端客戶變動情況及原因：2018年，萊伯泰科與終端客戶貴陽滬試實驗設備有限公司、中信建設有限責任公司以及珀金埃爾默企業(yè)管理（上海）有限公司交易金額分別為1368.93萬元、559.83萬元以及614.62萬元。此外，萊伯泰科披露2018年與終端客戶瓦里安醫(yī)療設備（中國）有限公司交易金額為634.96萬元。

匯總各類信披文件可知，2018年，萊伯泰科終端客戶銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量為4個，交易金額為3178.34萬元，這一數(shù)據(jù)與終端客戶不同銷售金額區(qū)間的數(shù)量分布情況表中數(shù)據(jù)（2018年度公司終端客戶銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量為4個，交易金額為3178.36萬元）幾乎完全一致。看似沒有問題，但事實恐并非如此。

根據(jù)招股書披露的2018年公司向前五名客戶的銷售情況可知，2018年，萊伯泰科與終端客戶億普特交易金額為603.45萬元，這一金額大于500萬元。因此，2018年，萊伯泰科終端客戶銷售金額500萬元以上客戶數(shù)量應為5個，交易金額應為3781.79萬元。但事實情況是，億普特并未被計入終端客戶不同銷售金額區(qū)間的數(shù)量分布情況表中。重要終端客戶憑空消失，萊伯泰科信披質(zhì)量不容樂觀。