張衛(wèi)星






摘 要:課題研究框架圖是課題整體研究?jī)?nèi)容及思路的預(yù)設(shè)流程圖。如果給它配上一個(gè)合適的邏輯結(jié)構(gòu),思路指向就更清晰。根據(jù)教育科研實(shí)踐,本文提煉出課題研究框架圖的六種邏輯結(jié)構(gòu),每種類型都有一定的內(nèi)涵與價(jià)值。
關(guān)鍵詞:課題研究;框架圖;邏輯結(jié)構(gòu)
課題研究框架圖是課題整體研究?jī)?nèi)容及思路的預(yù)設(shè)流程圖,是研究者在厘清研究?jī)?nèi)容及思路的基礎(chǔ)上做的一個(gè)整體性、邏輯性和程序性的思考,目的是讓研究者明確課題研究的預(yù)設(shè)路徑。如果課題研究框架圖能夠呈現(xiàn)一定的邏輯結(jié)構(gòu),思路指向就更清晰,就更有內(nèi)涵和品質(zhì)。筆者從常見(jiàn)的數(shù)據(jù)邏輯結(jié)構(gòu)出發(fā),結(jié)合課題研究的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提煉出六種課題研究框架圖的邏輯結(jié)構(gòu),分別是線性結(jié)構(gòu)、樹(shù)型結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、球型結(jié)構(gòu)、塊狀結(jié)構(gòu)和并列結(jié)構(gòu),每種類型都有一定的內(nèi)涵與價(jià)值。
一、線性結(jié)構(gòu)——讓思路更清晰
線性結(jié)構(gòu),即研究?jī)?nèi)容之間存在一對(duì)一的關(guān)系,前一內(nèi)容是研究下一內(nèi)容的基礎(chǔ)。線性結(jié)構(gòu)中的結(jié)點(diǎn)按邏輯關(guān)系依次排列成一個(gè)“鎖鏈”,一環(huán)扣一環(huán)。如果課題研究?jī)?nèi)容是按事情發(fā)展順序展開(kāi)的,那么研究框架圖一般就選擇線性結(jié)構(gòu)。線性結(jié)構(gòu)將研究?jī)?nèi)容串成一根線,讓研究者的思路更加清晰。
例如,某教師在研究課題“藝友式校本研修的實(shí)踐與研究”時(shí),設(shè)計(jì)了線性結(jié)構(gòu)框架圖(如圖1)。它呈現(xiàn)出研究的全過(guò)程:搜集問(wèn)題→呈現(xiàn)主題→招找藝友→制訂計(jì)劃→協(xié)作活動(dòng)→改進(jìn)提升→展示成果→提煉發(fā)表→研修評(píng)估。設(shè)計(jì)成這種線性結(jié)構(gòu)的目的是引領(lǐng)全體教師主動(dòng)積極地參與校本研修。只有每位教師都找到自己成長(zhǎng)中的“短板”,才能有針對(duì)性地找到志同道合的藝友,攜手成長(zhǎng)。該教師認(rèn)為搜集問(wèn)題是為了了解問(wèn)題,所以需要在探索問(wèn)題環(huán)節(jié)創(chuàng)設(shè)一定的應(yīng)用情境;設(shè)置招找藝友環(huán)節(jié)是為了分析問(wèn)題,需要大家互相協(xié)作;設(shè)置協(xié)作活動(dòng)環(huán)節(jié)是為了讓大家借助會(huì)話交往互動(dòng);設(shè)置改進(jìn)提升環(huán)節(jié)是為了解決問(wèn)題;設(shè)置展示成果環(huán)節(jié)是為了意義建構(gòu);設(shè)置研修評(píng)估環(huán)節(jié)是為了找到新問(wèn)題,為下一輪的藝友式校本研修提供新的研究方向。
線性結(jié)構(gòu)干脆利落,研究者如果能夠在線性結(jié)構(gòu)中一邊補(bǔ)充一些重要的節(jié)點(diǎn),另一邊呈現(xiàn)研究的目標(biāo),就可以讓線性結(jié)構(gòu)更加完善。
二、樹(shù)型結(jié)構(gòu)——讓思路有層次
樹(shù)型結(jié)構(gòu),指的是研究?jī)?nèi)容之間存在一對(duì)多的關(guān)系,各內(nèi)容按邏輯關(guān)系依次分成若干層。樹(shù)型結(jié)構(gòu)具有分支、層次特性,其中的“一”像大樹(shù)的樹(shù)根,其他內(nèi)容依次分散出去。研究?jī)?nèi)容多層分級(jí)時(shí),就適合選用樹(shù)型結(jié)構(gòu),讓人一眼看清各研究?jī)?nèi)容之間的關(guān)系及落腳點(diǎn)。
例如,筆者在研究浙江省臺(tái)州市重點(diǎn)課題“基于質(zhì)量監(jiān)測(cè)的農(nóng)村小學(xué)科學(xué)改進(jìn)行動(dòng)”時(shí),設(shè)計(jì)了樹(shù)型結(jié)構(gòu)框架圖(如圖2)。筆者認(rèn)真梳理研究?jī)?nèi)容,發(fā)現(xiàn)研究?jī)?nèi)容的核心是科學(xué)提質(zhì)行動(dòng),內(nèi)容涉及兩個(gè)維度,分別是學(xué)校層面和教師層面的改進(jìn)行動(dòng)。在學(xué)校層面的六項(xiàng)改進(jìn)行動(dòng)中,充實(shí)教師力量是前提,添置科學(xué)器材是基礎(chǔ),定期開(kāi)展交流是關(guān)鍵,科學(xué)專項(xiàng)督查是保證,實(shí)驗(yàn)操作大賽是亮點(diǎn),與優(yōu)質(zhì)校結(jié)對(duì)是保障。教師層面的四項(xiàng)改進(jìn)行動(dòng),指向規(guī)范的實(shí)驗(yàn)教學(xué)是基礎(chǔ),指向探究的教材研究是前提,指向紀(jì)律的評(píng)價(jià)改進(jìn)是關(guān)鍵,指向拓展的校外實(shí)踐是輔助。
這個(gè)框架圖讓人清楚地了解研究的立意、維度和具體內(nèi)容,呈現(xiàn)出系統(tǒng)的研究思路。它層次清晰,讓研究?jī)?nèi)容之間不互相干擾,一步一步細(xì)化。
三、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)——讓思路更系統(tǒng)
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),指的是研究?jī)?nèi)容之間存在多對(duì)多的關(guān)系,各研究?jī)?nèi)容按邏輯關(guān)系互相纏繞,相互之間有一定的聯(lián)結(jié)。當(dāng)課題研究?jī)?nèi)容互相影響時(shí),就適合選擇網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)框架圖,因?yàn)樗馨迅鞣N互相影響的研究?jī)?nèi)容融合在一起,讓研究者明白它們之間的關(guān)系,讓研究者對(duì)各項(xiàng)研究?jī)?nèi)容的權(quán)重和地位有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
例如,某教師在研究課題“股份制辦學(xué)資本運(yùn)作”問(wèn)題時(shí),設(shè)計(jì)了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)框架圖(如圖3)。該教師開(kāi)始只是按“流向”平鋪直敘,先描述股份制辦學(xué)中的資本輸入,包括股東投入、學(xué)生家庭繳納、政府資助等;再描述股份制辦學(xué)中資本的積累,包括兩種分配觀點(diǎn)和三種處理方式。后來(lái),該教師通過(guò)對(duì)資本成分的結(jié)構(gòu)化處理,發(fā)現(xiàn)教育股份制的資本分成三種結(jié)構(gòu),包括資本的來(lái)源、成本和分配結(jié)構(gòu)。這三種資本結(jié)構(gòu)相互影響,相互交叉在一起,形成一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系網(wǎng)。
這個(gè)框架圖提煉“資本運(yùn)作”的各項(xiàng)特征,把“股份制辦學(xué)資本運(yùn)作”的本質(zhì)及其相互關(guān)系暴露得一清二楚,讓課題研究真正成為一項(xiàng)系統(tǒng)工程。
四、球型結(jié)構(gòu)——讓思路更立體
球型結(jié)構(gòu),就是從研究?jī)?nèi)容的中心向四周輻射,形成多種研究分支,這些分支從經(jīng)、緯兩個(gè)維度構(gòu)成一個(gè)研究主題的立體結(jié)構(gòu)。如果研究?jī)?nèi)容涉及的路徑比較多,需要深度拓展,就適合選擇球型結(jié)構(gòu)的框架圖。它給人的最大感覺(jué)是研究有中心,縱向思路和橫向思路互相影響,研究效果更好。
例如,某教師在研究課題“藝友式語(yǔ)文活動(dòng)學(xué)習(xí)的實(shí)踐探索”時(shí),設(shè)計(jì)了球型結(jié)構(gòu)框架圖(如圖4)。該教師認(rèn)同“生活即語(yǔ)文”,認(rèn)為語(yǔ)文學(xué)習(xí)要緊扣生活這個(gè)中心,在課外學(xué)習(xí)中開(kāi)展藝友式活動(dòng)。該教師著眼于語(yǔ)文綜合性學(xué)習(xí),圍繞其中心,參照小學(xué)語(yǔ)文單元訓(xùn)練重點(diǎn),向外輻射頭腦風(fēng)暴、情感滋養(yǎng)、技能展示、口語(yǔ)暢流和快樂(lè)嬉戲五條經(jīng)線。頭腦風(fēng)暴線涉及藝友思考、啟示、發(fā)明、辯論等緯線,情感滋養(yǎng)線涉及藝友感動(dòng)、感悟、故事、煩惱等緯線,技能展示線涉及藝友編導(dǎo)、策劃、演講、欣賞等緯線,口語(yǔ)暢流線涉及勸說(shuō)、建議、感想、介紹等緯線,快樂(lè)嬉戲線涉及藝友聊天、見(jiàn)聞、經(jīng)歷、交往等緯線。為了讓這五條經(jīng)線能在緯線的支持下“綻放”,該教師采取了球型活動(dòng)策略,即抓一個(gè)“點(diǎn)”,拉一條“線”,成一個(gè)“球”。要求每組藝友選擇一個(gè)合適的研究點(diǎn),生成合適的研究經(jīng)緯線。
“藝友式語(yǔ)文活動(dòng)學(xué)習(xí)”的球型模式,凸顯了語(yǔ)文教學(xué)的無(wú)限潛力與超越力。球型結(jié)構(gòu)框架圖比較精細(xì),適合開(kāi)放型的研究?jī)?nèi)容,能引領(lǐng)研究向更深處發(fā)展。
五、塊狀結(jié)構(gòu)——讓思路更清晰
塊狀結(jié)構(gòu),指的是研究?jī)?nèi)容按一定的順序展開(kāi),且研究?jī)?nèi)容的節(jié)點(diǎn)比較多,研究者將相同或相近的節(jié)點(diǎn)整合到一個(gè)模塊中,使研究的時(shí)間和精力聚焦在一起,讓研究思路更清晰,性價(jià)比更高。
例如,某教師在研究課題“小學(xué)‘簡(jiǎn)約’語(yǔ)文的課堂模型探索”時(shí),設(shè)計(jì)了塊狀結(jié)構(gòu)框架圖(如圖5)。該教師認(rèn)為“簡(jiǎn)約”語(yǔ)文課堂的第一模塊是課前準(zhǔn)備,教師要根據(jù)單元語(yǔ)文要素和語(yǔ)文核心素養(yǎng)來(lái)精準(zhǔn)選擇教學(xué)內(nèi)容,精確設(shè)定教學(xué)目標(biāo),精簡(jiǎn)教學(xué)過(guò)程;第二模塊是教學(xué)過(guò)程,教師要根據(jù)核心問(wèn)題設(shè)計(jì)好教學(xué)路徑,根據(jù)教學(xué)組織安排好合適的教學(xué)環(huán)節(jié),在師生對(duì)話中生成教學(xué)細(xì)節(jié);第三模塊是教學(xué)評(píng)價(jià),教師要改變過(guò)濫或過(guò)偏的評(píng)價(jià)方式,理性剖析自己的評(píng)價(jià)語(yǔ)言。這三個(gè)模塊有先有后,相互之間聯(lián)系緊密,研究指向各不相同。如果三個(gè)模塊都順利完成,也就準(zhǔn)確搭建“簡(jiǎn)約”語(yǔ)文的課堂模型了。
塊狀結(jié)構(gòu)框架圖有一定的創(chuàng)新性。研究者在厘清各模塊研究?jī)?nèi)容的同時(shí),盡量打通它們之間的聯(lián)系,讓各模塊的功能實(shí)現(xiàn)最大化。
六、并列結(jié)構(gòu)——讓思路更互通
并列結(jié)構(gòu),指的是研究?jī)?nèi)容從不同視角展開(kāi),相互并列,每個(gè)視角形成一個(gè)研究路徑,每條路徑之間相互影響,形成一個(gè)和諧的整體。研究者如果遇到并列的研究?jī)?nèi)容,就適合設(shè)計(jì)并列結(jié)構(gòu)框架圖,以此溝通各種研究?jī)?nèi)容及思路之間的關(guān)系。
例如,某校長(zhǎng)在研究課題“以管理促教師信息素養(yǎng)提升的實(shí)踐研究”時(shí),設(shè)計(jì)了并列結(jié)構(gòu)框架圖(如圖6)。該校長(zhǎng)考慮到師訓(xùn)過(guò)程由參訓(xùn)教師、培訓(xùn)過(guò)程和培訓(xùn)者三個(gè)維度構(gòu)成。每個(gè)維度都有自己的工作流程,各流程之間相互并列。參訓(xùn)教師的流程為:產(chǎn)生問(wèn)題意識(shí)→指導(dǎo)支持、提供資源、檢查在線活動(dòng)情況→總結(jié)評(píng)價(jià)、提出要求。培訓(xùn)過(guò)程的流程為:提出問(wèn)題→解決問(wèn)題→交流、反饋、反思。培訓(xùn)者的流程為:創(chuàng)設(shè)情境→自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、尋找問(wèn)題解決途徑→吸收知識(shí)、形成技能、完成知識(shí)內(nèi)化。只有讓這三個(gè)過(guò)程都有創(chuàng)意,師訓(xùn)才算完美。
并列結(jié)構(gòu)框架圖中幾條并列的路徑整合在一起,相互溝通,形成一個(gè)大系統(tǒng),可以讓研究者的思路互通,產(chǎn)生更好的研究成果。
總之,課題研究框架圖的構(gòu)建需要邏輯結(jié)構(gòu)。每種邏輯結(jié)構(gòu)都有存在的空間,沒(méi)有好壞之分,只有合適與不合適。如果實(shí)際運(yùn)用時(shí)能結(jié)合研究?jī)?nèi)容選擇一種合適的、有創(chuàng)意的、有價(jià)值的邏輯結(jié)構(gòu),那么課題研究的思路就更清晰,指向就更精準(zhǔn)。
(作者單位:浙江省仙居縣田市鎮(zhèn)中心小學(xué))
參考文獻(xiàn)
[1]李哉平,金遂.中小學(xué)教育科研實(shí)用指導(dǎo)[M].北京:北京教育出版社,2021.
[2]徐向陽(yáng).藝友式語(yǔ)文活動(dòng)學(xué)習(xí)的實(shí)踐探索[J].教學(xué)與管理(小學(xué)版).2010(2)∶24-26.
投稿郵箱:405956706@qq.com