冉乃彥
“雙減”政策的推進,使教育出現了新格局。這個新格局的工作原則是“堅持學生為本”。過去那種迎合應試的“格局”,往往是考慮學生的少,研究教學、教材的多。所以,學校和家庭在落實“雙減”政策的過程中,應該把研究學生的任務,擺在更加重要的位置上來。
是否重視“研究學生”這個任務,與教育者的教育觀緊密相連。當教育者意識到,教育的根本任務是為學生服務、讓學生主動發展的時候,就會時刻不忘研究學生,隨時把研究學生的收獲與教育教學結合起來。
筆者認為,當前研究學生應從以下四個方面進行。
一、發現真實的學生
有的教師、家長以為學生天天在自己身邊,怎么會不了解?其實不然,有的教師是只看到了學生成績不好,并不知道為什么,他們心中究竟在想什么。有的家長甚至發現孩子在學校是一種表現,和在家的狀態完全不一樣。教師在課堂上往往只看到學生老實聽話的表現,而對他們豐富的內心世界并不了解。學生對不想回答的問題就用“忘了”“不知道”來應付。
如果不了解真實的學生,我們的教育工作肯定是盲目、無效的。更有甚者,還會誤解學生,如有的教師對患了“抽動癥”的學生,不但不同情,不積極幫扶,反而認為他“擠眉弄眼”是在搗亂。
教師、家長跟學生由于年齡、經歷不同,很容易出現溝通障礙,如果再不下功夫搞好關系,“不恥下問”,學生就會對他們敬而遠之。連學生喜歡的魔盒、手辦,都不知道為何物,怎么和他們交流呢?
有的教師迷信自己的經驗,認為自己教了好幾屆學生了,心里有數。殊不知,時代發展太快,每隔五年的學生特點就很不一樣。例如現在不認識幾個字的低年級學生,就可以用語音在手機上“搜索”,來回答教師都不懂的問題。
二、全面看學生
每個學生都有優點和缺點,但是不少教育者常常犯主觀看學生的錯誤。有一個典型案例很能說明問題:兩個學生都在課堂上枕著課本睡著了。教師對后進生的判斷是:不愛學習的人,一沾書就睡著;而對優秀生則說:愛學習的人,睡著了還捧著書。
筆者經常到學校調研,有時會請學生寫寫自己的優點和缺點,沒有想到,在不同的班,每次都有幾個學生堅定地說自己沒有優點。我就讓班里其他同學當場說一說他們的優點,結果說出來一大堆優點,讓這些學生心境發生很大的改變。
學生不能全面看自己,往往是教育者固定、片面看學生造成的。有一次到學校聽課,一年級的學生爭先恐后告訴我他們班有6個“壞孩子”,還告訴我這6個學生的名字。沒想到我問其中一個:“你是壞人嗎?”他竟然點頭承認。后來老師告訴我,就是經常在班上挨批評的6個孩子,被幼稚的學生扣上“壞孩子”的帽子。
但是,這種片面評價學生的結果,常常使一些學生喪失前進的動力,也會使另一些學生盲目驕傲。
一個學生的優點和缺點,往往是相伴而生的。例如經常受表揚的學生,容易有虛榮心,常常怕出現哪怕是很小的差錯;而經常被訓斥的后進生,往往心理上抗挫能力更強。作為教育者,如果能夠全面看學生,就能夠從優點處注意到缺點,從缺點處發現優點。而從優點處著手,更容易克服缺點,這也是許多優秀教師的經驗。
三、發展看學生
世界萬物都在不停發展,學生也在天天變,可惜許多教育者卻往往看不見。而研究學生,最重要的就是研究他的變化,尤其是微小苗頭的出現。
有經驗的教育者都會發現,小學的低年級到中年級,有的學生會有突變。低年級寫作文,往往超不出一行的,到了中年級卻突然文思泉涌、滔滔不絕,一寫就是一大篇。初中學生往往也有突然“開竅”的現象,前一周還是糊里糊涂、不思進取的樣子,現在好像突然變得懂事了,寫作業不再需要家長催促;有時候看到家長滿頭大汗忙家務,他會主動提出“您歇會,我來干”。這些看似“太陽從西邊出來了”的現象,其實也有從量變到質變的過程,只不過許多教育者沒有注意到。
除了嬰幼兒,學生時代是每個人發展最迅速的階段。根據我們進行的跟蹤研究初步分析,一年級的學生興趣廣泛、好動,缺乏規則意識;二年級基本上能夠順利進行課堂學習;三年級普遍重視交往;四年級個性特點愈加突出……教育者要善于捕捉這些變化,根據每個學生不同時期的變化,有針對性地確定教育工作。
“雙減”政策逐步落實之后,學生也悄悄在發生變化,他們寫作業的時間少了,玩的時間多了;他們發現家長也不另加作業,剩余的時間完全歸自己。于是午飯后、課間突擊寫作業的大大增加……
四、深入看學生
每個學生都有豐富的精神世界,教育者如果不深入觀察,只會看到一些表面的現象,甚至會被表面現象迷惑,誤解學生。例如課堂上舉手發言,有的學生熱情地多次舉手,但是有時候還不知道應該說什么;有的學生很少舉手,但是能不停地在思考,學有所得。到了高年級是否舉手發言,情況更加復雜。有的面對簡單的問題,不屑回答;有的在有把握的時候,才舉手。說明他們的自尊心更加強烈。
社會文化對學生內心世界影響很大。嬰幼兒時期,父母和孩子對話的多少,尤其是對話的質量,對孩子的心理發展有極大影響;小學階段閱讀的數量、質量,會產生重要影響;而到了少年時期(小學四年級到初中),國內外大事對他們的思想影響越來越大。
學生精神世界的核心是價值觀問題。立德樹人其實是通過日常生活潛移默化進行的。成人的價值觀,不經意地會影響學生。例如學生提出自己的理想是當警察,家長聽了,隨口會說“可不能當警察,太辛苦、太危險了”。警察是和平時期“最可愛的人”,沒有他們,老百姓的平安生活就沒有保障,怎么能夠阻擋孩子樹立這樣的理想呢?有的學生在學校被選為班干部,家長半開玩笑地脫口而出:“終于當官啦!”這與“為人民服務”的價值觀,不是背道而馳嗎?
深入了解學生,還需要善于和學生聊天。有的教師和家長,認為聊天是浪費時間,經常進行的是嘮叨和訓話。如果沒有平等的對話,學生怎么可能敞開心扉?教育者即使有良好的愿望,也是把教育變成一廂情愿的無的放矢。更重要的是,這樣做無法了解、理解學生的內心世界。
總之,應把“研究學生”的任務,在推進“雙減”過程中盡快重視起來,這并不是錦上添花,而是雪中送炭。