加強知識產權保護驅動創新發展

白克廷

隨著創新驅動發展戰略的提出，知識產權的保護愈加重要。知識產權保護制度的強化是創新發展的重要保障，可有效提升創新成果的轉移與轉化，確保其科學化建設。國家的發展離不開創新驅動的發展，而知識產權保護為創新提供長久有效的激勵，促進創新的高效發展。本文闡述了驅動創新戰略背景下知識產權具備的特點，進一步分析我國目前知識產權保護存在的不足，并提供一定的發展策略以強化知識產權的保護，以期加強對創新的保護，滿足國家發展的需求。

創新是國家發展的第一驅動力，保護知識產權是維護創新的重要屏障。隨著我國對創新的重視，對知識產權保護的關注度越來越高。我國各企業僅僅依靠內部的創新已不能滿足市場發展的需求。企業與外部知識產權主體加強合作以尋求自身的突破，以外部的知識為企業提供發展的新路徑，并以此為理論支撐驅動企業內部的創新。在此過程中，知識產權的保護愈發重要。因此應加強知識產權的價值意識，采取有效的手段加強知識產權的保護，避免知識產權非法轉移現象的發生，加強對創新的保護，從而促進企業的發展，促進國家的建設。

一、知識產權保護的概述

（一）知識產權保護的重要性

目前，隨著科學技術的快速發展，以新型的科學技術為基礎的產業生產方式在不斷發生變化，在企業發展環節中，知識產權在企業發展與市場競爭中發揮著重要的作用。在驅動創新戰略不斷發展的情況下，我國企業對知識產權保護的總體需求也在不斷上升，同時對知識產權保護的創新也在不斷地發展變化。在現代化經濟體系中，也要加大對知識產權的保護力度，由此可以看出進行知識產權保護是我國健全產權制度的主要工作內容，不僅能夠提高企業的經濟競爭力，還能夠滿足企業自身的發展需求。

（二）知識產權保護與驅動創新之間的聯系

知識產權保護制度的本身便是企業進行知識產權保護的一個促進與創新的制度，在制定知識產權保護制度時，知識產權保護的主要目的便是借助對知識產權的保護來推進企業的創新驅動發展。在企業的發展中無論是實施可持續發展戰略還是對知識產權進行保護，其主要目的便是要借助知識產權對企業的驅動創新進行保護。一方面，企業在進行驅動創新時要制定相應的激勵制度，借助知識產權保護制度來對企業的創新提供法律保障，以此提高企業的驅動創新力度。另一方面，企業在進行驅動創新環節中，需要對驅動創新進行大范圍的推廣以及運用，在這種情況下，就需要制定明確的知識產權保護，利用知識產權保護能夠對企業不同主體之間的利益進行協調，以此來保證企業的驅動創新。通過對企業的驅動創新進行保護可以看出，知識產權保護不僅能夠有效地協調企業知識產權的所有權和不同主體之間的經濟矛盾，還能夠對企業的權利進行保護與制約，推進驅動創新的快速發展，提高創新力度。

二、驅動創新戰略背景下知識產權具備的特點

（一）知識產權來源較為復雜

我國驅動創新戰略的不斷推進，促進我國各項創新不斷推陳出新，知識產權保護的類型逐漸向多樣化發展，同時企業獲取知識產權的路徑越來越多。為提升市場競爭力，企業不再拘囿于內部的創新，可利用的創新資源不僅包含企業內部的知識產權，還可加強對外部知識產權的引進，并通過合法的渠道獲得外部知識產權的使用權，如轉讓、許可等。此外，不僅可以引進知識產權，也可加強與外部知識產權的合作，通過合作開發或委外開發等途徑進行產品的創新，促進企業的共同進步，提升企業在市場經濟中的地位，促進市場經濟飛躍式發展。

（二）知識產權利用率較高

知識產權是為了維護創新權益而設立的，是為了避免創新被惡意侵權，是維護自身創新的法律手段，知識產權并不是只能局限于一處，其是屬于個人或企業的，但可以通過合法的手段進行轉讓、許可的。在傳統的知識產權使用模式中，各企業加強對知識產權的掌控，主要將創新應用于企業內部，降低知識產權的流通性，導致知識產權的利用具有一定局限。此外，企業的技術能力及設備有限，對知識產權的管理不足，無法真正發揮創新的應用價值，制約了知識產權作用的發揮。而隨著驅動創新模式的發展，充分協調企業內部與外部的創新資源，加強知識產權的流通，促進資源的優化配置，提升知識產權的利用率，通過合法的手段促進知識產權的利用價值。

（三）知識產權管理涉及性擴大

隨著知識產權流通性的提升，其可以作為“商品”進行合法的交易，且交易界限逐漸模糊，交易范圍越來越大。知識產權并不是有形的商品，而是一種無形的資產，然而其像商品一樣具有本身的交易價值，對其價值的影響因素也是較多的，如時間的長度，地域的區別，市場前景的廣闊性，交易方式的不同以及權利是否穩定等。因此，在驅動創新背景下，知識產權管理涉及的范圍越來越大，不再只局限于自身內部知識產權的管理，還應注重知識產權交易過程的審核，如權益的分配、投資風險的評估、知識價值的評估，知識產權管理模式日益復雜，考慮的因素越來越多，應采取有效的手段加強對產權交易過程的審核，促進知識產權的合理評估，促進知識產權價值的實現，提升市場經濟，滿足國家發展需求。

三、我國目前知識產權保護存在的不足

知識產權保護制度得到廣泛的普及，人們越來越重視知識的歸屬權，并暴露越來越多的問題。

（一）知識產權價值的認知不足

目前，我國部分企業采取的是封閉式創新，較多的研發具有重復性，導致投入研發的資金產生了浪費的現象，同時獲得專利的數量較多，但其質量卻沒有得到很好的保障。部分企業對知識產權技術價值的認知不足，只是將知識產權獲得的數量作為評價創新研發能力的標準，甚至將其作為一種榮譽證書放進展覽柜中進行展覽，忽略其實用性。部分企業為獲得獎勵補助進行知識產權的申請，對創新研發能力并不重視，導致知識產權的質量良莠不齊。此外，部分企業對知識產權的資金價值重視不足，沒有對其進行價值評估，導致知識產權價值在企業合資或企業重組過程中評估性不足，甚至產生低估的現象，使其成果轉化不夠理想，出現資本化貶值現象。部分企業花費大量的人力資源及物力資源進行研發創新，但未獲得相應的產權專利，導致對知識產權的維護不足，獲得的收益較少，企業缺乏創新的動力，制約企業的發展。

（二）知識產權專業人才較為缺乏

部分企業進行知識產權管理的人員比較單一，如技術型、法律型、行政管理型等其中的一種，導致其對知識產權的認知無法滿足現代化發展需求，對知識產權復雜性的理解不足，導致知識產權的管理存在一定的不足。知識產權領域也具有比較專業的服務機構，如知識產權服務機構，相較于企業內部相關工作人員，其機構內的工作人員專業性較高，但是其對企業現狀及問題的了解不足，對公司運行的客觀性掌握不足，難以全面把握公司技術的發展，易發生知識產權管理流于形式化的現象。此外，部分企業在知識產權交易中，缺乏專業的知識產權價值評估人才，導致其在知識產權技術、法律、經濟等層面上風險及價值的評估不足，出現知識產權交易金額過高或過低的現象，不利于企業后續的發展。

（三）知識產權集中性較低

部分企業存在較多的利益競爭，對技術過度保護，樹立的壁壘較厚，與其他企業或學校的合作不足，導致技術的研發性較為薄弱，且企業、學校與科研院所之間建立的合作關系較為獨立，分散性較高，企業在進行產品研發時與學校及科研院的分離性較高，忽略其科研項目與產品研發的相關性，導致知識的流通性降低，具備的知識資源比較分散。此外，目前技術發展具有較多的跨學科特征，導致全球化的競爭越來越激烈，技術創新的程序復雜性越來越高，降低企業或組織在技術領域取得成就的概率，失去資源競爭的優勢。知識產權集中性較低，導致知識資源分散性較高，使各行業難以在各領域取得重大的突破，關鍵技術發展速度減慢，阻礙企業的發展，制約企業競爭優勢的提升。

（四）知識產權規劃性不足

我國仍處于發展階段，各企業的基礎技術較為薄弱，對外來技術引進過高，導致企業過度依賴外國創新技術。大部分跨國公司掌握較多的知識產權核心，導致我國在引進外部知識產權時，對其規劃性不足，缺乏長遠的規劃，不注重長期能力的培養，導致企業技術的創新處于一定的劣勢，降低企業發展優勢，企業的發展陷入滯后的境地。而驅動創新戰略是指加強引進與內部創新并重，在引進先進技術的基礎上促進內部的創新，創造適合自身發展的技術，顯著提升企業的創新能力。

四、強化知識產權保護的策略

（一）加強對知識產權價值的認知

企業應加強對知識產權價值的認知，提升知識產權的利用率，加強其在產業鏈中的應用，優化產業結構，提高調整效率，促進社會財富的提升，實現有效增長。首先，企業應加強對自身內部的提升，促進自身知識產權的轉化率，促進企業的創造性發展，實現企業的經濟價值及社會價值。其次，也可通過一定的手段加強自有知識產權的傳播范圍，如許可、轉讓等，促進知識產權的利用率，提升企業的價值。最后，應采取一定的措施促進知識產權的價值增值，如知識產權質押融資、知識產權投資入股、知識產權信托以及知識產權證券化等手段提升其在資本市場中的地位。此外，企業在加強對知識產權價值認知時，應重視對自有知識產權的保護，提升其運用效率，以合法的手段引進外部知識產權，充分尊重他人的勞動成果，有效促進前期研發費用的降低，降低技術層面的差距，促進企業競爭優勢的提升。

（二）促進知識產權專業人才的建設

知識產權管理模式的復雜化導致企業對專業人才的需求極為迫切。企業應促進知識產權專業人才的建設，引進全面性的知識產權管理人才，加強對知識產權風險的評估與管理，培養與知識產權審核模式相適應的專業性人才。首先，應加強人才信息搜集能力的培養，保證其在引進技術時，對該技術的信息的掌握比較充分，提升審核的高效率性及科學性。其次，應加強人才風險意識的培養，保證在技術成果對外交易過程中，充分掌握企業現狀，與專業的知識產權評估機構相結合，制定有效的風險防范措施，避免經濟損失，防止侵權訴訟現象的出現。

（三）加強協同機制的創新

企業應加強與高校、科研院所的密切聯系，加強創新的協同機制建設，由單一的技術引進模式逐漸轉向與二者共同配合的合作創新，加強科研學者科研能力及學校科研設備與企業的聯合，促進新產品、新技術、新工藝的研發，加強對科研項目的介入，以資金獲取部分知識產權或科研成果的優先轉讓，加強實驗室的建立，促進合作關系的長期穩定性，促進技術創新能力的提升。此外，企業還應加強與其他企業或社會服務體系的配合，促進協同機制的建立，加強生產鏈的深度加工，增加企業的規模建設。

（四）促進自主知識產權戰略的實施

企業在引進外部知識產權后，應加強對人才的培養，促進其對外部技術的吸收，并在原有基礎上進行創新，創造適合自身企業發展的技術，同時加強對知識產權的維護，制定創新的激勵措施，加強對創新的保護，提升自主核心知識產權，促進自主知識產權戰略的實施，加強企業的競爭力，提升企業的市場經濟地位。例如，華為在初步創立時，并沒有屬于自己的創新技術，但是其在引進相應的專利技術后，加強對專業人才的培養，在原有技術基礎上進行改進及創新，促進屬于自身專利技術的大量積累。同時加強對該技術的保護，提升自身專利技術，促進其商業地位的提高。

結 語

創新是社會及國家發展的重要手段，是知識產權保護的內涵。隨著知識產權保護普及性的提升，人們越加重視對創新的保護，懂得利用法律手段維護自身權益。因此，我國各企業及人民應加強對創新的探索，避免仿制抄襲等現象的發生，充分意識到知識產權的重要性，加強對知識產權價值的審核，引進更專業的知識產權管理人才，加強與外部創新的協作，促進內部技術的創新，以先進的知識獲得更高的競爭力，與此同時，還應加強技術學習能力，在以合法的手段獲得知識產權的使用許可后，在其基礎上創造適合自身發展的技術，并加強對知識產權的保護，促進自身創新性發展，滿足國家的發展需求。