中國農業綠色發展研究的特征與趨勢分析
——基于CiteSpace的數據分析

曾德鵬，馬 瑛，李 婷，趙和萍，楊宏偉，楊童波

（新疆農業大學公共管理學院，烏魯木齊 830052）

綠色發展是多行業、多層次協調發展，也是貫徹“綠水青山就是金山銀山”理論的必然要求。在資源使用量與保有量日益矛盾的今天，加強綠色發展實踐具有歷史性的重大意義。農業綠色發展，作為綠色發展中最基礎、最重要的一環，是貫徹習近平新時代中國特色社會主義發展理念的必然要求，從農業實踐中總結經驗教訓，積極探索農業綠色發展途徑與對策，對深化農業農村領域改革，促進農業農村可持續發展具有重要理論與實踐意義。黨中央、國務院結合中國農業發展的現實情況和農村地區深化改革實際，于2017年9月發布《關于創新體制機制推進農業綠色發展的意見》，文件要求全力構建人與自然和諧共生的農業綠色發展新格局。在此背景下，加大農業農村深化改革力度，進一步推進農業綠色發展，提高農業領域綠色發展水平和農業資源使用效率，有助于促進農業領域可持續發展、貫徹落實新發展理念與提升農民幸福感和獲得感。本研究借助CiteSpace5.7 R2軟件和中國知網數據庫對有關農業綠色發展研究領域的文獻進行統計分析，實現對農業綠色發展發文量和研究趨勢變化的歸納總結，以期對當前中國農業綠色發展研究的內容及其重點領域進行呈現，總結其中存在的不足和問題，在此基礎上總結已有研究特征并探索研究前沿。

1 數據來源與方法

本研究使用的檢索數據來源于中國知網。為保證檢索到的文獻具有較高的學術價值且可以代表當前國內學術界關于農業綠色發展的研究趨勢及特點，在檢索時使用中國知網高級檢索功能，以“主題=農業綠色發展”“年限=不限”“來源類別”選取SCI來源期刊、EI來源期刊、北大核心、CSSCI、CSCD；“匹配方式”選擇“精確”，其余默認，然后進行檢索，檢索后共獲得數據206條，檢索時間為2020年11月23日。經過查看并篩選所獲得的數據，剔除編者按、評論、會議通知與刊評等36條非相關數據后，共獲得有效數據170條。經統計整理后，所選取的文獻中，年份分布從2002年至2020年。其中，以2015年為分界線，2002年至2015年共計11篇，2016年至2020年共計159篇，文獻年份分布如圖1所示。

圖1 2002—2020年有關農業綠色發展研究的年發文數量

通過對期刊載文量進行統計，選取19年間總計載文量大于3篇的期刊，共有16家，結果見表1。由表1可知，由遼寧省農業經濟學會主辦的《農業經濟》與中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所、全國農業資源區劃辦公室、中國農業資源與區劃學會主辦的《中國農業資源與區劃》發文量較多，分別為16、15篇；其次是由云南教育出版社有限責任公司主辦的《生態經濟》，中國科學院遺傳與發育生物學研究所與中國生態經濟學會聯合主辦的《中國生態農業學報（中英文）》，發文量次之，分別為12、9篇。從期刊類型上看，大部分期刊都與農業、農業經濟領域密切相關，這與農業綠色發展研究緊密結合，且從載文年份上看，期刊關于農業綠色發展的載文量呈現逐年增多的趨勢。

表1 2002—2020年有關農業綠色發展研究總計載文量大于3篇的期刊

本研究采用CiteSpace5.7 R2軟件對從中國知網獲取的數據進行分析。CiteSpace5.7 R2軟件可以對作者、機構、關鍵詞等類型數據進行共現、聚類與時間序列分析，并通過圖形可視化的形式呈現［1］。通過這樣的形式，可以對某一個研究領域的研究現狀、發展情況、主題變化情況以及核心作者與機構等進行統計。

2 農業綠色發展研究合作網絡分析

2.1 作者合作分析

農業綠色發展的研究者及其之間的合作關系可通過作者合作共現進行分析獲取。從中國知網導出數據并轉換為CiteSpace5.7 R2可識別的數據類型后導入軟件。選擇節點類型為author，pruning選擇pathfinder和pruning sliced networks，其余默認設置，然后進行運算。運算后得到N=158，E=112，D ens ity=0.009的作者合作分析圖譜（圖2）。由圖2可知，在農業綠色發展領域，于法穩、張建杰、馬林、馬文奇等學者發文量較高，其次是張福鎖、金書秦、崔石磊、宋成軍、鞏前文、李學敏等學者。目前，學術界關于農業綠色發展的研究雖然呈現出逐年增長的趨勢，但分析發現，學術界對農業綠色發展的關注較少，發文量較低，成果較少。基本上形成馬文奇、馬林、崔石磊、張建杰等學者，宋成軍、孫仁華、石祖梁、王飛、王久臣等學者，居學海、習斌、高尚賓、孫煒琳等學者組成的3個科研團隊。馬文奇、馬林、崔石磊、張建杰等學者主要針對農業綠色發展指標體系構建及測度進行研究；宋成軍、孫仁華、石祖梁、王飛、王久臣等學者主要從生態系統視角研究農業綠色發展問題；居學海、習斌、高尚賓、孫煒琳等學者則主要針對生態農業及其補償機制進行研究。

2.2 機構合作分析

通過對“機構”類型進行分析，可以了解機構間的合作情況。將節點類型設置為institution，pruning選擇pathfinder和pruning sliced networks，其余默認，然后運行檢索后得到如圖3所示的機構合作分析圖譜。機構合作分析中，N=133，E=82，D ens ity=0.009 3。對農業綠色發展的研究以中國社會科學院農村發展研究所、中國農業科學院農業經濟與發展研究所、河北農業大學資源與環境科學學院、中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所、中國社會科學院生態環境經濟研究中心、山西農業大學資源環境學院以及農業農村部農業生態與資源保護總站7所研究機構為主，其中，以中國社會科學院和中國農業科學院領頭的研究機構及其學者對農業綠色發展領域的研究貢獻較大。與之形成鮮明對比的是，農業類高等院校對農業綠色發展關注度較低，對農業綠色發展進行研究的農業類高等院校較少。值得注意的是，目前研究機構間合作密度較低，尚未形成協同、高效的機構合作關系。

圖3 有關綠色農業發展研究的機構合作分析圖譜

3 農業綠色發展研究熱點與內容分析

關鍵詞信息作為重要的信息檢索字段，也是研究文獻對研究主題的高度概括。中國知網導出的數據中包含了自動抓取的文獻關鍵詞信息，通過導入CiteSpace5.7 R2軟件進行關鍵詞分析，可發現農業綠色發展領域的研究熱點。

3.1 關鍵詞共現分析

為了把握農業綠色發展研究領域的熱點問題，可通過關鍵詞共現圖譜來揭示。將節點類型設置為keyword，pruning選擇pruning sliced networks，其余默認設置進行運算，得到N=221，E=340，Density=0.014的關鍵詞共現圖譜（圖4）。由圖4可知，綠色發展、農業綠色發展、鄉村振興、農業、農業現代化、綠色金融、農業面源污染、生態農業、綠色農業等關鍵詞出現頻次較高，通過共現頻次發現，綠色發展與農業面源污染、可持續發展，農業綠色發展與農業支持政策，鄉村振興與農業農村綠色發展聯系緊密。

圖4 有關綠色農業發展研究的關鍵詞共現圖譜

從總體上看，農業綠色發展的研究大致可分為3個層級，宏觀層面主要研究綠色發展、農業綠色發展和鄉村振興戰略；中觀層面研究者們則主要關注農業面源污染、農業支持政策、創新、綠色金融、綠色經濟等主題；微觀層面主要關注農產品加工業、農業產業鏈、生產率、指標體系、農業生產者等主題。針對農業綠色發展過程中的政策評估、實現路徑、評價模型、評價指標等較為密集，主要從全生命周期、實現路徑上進行探討，采用dpsir模型、nufer模型以及nufer—animal模型、gml指數等模型和方法進行研究。

為了進一步了解關鍵詞之間的地位和關系，將關鍵詞的頻次與中心性進行統計，其中頻次表示關鍵詞出現的次數，中心性表示該關鍵詞在所有關鍵詞中的地位［2］。結合研究內容和研究現狀，本研究選擇關鍵詞頻次大于等于2的關鍵詞進行統計分析，結果見表2。由表2可知，研究主題的關鍵詞較多，其中綠色發展頻次最高（68次），其次是農業綠色發展（41次）、農業（19次）、鄉村振興（15次）；關鍵詞關系中，中心性最高的是綠色發展，中心性為0.54，表明綠色發展關鍵詞與其他關鍵詞之間關系最為緊密；其次是農業綠色發展、農業、鄉村振興，其中心性分別是0.29、0.17、0.14，與其他關鍵詞的關系也表現緊密。

表2 有關綠色農業研究的關鍵詞頻次和中心性統計結果

通過對關鍵詞進行共現分析發現，相關文獻涉及的領域較為狹窄，研究不夠全面，目前涉及綠色發展、農業綠色發展、鄉村振興與生態農業等方面，研究了農業支持政策、農業綠色發展以及農業面源污染等問題，此外，學者們還對農業綠色發展研究模型、農業綠色發展水平指標體系構建及實證等問題進行了探討。

3.2 關鍵詞聚類分析

為了了解關鍵詞的組合分類情況，在關鍵詞共現圖譜的基礎上，采用LLR算法對關鍵詞進行聚類分析，通過設置顯示最高的5大聚類，得到如圖5所示的關鍵詞聚類分析圖譜。聚類分析圖譜中，Modularity Q=0.745 8＞0.300 0，Weighted Mean Silhouette S=0.942 7＞0.700 0，Harmonic Mean（Q，S）=0.832 7，說明聚類結構顯著且聚類是高效率的［3］。由圖5可知，5大聚類分別為綠色發展、農業綠色發展、鄉村振興、農業、碳排放。聚類結果表明，目前關于農業綠色發展的文獻主要圍繞這5大群組展開。

圖5 有關綠色農業研究的關鍵詞聚類分析圖譜

通過對得到的聚類分析信息進行統計，得到關鍵詞標簽值，由于標簽值有相等的情況，因此本研究選擇LLR標簽值下前3個關鍵詞進行整理，結果見表3。由表3可知，“綠色發展”包含的節點數最多，表明綠色發展研究涉及領域較多，同多個關鍵詞均有緊密聯系，尤其與生態農業和脫鉤分析關系最為緊密。“碳排放”包含節點最少，表明在農業綠色發展下，研究“碳排放”的文獻較少，同其他關鍵詞的聯系不多。在5大聚類中，緊密程度最高的是“綠色發展”和“鄉村振興”，其緊密程度分別為0.964、0.959，表明當前農業綠色發展研究中要重點突出“綠色發展”與“鄉村振興”的結合；緊密程度最低的是“農業綠色發展”，為0.908。雖然“農業綠色發展”與“指標體系”“農村生態文明”同屬一個聚類，但互相之間緊密程度相對較低，這可能是因為關于農業綠色發展指標體系構建類的研究是新興熱點。整體上看，5大聚類的緊密程度均大于0.900，說明聚類效果很好。

表3 有關農業綠色發展研究的熱點聚類結果

從關鍵詞聚類分析中發現，目前關于農業綠色發展領域，主要集中在綠色發展、農業綠色發展、指標體系、綠色經濟、生態農業、綠色農業與綠色轉型發展等主題上，也有學者將農業綠色發展與鄉村振興相結合進行研究，還有部分學者針對農業領域中的碳排放問題進行研究。這些研究都從各自深耕領域出發，結合當前農業綠色發展現實探討推動農業綠色發展的路徑和對策，為農業綠色發展進一步提升提供參考。

3.3 研究內容分析

為了深入了解關于農業綠色發展領域的研究熱點及其首次出現時間與關系，可采用關鍵詞時區圖譜進行分析，關鍵詞時區圖譜以關鍵詞節點為依據，以首次出現的時間劃定該關鍵詞所歸屬的時區，其中的連線表示共現關系，關鍵詞大小則表示出現的頻次，因此可以直觀地了解前沿關鍵詞及其關系。基于關鍵詞共現圖譜，可得到關鍵詞時區圖譜（圖6）。由圖6可知，關于農業綠色發展的研究，大致可以分為3個時期，即萌芽時期（2002—2011年）、初步發展時期（2012—2016年）、深化發展時期（2017—2020年）。

圖6 有關綠色農業研究的關鍵詞時區圖譜

萌芽時期（2002—2011年），研究內容較少，研究主題較窄，但對后期研究起到了一定的影響作用。在這個階段中，主要研究綠色經濟與綠色農業的相關問題，且主要研究區域僅針對特定地區，研究區域較為狹窄。學者們通過對湖北省、云南省的實地考察研究指出，要持續推動農業綠色發展和綠色經濟發展，需要在政府主導下進行，并輔以加強宣傳、增加教育投入與實施名牌戰略、引導理性開發利用資源等手段的支持和配合［4］，進而構建適應現代綠色農業發展的體制機制［5］。王有捐等［6］則認為，要從第一產業、第二產業、第三產業努力轉變，進一步提高中國能源資源的利用效率，推動經濟綠色增長，從而確保資源支撐力和環境承載力。

初步發展時期（2012—2016年），對農業綠色發展的研究主要集中在綠色發展概念、國民經濟農業、創新、中國綠色發展經驗以及低碳農業等方面。本階段前期主要承接萌芽階段關于綠色經濟的研究，研究發現，要推動中國綠色經濟發展，不僅要實施“差異化”區域綠色發展戰略、技術進步與管理創新、建立綠色服務體系、推廣綠色消費［7］，同時也要提升農村地區金融供給力度［8］。李兆亮等［9］通過構建評價指標體系對中國農業綠色GDP進行了評價與測算，并進行空間分析后也指出，中國應實施差別化農業綠色發展政策。本階段后期則主要針對綠色發展主題進行考察研究，于法穩［10，11］研究指出要以綠色發展理念為指導，克服當前環境層面的嚴峻形勢和亟需解決的矛盾，從而推動農業轉型發展。張敏等［12］提出，生態農業是立足于綠色發展的，應貫徹生態學中倡導的生態環保、均衡循環、產能高效模式，同時也要堅持整體性和系統優化等基本原則。張利平［13］則指出在綠色發展理念下，要從技術支撐體系、政策制度以及要素投入機制3個方面突破低碳農業發展的限制。

深化發展時期（2017—2020年），主要對農業綠色發展進行更加具化的研究，學者們從自身專業角度出發對農業綠色發展相關領域進行研究，主要圍繞農業綠色發展、農業面源污染、農業綠色發展路徑、生態補償、農業支持政策、鄉村振興、指標體系構建以及綠色金融等方面。

在農業面源污染方面，中國當前的農業綠色發展中存在脫鉤現象，在農業面源污染防治中還存在防治對象多源性、防治主體多元性以及防治技術有效性不足、機制缺失等問題，需要提高農業面源污染認知，加強多維創新［14］，強化農業污染源監管以減弱“綠色悖論”，從協同治理的角度解決農業面源污染問題［15，16］，重塑環境規制政策的健康紅利［17］。

在農業生態補償方面，學者們基于中國現實情況，建議實施農業綠色生態補償政策，從而推動農業綠色轉型發展［18，19］，在實踐中，要從綠色發展理念、生態補償標準、法律制度建設以及構建協同發展機制等方面促進生態補償政策更好地作用于農業綠色發展［20-22］。但目前農業補貼政策效率損失較大［23］，要推動農業綠色發展，就需要構建新型的農業綠色補貼政策體系［24］，進而提升綠色財政補貼、激勵農戶綠色行為轉變的效度［25］。

在農業綠色發展路徑方面，農業綠色發展作為一個系統性的問題，需要解決好道德、技術、規制、生產和市場問題［26］，要從農業發展模式、綠色發展技術以及制度體系方面進行合理構建，加大政策落實力度［27］，同時需要從文化建設、生態治理、綠色產業、綠色生活方式等方面協同推動農業綠色發展［28］。此外，還要通過強化農業綠色發展理論、技術和戰略研究，推動農業綠色發展科技工程，進而促進農業綠色發展轉型［29］。還有學者針對都市農業綠色發展進行研究，指出要從要素配置優化、加大資源和環境保護、打造農業優質品牌、完善信息化服務平臺與提升服務效率等方面促進都市農業綠色發展［30］。

在農業綠色發展與鄉村振興方面，鄉村振興作為國家戰略，在推進實施過程中要加強農業農村綠色發展規劃研究［31］，同時也應該注意到，發展生態農業是實現鄉村振興戰略目標的重要舉措［32］。周莉［33］對西藏農業綠色發展水平進行分析，發現西藏農業綠色發展水平總體差異不大，但局部問題突出，指出西藏要從農業綠色發展理念、農業綠色品牌、農業科技與農業轉型升級等方面加強，從而提高西藏農業綠色發展水平。

在農業綠色發展評價方面，學者們通過引入食物鏈養分流動模型（NUFER），實現了對生產、資源與環境類指標的定量計算，為農業綠色發展水平測度提供了參考［34］。此外，通過指標測度發現，中國華北地區、華東地區、華中地區以及華南地區是氮素投入和環境損失較高的區域［35］，還發現海南省農業綠色發展水平總體呈下降趨勢［36］，反觀河北省農業生產條件則在不斷改善，農業綠色發展程度呈上升趨勢［37］，不論是海南省還是河北省，都需要因地施策，提高資源利用效率，降低生產生活污染，進一步提高農業發展水平。

4 小結與研究趨勢

4.1 小結

從2002年綠色經濟提出到2020年的19年間，關于農業綠色發展的研究逐漸被學界重視，并呈現出鮮明的時空分化特征。隨著習近平綠色發展思想的深入實踐，未來關于農業綠色發展的研究將吸引更多學者加入其中。關于學者間的合作總體呈現較為分散的狀態，僅有少部分學者之間聯系緊密，機構間的合作則呈現出研究所與研究所合作較為緊密的狀態，高等院校之間、高等院校與研究所之間的聯系度弱且合作較少，未來需要通過多種途徑增強作者間、機構間的合作力度。

針對研究內容而言，2002—2011年為研究的萌芽時期，關于農業綠色發展的研究內容較少，研究主題較窄，但對后期研究起到了一定的影響作用。2012—2016年為研究的初步發展時期，對農業綠色發展的研究呈現出概念研究為主，實證為輔的現象。2017—2020年為深化發展時期，對農業綠色發展中的發展路徑、體制機制構建以及評價體系進行了研究，呈現出更加具體化的現象。

4.2 研究趨勢

回顧農業綠色發展的研究歷程和發展趨勢，未來關于農業綠色發展的研究將更加具體化，并且學者間、機構間的合作將會越來越緊密，同時，在農業綠色發展政策的驅動下，將會有更多學者深入實踐，對中國農業綠色發展實踐進行實地調研，探索農業綠色發展機制以及進行相關實證研究，推動農業綠色發展理論不斷完善，提升農業綠色發展實踐水平。