世界高水平羽毛球男子單打運動員挑球技術的劃分及對比分析

郭穎穎 儀威

摘要：在羽毛球技戰術體系中，挑球是一項防御性技術，處理不當會導致直接失分或間接失分。為了幫助高水平運動隊開展挑球技術的訓練，本文通過文獻資料法、視頻分析法、數理統計法、對比分析法等研究方法，通過技戰術采集軟件，采集了桃田賢斗、諶龍、石宇奇、安賽龍、周天成在2018年重大賽事中8場比賽的數據，以羽毛球在空中飛行的軌跡最高點高度作為研究的主要突破口，將挑球劃分為“推挑球”和“挑高球”，通過擊球高度、擊球點到球網的距離、上下拍技術、得失分等多個指標，對比分析五位運動員“推挑球”和“挑高球”的異同點，研究結果如下：

1.從技術使用率上說，挑球使用次數最多，失敗比例最高。挑球使用比例從高到低依次為：石宇奇>諶龍>安賽龍>周天成>桃田賢斗。

2.從軌跡最高點的高度上說，根據軌跡最高點的高度將3米-6米的挑球劃分為推挑球，6米以上的挑球劃分為挑高球。推挑球使用比例為92.79%，挑高球用比例為7.21%

3.從擊球高度上說，推挑球擊球高度要比挑高球擊球高度高，最突出的特點是桃田賢斗面對諶龍和石宇奇的搓放球時，挑高球擊球高度比推挑球都高為0.87米，這種近網高點推挑球技術是桃田賢斗最新的技戰術。安賽龍挑高球和推挑球擊球高度比其他運動員都低。

關鍵詞：擊球高度;擊球點到球網距離;推挑球;挑高球;軌跡最高點高度

1 前言

我國是羽毛球強國，曾在國際羽壇長期占據霸主地位[1]。近些年來，隨著一些新鮮血液的涌入，羽毛球單打項目在世界大賽中雖然有一定競爭潛力，但總體還是不能在世界強隊中凸顯出進攻優勢。[2]那么進攻的優勢是如何體現，就是通過殺球來為我方的創造進攻優勢，形成主動控制的局面。[3]但是，不是每一次的殺球都是制勝的一拍，有些殺球是為更好地組織下一拍進攻創造機會。[4]本文就針對每一回合出現的殺球等信息進行梳理，找出異同之處來評判其效果。

2.四位優秀運動員殺球效果分析

2.1諶龍對陣其他三位運動員的殺球效果分析

我國運動員諶龍在安賽龍間接得分最多，其次是直接得分，并且得分點都分布在前6-11拍階段，也就是說諶龍在回合前段就開始發起進攻，體現了他進攻意識很強，對陣安賽龍這類有身高優勢的運動員，殺球并不是為了直接得分而重殺，而是基本采用輕殺或點殺的方式，來迫使安賽龍增加轉身次數，從而消耗體力。但是需要注意21拍以后的殺球準確率，這個階段的殺球失誤率最高。

諶龍面對老將李宗偉，6-11拍為自己的進攻甜區，間接得分率最高，其次是21拍以后的殺球直接失敗率最高，12-20拍的殺球過渡拍較多，殺球繼續率達到最高，表現出了諶龍在回合中后期開始注重對李宗偉的壓迫和制約，試圖通過更多的下壓找到對方防守漏洞。6-11拍直接得分效果明顯，那么在今后訓練中要保持主動進攻的優勢和成功率并需要提高21拍以后殺球的準確率和保持較好的體能優勢。諶龍對陣桃田賢斗時，繼續率最高出現在前五拍，說明發接發階段搶攻意識非常強，想在前五拍階段就爭取主動優勢，然而桃田賢斗是以無敵的防守著稱，面對諶龍前五拍的攻勢，他并沒有覺得任何壓力，而是在防守中保存體力尋找對手進攻漏洞。而諶龍在不斷下壓進攻中未形成主動地位，反而體力消耗大失誤增多，在前五拍和21拍最明顯。

諶龍在前5拍的得分率不算太高，占比10.26%，但在第6-11拍的得分率非常高，諶龍在前五拍的殺球次數不多，在等待機會合適的機會在選擇重殺。多拍后的失誤較多，殺球效果差，在不考慮對手的前提下，殺球本身就是占據進攻優勢的象征，殺球失敗送分這樣的失誤是完全可以減少的，在日后訓練中要著重加強殺球成功率的訓練，和多拍后的殺球練習，提高殺球耐力，避免因體能不足而造成殺球失誤。間接失敗率在6-11拍最多，諶龍在這個階段的殺球后的連貫性差，丟失重心，銜接差，導致諶龍殺球后被對手的勾球、擋球或者挑球反擊獲勝，終結了原本的優勢狀態，前五拍的殺球效果好，沒有出現過一次殺球直接失敗，殺球狀態穩定。這給中國運動員的啟示是要加強6-11拍這個階段的殺球能力和成功率，減少無謂的失敗，提高殺球的效果。

2.2桃田賢斗對陣其他三位運動員的殺球效果分析

桃田賢斗對陣安賽龍時6-11拍階段殺球效率最高，前五拍直接得分概率最低，12-20拍階段殺球次數最多，間接得分率高但是直接失敗率也是最高的，容易造成殺球下網出界。當面對安賽龍這類選手時桃田賢斗更傾向于在回合后半段開始進攻，凸顯自身優勢。桃田賢斗對陣諶龍時在12-20拍這個階段的殺球效果最佳，也就是說直接殺球得分最顯著。面對諶龍這樣的對手，桃田賢斗選擇不輕易進攻，不選擇在回合初期發起進攻，而是等待12-20拍出現機會，一拍戰勝對手。在第6-11拍階段的直接失敗率最高，在這個階段最容易出現殺球失敗。間接得分率最多的是分布在6-11拍，桃田賢斗在這個階段殺球可謂是屢試不爽，對待我國選手也不例外，說明在這個階段的殺球對我方威脅最大。21拍以后的間接失敗最多。

桃田賢斗對陣李宗偉時在12-20拍階段的直接得分率最高，也就是說在回合中期的獲勝率最高，而21拍以后的獲勝率最低，也就是說隨著體能的下降，殺球的拍數的增多，對拍后的殺球就逐漸減少。在6-11拍的直接失敗率最高，意味著在這個階段丟分最多，是因為這個階段的在體能等各方面都非常充沛，都想試圖通過最少的拍數來結束戰斗，那么殺球無疑是最佳的選擇，但是使用次數越多，也越容易造成直接殺球失敗。在6-11拍間接得分最高達到20.10%，也就是說6-11拍這個階段是桃田賢斗的獲勝甜點階段，李宗偉在6-11拍已經被桃田賢斗控制，陷入桃田賢斗的布置的圈套。而間接失敗率最高的是在21拍以后，意味著21拍的多拍環節，桃田賢斗的殺球上網速度慢，連貫出現失誤，導致間接失敗。12-20拍階段的殺球多處于過渡性的殺球，殺球次數多，但對結果不產生直接影響。

桃田賢斗對陣諶龍時在12-20拍這個階段的殺球效果最佳，也就是說直接殺球得分最顯著。面對諶龍這樣的對手，桃田賢斗選擇不輕易進攻，不選擇在回合初期發起進攻，而是等待12-20拍出現機會，一拍戰勝對手。在第6-11拍階段的直接失敗率最高，在這個階段最容易出現殺球失敗。間接得分率最多的是分布在6-11拍，桃田賢斗在這個階段殺球可謂是屢試不爽，對待我國選手也不例外，說明在這個階段的殺球對我方威脅最大。

2.3李宗偉對陣其他三位運動員的殺球效果分析

李宗偉作為一名優秀的老將，他在與年輕運動員對抗時各階斷殺球效果明顯不同。首先面對安賽龍，進攻能力強，身材高大且防守覆蓋范圍廣。如下圖13所示：他在12-20拍這個階段直接得分率最高，但在前五拍非常容易出現失誤，導致失敗丟分。在6-11拍出現間接失敗最多，這個階段的安賽龍加大了對李宗偉的控制，導致間接失敗較多。前五拍的殺球基本為過渡殺球，用來控制安賽龍的節奏。

李宗偉對陣我國運動員諶龍時，如圖14在12-20拍這個階段直接得分最多，也說明在這個階段對諶龍的控制的效果最好，然而失敗送分的情況也是隨之相伴。6-11拍是李宗偉間接得分最多的階段，充分說明這個階段李宗偉殺球的威脅性對我國運動員相較高。從中我們可以為我國運動員以及教練在日常訓練中提供參考，加強在回合初期和中期的接殺防守能力，化被動為主動優勢。[5]

李宗偉在面對桃田賢斗這類運動員，殺球各階斷的特征也有所變化。如圖15其中在12-20拍殺球得分率最高，其次是在第五拍，從側面也反映了李宗偉在前五拍階段的進攻意識非常強烈，這也凸顯了李宗偉這位老將良好的身體素質，和進攻能力。在12-20拍李宗偉進入了自己進攻甜點，得分率占比也較高。他在前五拍雖然進攻比較猛烈，但是極其容易被對手抓突擊，造成失分。因此李宗偉在前五拍進攻中，要注重殺球后的重心位置，連貫迅速，防止對手的突擊。

當安賽龍對陣桃田賢斗時，殺球得分率開始增多，說明安賽龍的殺球已不再是過渡，而是在6-11拍這個階段得分率明顯增多，多拍后的殺球由于身體消耗大，失誤率也會增多。殺球繼續比例最高的是在前五拍階段的殺球，從側面也反應出了桃田賢斗整體防守能力強，不出現防守漏洞，回球質量很高。在羽毛球競賽中殺球是取得勝利的法寶，殺球在每個階段所占的比重是不相同的，隨著體力的消耗，殺球的力量速度也會不同。

通過安賽龍對陣不同運動員的打法特點，我們可以大致看到安賽龍的殺球直接得分率最高的階段發生在6-11拍，也就是說他在這個階段的殺球最具有威脅性，雙方擊球超過21拍后的殺球，開始出現殺球直接失誤，這符合安賽龍一貫的進攻風格，雖然喜歡在前幾拍搶攻下壓兇猛，但是殺球次數越多也越容易造成失誤，那么我國運動員在面對安賽龍這種積極進攻的運動員，在雙方擊球前5拍開始就要降低身體重心，提防安賽龍的大力殺球，盡快適應其殺球節奏，改變防守的被動局面，打破場上的攻防態勢。

2.4安賽龍對陣其他三位運動員殺球效果分析

殺球繼續率非常高，尤其是在前五拍和21拍以后，一個回合初期一個在多拍以后，更加體現了安賽龍這位年輕運動員在對陣老將李宗偉時的進攻欲望和超強的體能優勢，在多拍以后還能保持殺球準確性，這也體現了年輕一代球員的打球風格。安賽龍殺球不只是為了得分，更重要的還是為自己創造更多主動的機會，而并不是僅僅為了得分。這也符合殺球的本質特點，它是一種主動進攻的技術。一個集中在前5拍和第21拍以上，也就是說安賽龍在對李宗偉的控制時，以持續的殺球為主，一旦球超過頭頂高度的球就會抓住機會進攻。

3.結論：

（1）在第5拍、第11拍和第20拍的殺球次數最多。

（2）安賽龍在前5拍的殺球過網高度低，落點刁鉆，進攻兇猛。

（3）桃田賢斗的過網高度最高，殺球多以軟壓為主。

（4）桃田賢斗在6-11拍階段的過網高度呈下降趨勢，21拍以上則進入殺球舒適區，高度最低，殺球威力更兇猛。

（5）李宗偉在12-20拍階段進入進攻舒適區，過網高度最低。

參考文獻：

[1] 劉建和.關于同場對抗類項群技術共性特征的初步探討[J].成都體育學院學報，2006（02）.

[2] 王琥.高水平乒乓球男子單打比賽得失分特征與比賽勝負相關性研究[D].成都體育學院，2015

[3] 程勇民.“快、狠、準、活”的技術風格對中國羽毛球運動的促進與制約[J].體育學刊，2005，（2）：99- 101.

[4] 劉建和，楊成波.隔網對抗類項群（乒、羽、網、排）技術和打法演進過程的初步考察[J].成都體育學院學報，2005（02）：64-68.

[5] 蔣家珍，鐘秉樞，周志輝，冷波，姬魯寧，黃慧.應用“羽毛球比賽數據分析系統”研究林丹與李宗偉的勝負轉換[J].武漢體育學院學報，2009，43（09）：97-100.