人文關懷護理對血液腫瘤住院患者負性情緒的改善效果評價

劉露

摘要：目的：綜合評價人文關懷護理對血液腫瘤住院患者負性情緒的改善效果。方法：本次研究的主要對象為：血液腫瘤住院患者（共60例，病例選取時間開始于2020年10月，截止時間為2021年10月）。按照檢驗方法的不同命名為2組（對照組應用常規護理方法，30例;實驗組應用人文關懷護理方法，30例）。采用統計學分析兩組護理滿意率以及護理前后負性情緒評分。結果：對比兩組護理前負性情緒評分，結果表明兩組比較無差異（P>0.05）;對比兩組護理后負性情緒評分，結果表明實驗組明顯低于對照組（P<0.05）;對比兩組護理滿意率，結果表明實驗組明顯高于對照組（P<0.05）。結論：人文關懷護理對血液腫瘤住院患者負性情緒的改善效果高于常規護理。

關鍵詞：人文關懷護理;常規護理;血液腫瘤;負性情緒;改善效果

我國近年來血液腫瘤患者數量逐年增多，在住院治療期間，患者普遍出現負性情緒，降低治療依從性，從而影響治療效果。因此，對血液腫瘤住院患者開展護理干預具有重要價值。常規護理雖然具有一定效果，但是無法顯著改善血液腫瘤住院患者的負性情緒。人文關懷護理的核心在于：以人為本。有關研究指出，人文關懷護理用于血液腫瘤住院患者之中可顯著改善負性情緒，提高總滿意率和治療效果。本文將對其進行有關分析。

1.資料和方法

1.1一般資料

本次研究的主要對象為：血液腫瘤住院患者（共60例，病例選取時間開始于2020年10月，截止時間為2021年10月）。對照組男性/女性患者分別有16例、14例，年齡均值（42.56±4.17）歲，病程均值（4.24±0.86）年。實驗組男性/女性患者分別有17例、13例，年齡均值（43.03±3.95）歲，病程均值（4.31±0.75）年。兩組組內資料比較無差異（p>0.05）。

1.2方法

對照組應用常規護理方法：（1）常規入院宣教;（2）用藥指導;（3）飲食指導;（4）康復指導等。

實驗組應用人文關懷護理方法：（1）組建人文關懷護理小組。小組成員主要包括護士長和護士，小組所有成員均進行人文關懷護理方法培訓和心理技巧培訓;（2）人文健康教育。根據患者的認知水平講解疾病發生原因和治療措施等，通過發放人文健康教育手冊或播放有關視頻等方式進行教育，糾正患者的錯誤認知之處;（3）人文溝通。護士每天至少與患者溝通1次，每次10min左右。在溝通期間了解患者的心理需求，合理評估患者的心理狀態，列舉成功治療案例，盡量消除患者的負性情緒。（4）叮囑家屬積極參與到康復鍛煉之中，鼓勵家屬對患者進行功能訓練，提高患者的幸福感。

1.3觀察指標

分析兩組護理滿意率以及護理前后負性情緒評分（采用焦慮自評量表和抑郁自評量表分別評價血液腫瘤住院患者的焦慮癥狀和抑郁癥狀，分數越高說明血液腫瘤住院患者的焦慮癥狀和抑郁癥狀越嚴重）。

1.4統計學分析

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，護理滿意率采用χ檢驗，護理前后負性情緒評分采用t檢驗，P<0.05為有統計學意義。

2.結果

2.1兩組血液腫瘤住院患者的護理滿意率比較

對比兩組護理滿意率，結果表明實驗組明顯高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組血液腫瘤住院患者護理前后負性情緒評分比較

對比兩組護理前負性情緒評分，結果表明兩組比較無差異（P>0.05）;對比兩組護理后負性情緒評分，結果表明實驗組明顯低于對照組（P<0.05），見表2。

3.討論

血液腫瘤患者的治療難度比較大，所以使其身心均受到較大負面影響。調查研究顯示，血液腫瘤住院患者出現嚴重負性情緒之后將影響到疾病的治療效果。在護理血液腫瘤住院患者期間，緩解負性情緒是重點內容。本研究中，實驗組護理滿意率明顯高于對照組[前者為96.67%（29/30）、后者為76.67%（23/30）]（P<0.05），實驗組護理后負性情緒評分明顯低于對照組（P<0.05）。人文關懷護理之所以能夠取得上述效果，主要是因為：人文關懷護理模式將被動護理模式轉為主動護理模式，在完成常規護理方法后，以患者為中心，注重其心理需求。常規護理方式過于被動，加之對血液腫瘤住院患者的負性情緒不夠重視，所以護理效果欠佳。

綜上所述，人文關懷護理對血液腫瘤住院患者負性情緒的改善效果高于常規護理。

參考文獻：

[1] 謝娟娟，楊寧，張瑞麗，等. 人文關懷護理對血液腫瘤住院患者焦慮抑郁情緒的改善效果探究[J]. 實用臨床護理學電子雜志，2020，5（20）：24.

[2] 張古方. 人文關懷護理對血液腫瘤住院患者焦慮抑郁情緒的改善效果探究[J]. 健康必讀，2020，11（23）：134，137.

[3] 張燕妮. 人文關懷護理對于血液腫瘤住院患者焦慮抑郁情緒及滿意度的影響[J]. 養生保健指南，2019，14（37）：80.