付佩彩, 葉 盛, 毛志娟, 李志軍
肌萎縮側索硬化(amyotrophic lateral sclerosis,ALS)是一種快速進展的神經(jīng)退行性疾病,臨床特征同時影響上、下運動神經(jīng)元(LMN、UMN),并導致進行性肌肉萎縮和無力。兩種不同的過程可能同時或者相互獨立的影響ALS的發(fā)生發(fā)展:“順行死亡(dying-forward)”認為在ALS中谷氨酸興奮毒性介導的運動神經(jīng)元變性自皮質開始向下順行性進展;而“逆行死亡(dying-back)”則認為ALS是一種遠端軸索變性[1],并逆行進展至胞體。外周軸突丟失和神經(jīng)肌肉接頭破壞被認為是ALS患者殘疾的主要決定因素,是ALS病因級聯(lián)反應中最早的事件之一[2]。近期小樣本研究提示ALS患者臂叢MR可見C5、C6和C7神經(jīng)根T2高信號和體積改變,進一步支持周圍神經(jīng)系統(tǒng)可能參與了ALS病理級聯(lián)系統(tǒng)[3],而既往當臂叢/腰骶叢MR顯示神經(jīng)根彌漫性增厚和T2信號強度增加時,這些異常往往被認為支持炎性神經(jīng)病(如CIDP、MMN)的診斷[4]。因此,認識ALS患者中臂叢神經(jīng)受累的現(xiàn)象,對于進一步加深對ALS不同臨床表型的認識以及探討可能的炎癥免疫機制在ALS的進程中的作用有著很大的幫助?,F(xiàn)報道3例就診于華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院神經(jīng)科的ALS患者,臂叢MRI可見類似于炎性神經(jīng)病的變化,并復習相關文獻,以提高對ALS中臂叢受累的識別與診斷。
病例1:患者女,48歲,因“進行性四肢無力1 y,加重伴言語不清,飲水嗆咳5 m”就診?;颊哂?020年12月出現(xiàn)雙上肢無力,以左側為重。2021年3月因左下肢骨折臥床修養(yǎng)4 m,期間發(fā)現(xiàn)雙手肌肉萎縮,并逐漸出現(xiàn)吐詞不清,間斷飲水嗆咳。骨折愈合后發(fā)現(xiàn)雙下肢無力萎縮。后患者癥狀逐漸加重,11月份出現(xiàn)雙上肢不能抬舉,言語不清以及飲水嗆咳,并出現(xiàn)全身肉跳。無家族史。體格檢查:構音障礙,舌肌萎縮并可見纖顫,咽反射存在;右上肢近端肌力3級,遠端4級,左上肢及雙下肢肌力4級,四肢腱反射亢進,雙側Hoffman征(+),雙下肢Babinski征(+),雙側上肢肌、下肢肌肌肉萎縮,右側腓腸肌,左側肩胛肌可見束顫;感覺(-)。實驗室常規(guī)檢查正常,風濕、類風濕、免疫、血管炎、骨髓瘤、腫瘤篩查均陰性。腦脊液未見異常。血清腦脊液神經(jīng)節(jié)苷脂抗體、郎飛結抗體、副腫瘤抗體陰性。神經(jīng)傳導示雙側正中、尺神經(jīng)復合肌肉動作電位(compound muscle action potential,CMAP)波幅減明顯低。針極肌電圖顯示雙側上肢肌、下肢肌、胸段脊旁肌、斜方肌、舌肌可見自發(fā)電位;雙側上肢肌、下肢肌、胸鎖乳突肌可見運動單位電位(Motor Unit Action Potential,MUAP)時限明顯增寬,提示廣泛的急性神經(jīng)源性損害合并慢性神經(jīng)再生表現(xiàn)。臂叢MR提示雙側C6神經(jīng)根T2高信號(見圖1A)。肺功能示最大通氣量輕度下降。ALS相關基因陰性。結合患者臨床(延髓、頸段和腰骶段LMN+UMN損害)和電生理(延髓、頸胸腰骶LMN損害)表現(xiàn),根據(jù)修訂后的El Ecorial標準[5],診斷為臨床肯定ALS,給與利魯唑以及依達拉奉治療,目前在隨訪中。

圖1 病例典型臂叢影像圖及RNS圖 A:Case 1;B:Case 2;C:Case 3;D:RNS(Case 3)示左腋神經(jīng)低頻刺激遞減>10%
病例2:患者男,54歲,因“雙上肢無力伴雙手肌肉萎縮1 y半”就診。患者于2019年12月出現(xiàn)雙上肢無力,考慮“頸椎病”,于2020年3月行“頸椎手術”。術后患者無力癥狀進行性加重,出現(xiàn)雙手肌肉萎縮,伴有肉跳,吞咽偶有嗆咳,間斷呼吸費力。既往無特殊病史。體格檢查:舌肌萎縮,咽反射存在。雙上肢近端肌力4級,遠端3級,腱反射亢進,雙手雙側肩胛肌、肱二頭肌、骨間肌、魚際肌可見萎縮,右側肱二頭肌可見束顫,雙側Hoffman征(+);雙下肢肌力5級,腱反射亢進,雙下肢Babinski征(+);感覺(-)。實驗室常規(guī)檢查正常,風濕、類風濕、免疫、血管炎、骨髓瘤全套、甲狀腺功能、病毒、重金屬、腫瘤篩查均陰性。腦脊液未見異常。神經(jīng)節(jié)苷脂抗體、郎飛結抗體、副腫瘤抗體均陰性。神經(jīng)傳導示左側正中、尺神經(jīng)CMAP波幅減明顯低。針極肌電圖顯示雙側上肢肌、下肢肌、斜方肌、胸10、11脊旁肌可見自發(fā)電位,同時雙側上肢肌、下肢肌可見MUAP時限明顯增寬,提示廣泛神經(jīng)源性損害表現(xiàn)。重復頻率電刺激(repeating nerve stimulation,RNS)(-)。臂叢MR提示雙側C7臂叢神經(jīng)增粗,右側腋窩區(qū)臂叢部分變細(見圖1B)。頭、腰骶神經(jīng)叢MR未見異常。頸椎MR示頸椎術后改變。胸腹部CT未見異常。肯尼迪基因(-);ALS相關基因陰性。結合患者臨床(延髓、頸段LMN+頸腰骶段UMN)和電生理(延髓、頸胸腰骶LMN損害)表現(xiàn),診斷為臨床擬診ALS,不排除合并臂叢神經(jīng)炎性改變,給與患者丙球治療、利魯唑以及依達拉奉治療,患者自感無力癥狀稍好轉。3 m后隨訪,患者癥狀再發(fā)加重,原雙上肢無力癥狀進一步加重,伴有雙下肢無力,夜間呼吸費力。肺功能示中重度限制性肺通氣功能障礙,給與輔助通氣。目前仍在隨訪中。
病例3:患者男,31歲,因“漸進性頸部及雙上肢無力6 m余”就診。患者于2020年9月左右開始出現(xiàn)頸部無力、抬頭困難,逐漸加重并出現(xiàn)雙上肢無力、肌肉萎縮,右上肢為重。伴有講話鼻音、咳嗽無力、肉跳等癥狀。既往無特殊病史。體格檢查:講話鼻音,豎頸無力,舌肌無萎縮,咽反射減弱。雙上肢近端肌力3-級,遠端4級,雙側肩胛肌以及肱二頭肌可見肌肉萎縮,右側明顯,腱反射消失。下肢肌力正常,腱反射等低。感覺(-),病理征(-)。實驗室常規(guī)檢查正常,病毒、風濕、類風濕、免疫、血管炎、補體、骨髓瘤、腫瘤篩查均陰性。腦脊液未見異常。神經(jīng)節(jié)苷脂抗體、郎飛結抗體、重癥肌無力抗體、副腫瘤抗體均陰性。CK 340 U/L(參考值≤190)。新斯的明試驗(-)。臂叢MR提示左側C5-8神經(jīng)根增粗水腫及粗細不均,右側C5神經(jīng)根變細萎縮(見圖1C)。頭頸椎MR未見異常。胸腹部CT未見異常。神經(jīng)傳導示左側正中、肌皮、腋神經(jīng)CMAP波幅減明顯低。針極肌電圖顯示雙側上肢肌,胸段脊旁肌可見自發(fā)電位;雙側上肢肌、下肢肌、胸鎖乳突肌可見MUAP時限增寬,提示廣泛神經(jīng)源性損害。RNS顯示左腋神經(jīng)低頻刺激遞減10%以上(見圖1D)。結合患者臨床(延髓和頸段LMN損害)和電生理(延髓,頸胸腰骶LMN損害)表現(xiàn),考慮診斷為下運動神經(jīng)元綜合征,進行性肌萎縮(PMA)可能,不排除合并臂叢神經(jīng)炎性改變(肌皮、腋神經(jīng)CMAP波幅減低+影像學改變)。給與丙球+激素治療,患者自覺豎頸力量較前好轉,雙上肢肌力較前稍改善。2 m后復診,患者癥狀在短暫好轉后進一步加重,并出現(xiàn)呼吸困難,給與輔助通氣維持。完善基因檢測提示FUS基因雜合突變(chr16:31202739:c.1558C>T,p.R520C)。患者沒有家族史,考慮為新發(fā)突變。最終診斷為確診的ALS(FUS基因已知的致病突變p.R520C突變)。
應用檢索PubMed數(shù)據(jù)庫以及萬方、中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫,檢索截至2022年1月的ALS患者臂叢和/或腰骶神經(jīng)根異常的相關文獻。共檢索到2篇文獻共計24例關于ALS患者臂叢異常的報道,2例關于ALS患者腰骶神經(jīng)根異常強化病灶報道,結合本篇報道3例病例,共29例相關病例(見表1)。國內僅有1篇文獻報道ALS患者合并卡壓性臂叢損傷的報道,故剔除。ALS診斷主要基于修訂后的El Ecorial標準[5],即患者癥狀以及典型的電生理表現(xiàn)而確定。

表1 ALS患者伴臂叢/腰骶神經(jīng)根異常臨床特征
ALS患者的臂叢損害國內外少見報道。結合我們的病例以及文獻復習,發(fā)現(xiàn)ALS患者確實存在影像學上臂叢神經(jīng)根C5、C6和C7的T2高信號和體積改變[3]。我們報道的3例患者均以上肢受累為首發(fā)癥狀。同時,與文獻中報道的病例一樣,3例患者均存在活躍的上肢下運動神經(jīng)元受累的臨床和神經(jīng)生理學證據(jù),腦脊液蛋白陰性。神經(jīng)根受累的分布主要在C5~C7神經(jīng)根,表現(xiàn)為形態(tài)學上的增粗以及T2高信號,雙側神經(jīng)根間無明顯差別。通過文獻復習發(fā)現(xiàn),C6為最常受累的神經(jīng)根,其次為C7和C5;神經(jīng)根T2信號強度與上肢肌力評分進展率相關[3]。神經(jīng)根信號強度可能是疾病活動和疾病的結構相關性指標之一,認為周圍神經(jīng)系統(tǒng)參與了以血神經(jīng)屏障功能障礙以及華勒氏變性導致的繼發(fā)性炎癥為特征的級聯(lián)反應。另有2例ALS患者報道了腰骶神經(jīng)根強化[6,7],同時伴有腦脊液蛋白輕度增高,也推測認為內皮破壞和華勒氏變性引起的炎癥導致神經(jīng)根部的增強,而不是原發(fā)性免疫反應所導致。
神經(jīng)炎癥是許多神經(jīng)退行性疾病的重要致病因素,包括ALS。越來越多的報道表明,外周神經(jīng)系統(tǒng)炎癥和內皮功能障礙參與了ALS的病理級聯(lián)反應,從而表現(xiàn)出遠端運動軸索和周圍神經(jīng)受累:如3例患者均存在運動神經(jīng)CMAP波幅減低;例3患者存在腋神經(jīng)RNS陽性,支持神經(jīng)肌肉接頭受累;例4患者在早期以下肢感覺癥狀為突出表現(xiàn),后期逐漸出現(xiàn)其它的運動癥狀和電生理證據(jù)而最終確診[8]。在ALS的SOD1小鼠模型中,有證據(jù)表明早期內皮損傷可能先于神經(jīng)元變性和整個疾病過程中血腦屏障的超微結構變化[9]。因此,臂叢神經(jīng)根/腰骶神經(jīng)根T2信號強度和體積的增加并不能排除ALS的診斷。
既往認為,臂叢MRI顯示神經(jīng)根彌漫性增厚和T2信號強度增加時,這些異常往往支持炎性神經(jīng)病(CIDP、MMN)的診斷。最近研究發(fā)現(xiàn),慢性炎癥性神經(jīng)病平均神經(jīng)根的大小均較ALS患者明顯增粗[4]。那么,ALS患者合并的臂叢損害是否能用二元論來解釋?答案是否定的。從本組病例以及復習文獻相關的病例發(fā)現(xiàn):(1)這一組患者無相應臂叢損害或者其它炎性周圍神經(jīng)病變的臨床癥狀體征,包括局灶性感覺障礙等;(2)除了影像學的改變,腰穿正常,電生理無脫髓鞘損害證據(jù),無其它支持炎癥神經(jīng)病的依據(jù);(3)縱觀疾病的發(fā)展全貌,最終的疾病發(fā)展符合ALS發(fā)展進程。所以,臂叢受累作為ALS發(fā)生發(fā)展進程中出現(xiàn)的一個異常的影像學變化是合理的。后期可通過大樣本量的觀察來進一步來驗證。ALS患者肌肉核磁提示岡上肌肌肉改變和脂肪浸潤,與失神經(jīng)萎縮相一致[3]。因此,還可通過結合臂叢和肢帶肌MR監(jiān)測ALS的進展以及與炎癥性神經(jīng)病進行鑒別診斷。
是否有原發(fā)性的外周局部免疫炎癥機制參與臂叢損害,目前尚不得而知。例2、例3患者通過丙球以及激素等治療后癥狀短暫好轉,提示可能有部分免疫炎癥機制的參與;但在短暫好轉后按照ALS的既定的程序繼續(xù)發(fā)展。在人類和小鼠模型中,ALS 病理區(qū)域中T淋巴細胞的存在增加[9];此外,ALS和幾種經(jīng)典的自身免疫性疾病之間的重疊程度高于預期[10],ALS患者患自身免疫性疾病的總體風險增加47%[11]。因此,不排除同時存在外周局部免疫炎癥,促進加重了ALS的臂叢損害。
臂叢/腰骶叢神經(jīng)根T2信號強度和體積增加并不能排除ALS的診斷。血神經(jīng)屏障功能障礙以及華勒氏變性導致的繼發(fā)性炎癥可能參與了致病機制,不排除原發(fā)性局灶性免疫炎癥機制的參與。