大蒜種植田蔥薊馬藥劑防效研究

陳國發，高壽梅，李桂靈，李樹鋒，張亞春，董新玉

（1.大理州農業科學推廣研究院，云南大理 671005；2.洱源縣園藝工作站，云南洱源 671200）

蔥薊馬屬纓翅目薊馬科，是為害大蒜的主要害蟲之一。其若蟲喜集中在葉片內側為害，被害嫩葉表面形成密集小白點或條形斑紋，植株正常生長受阻；成蟲活躍，善飛、可跳躍，怕光，晴天躲避，防治難度大；成蟲、若蟲以銼吸式口器吸取植株汁液，可加速大蒜病毒病的傳播。試驗選擇了7種殺蟲劑，以期通過蔥薊馬田間防治效果的比較，篩選出高效、低毒殺蟲劑種類，為蒜農科學合理防治薊馬、減少病毒病發生提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于大理州農科院賓川試驗示范基地，地塊平坦，肥力中等、均勻，管理條件良好，試驗地面積753 m2，前作為番茄。

1.2 供試材料

供試大蒜品種為河南紫皮蒜。供試藥劑為乙基多殺菌素、吡丙醚、蟲螨腈、噻蟲嗪、甲維鹽、阿維菌素和高效氯氟氰菊酯共7種殺蟲劑。所有藥劑均由國家特色蔬菜體系植保崗位專家吳青君團隊提供。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，3次重復，小區面積20.25 m2，包括對照共設8個處理（見表1），各小區間設置40 cm寬過道，四周設置保護區。

表1 供試藥劑濃度處理表

1.4 試驗過程及調查

試驗于2019年9月29日播種，播種規格為10 cm×10 cm。按大面積田間生產進行常規肥水管理，藥劑試驗結束前，試驗田不施用其他任何防治害蟲的農藥。

在試驗區四周的保護行上定4個點進行蟲口監測調查，每個點調查10株，施藥后3 d第1次調查，7 d第2次調查，以后7 d調查1次。根據蟲口發生情況確定試驗施藥時間，試驗施藥器具為臺州市路橋奇達噴霧器廠生產的3WBD-20型背負式電動噴霧器。施藥前進行蟲口基數調查，然后按照表1配置各處理藥劑，均勻噴霧到植株及地面，對照區用清水噴霧。施藥后3 d、7 d、14 d、21 d分別調查存活的蔥薊馬蟲數，每個小區定點調查15株大蒜，共調查4次蟲口數。

1.5 數據處理

根據調查數據，計算施藥后3 d、7 d、14 d各處理的防效。對防效進行方差分析和鄧肯氏新極差法（LSR）比較。

防治效果（%）=[1-（空白對照區藥前活蟲數×藥劑處理區藥后活蟲數）/（空白對照區藥后活蟲數×藥劑處理區藥前活蟲數）]×100%

2 結果與分析

2.1 施藥后3 d各處理防效對比

施藥后3 d，7種參試藥劑的防效依次為乙基多殺菌素＞噻蟲嗪＞高效氯氟氰菊酯＞阿維菌素＞甲維鹽＞吡丙醚＞蟲螨腈。其中乙基多殺菌素和噻蟲嗪防效顯著高于吡丙醚和蟲螨腈；高效氯氟氰菊酯、阿維菌素防效顯著高于蟲螨腈；其他藥劑間防效差異不顯著。結果表明，與對照相比，參試藥劑的防效有顯著差異（見表2）。

表2 施藥后3 d不同藥劑對蔥薊馬防效差異顯著性（LSR）

2.2 施藥后7 d各處理防效對比

施藥后7 d，7種參試藥劑的防效為乙基多殺菌素＞噻蟲嗪＞甲維鹽＞阿維菌素＞高效氯氟氰菊酯＞吡丙醚＞蟲螨腈。其中乙基多殺菌素和噻蟲嗪防效顯著高于吡丙醚和蟲螨腈；甲維鹽防效顯著高于蟲螨腈；其他藥劑間防效差異不顯著。結果表明，與對照相比，參試藥劑的防效有顯著差異（見表3）。

表3 施藥后7 d不同藥劑對蔥薊馬防效差異顯著性（LSR）

2.3 施藥后14 d各處理防效對比

施藥后14 d，7種參試藥劑的防效為噻蟲嗪＞乙基多殺菌素＞吡丙醚＞阿維菌素＞高效氯氟氰菊酯＞甲維鹽＞蟲螨腈。結果表明，與對照相比，施藥后14 d、21 d參試藥劑的防效均無差異。

3 結 論

7種參試藥劑中，防治大蒜蔥薊馬效果最好的是乙基多殺菌素和噻蟲嗪，蟲螨腈防效最差，其余幾種殺蟲劑防效相當；初期若蟲聚集為害時是防治的最佳時期，要抓住此關鍵期早防早治；為防止蔥薊馬產生抗藥性，建議蒜農交替使用農藥，同時綜合運用農業防治、物理防治和生物防治等技術，可收到較好的防治效果。