亞馬遜為何未被認定為壟斷

傅蔚岡

3月18日，哥倫比亞特區(qū)總檢察長Karl Racine對亞馬遜提起的反壟斷訴訟在法庭上被駁回。

哥倫比亞特區(qū)高等法院法官 Hiram Puig-Lugo 批準了亞馬遜駁回訴訟的動議，該訴訟指控，這家電子商務(wù)巨頭通過阻止第三方賣家在包括他們自己的網(wǎng)站在內(nèi)的其他平臺上，為其產(chǎn)品提供更低價格的反競爭行為。但是迄今為止，法庭記錄并未標明Puig-Lugo為何駁回起訴。

這場訴訟始于2021年，Racine于當年5月向哥倫比亞特區(qū)高等法院提起訴訟，聲稱亞馬遜違反了哥倫比亞特區(qū)反壟斷法，這是美國針對亞馬遜的第一起重大反壟斷訴訟。

哥倫比亞特區(qū)司法部稱，亞馬遜要求第一方零售商（直接向亞馬遜銷售，然后再將這些商品轉(zhuǎn)售給消費者的零售商）保證亞馬遜批發(fā)商品的固定利潤率，該行為違反了反托拉斯法的相關(guān)規(guī)定。如果亞馬遜降低價格以與第三方零售商競爭，拉辛聲稱亞馬遜的合同要求批發(fā)商以額外產(chǎn)品的形式補償亞馬遜損失的利潤。拉辛認為，這進一步鞏固了亞馬遜的市場主導(dǎo)地位，因為批發(fā)商被迫提高其他零售商的價格，以抵消與亞馬遜銷售的損失。

亞馬遜的市場勢力有多大？起訴書中說了這樣一個細節(jié)：亞馬遜的在線市場競爭者對賣家通過其市場銷售收取的費用和傭金要低得多。“例如，Walmart.com不收取設(shè)置費、訂閱費或上市費，只對每筆銷售收取推薦費。選擇使用Walmart.com的Fulfillment服務(wù)項目的TPS，每月收取固定的存儲費和履行/交付費，大大低于亞馬遜的收費。另一個競爭對手eBay在收取其0.35美元的產(chǎn)品上市費用之前，通常提供至少50個免費的產(chǎn)品上市，并且通常將其傭金設(shè)定為遠低于亞馬遜的傭金。……