恒越、富安達、寶盈基金業績落后　迄今不止一只產品下跌超過35%

張桔

Wind資訊數據顯示，截至4月28日收盤，主動權益類基金中暫列倒數第一的是諾安創新驅動，這只由名將蔡嵩松打造的產品年內回撤突破45%。而如果以35%為一道坎兒來統計的話，《紅周刊》發現包括恒越、富安達、寶盈等基金公司，目前至少都有兩只主動權益產品下跌超過35%。

尤其是寶盈基金，到目前公司旗下約11只產品年內跌幅已經超過了35%，它們分別是策略增長、先進制造、睿豐創新、研究精選、泛沿海增長、轉型動力、國家安全戰略滬港深、新興產業、優勢產業、創新驅動、人工智能，涉及的基金經理包括了陳金偉、朱建明、張仲維等。結合基金一季報來看，上述產品的當季最新重倉大多都是新能源和半導體為主的科技成長類標的股，今年這類此前機構抱團的賽道股遭遇集中殺估值，同時科創板和創業板的20cm漲跌停放大了重倉股跌幅的副作用。

固定收益部總監跨行炒股不靈？ 恒越基金規模回撤根源或在人才短缺

作為2018年才成立的小基金公司，恒越基金直接受益于此前幾年的權益基金大發展，公司規模從前年四季度末的大約10.55億元快速拉升，去年二季度末時突破百億元大關，去年底更是達到了歷史高點的149.75億元，但是今年1季度末卻大幅回撤至108.25億元。作為一家權益類產品占據數量和規模絕對優勢的公司，這般大起大落很可能還是和業績起伏有關，更深層次的原因或許來自于基金經理的經驗缺失。

Wind顯示，公司的現任基金經理僅有5位，其中四位都是女將，同時她們均是基金經理崗位上的新人，這其中三人任職還不滿1年，資歷稍長的是任職剛過1年半的葉佳，某種程度上可以說權益產品主要靠昔日國泰的明星基金經理高楠來力撐，不過他其實在兩家公司合計的管理時長也剛滿4年，且今年管理的偏股混基全部業績回撤超27%。

五位基金經理中寫滿疑問的恰好就是葉佳。天天基金網的數據顯示，她是公司的投資總監助理兼固定收益部總監，管理著恒越基金為數不多的全部債券類產品。但是，她同時也獨自管理著權益類基金恒越品質生活和恒越優勢精選，而正是這兩只基金的表現直接拉胯，前者目前排在同類產品的倒數第二位，后者則是排在同類倒數的第八位，做債基金經理跨行前景不容樂觀。

成立時間稍長的是恒越優勢精選，該基金成立至今發行了四份財報。據《紅周刊》的統計，在總共的四十只重倉股中，僅僅有天齊鋰業和融捷股份重復上榜過一次，也就是說總共出現了38個不同的名字，表明基金經理的換手率超高。從今年一季度末的重倉股來看，葉佳所選擇的標的股并非來自此前熱門的賽道，主要包括了醫藥、上游資源品和旅游為主的部分消費。

如果單看首季重倉股年內的漲幅，包括華潤雙鶴、安旭生物、曲江文旅都實現了超過30%的上漲，但為何基金的業績如此凄慘呢？可能的原因或許主要來自兩個方面：一方面是占比的緣故，季報顯示基金經理不太敢在看好的股票上加重注，當季第一重倉股安旭生物占比也才是5.02%，整體十只股票彼此之間的差距不大。另一方面或許是基金經理換倉的時點靠后，因為如果看四季度的十大重倉股，多只股票今年的跌幅都在3成以上，葉佳或許是在首季的中后期才去追強勢股，沒能收獲漲幅最大的階段。

再看她管理的另一只偏股混基恒越品質生活，《紅周刊》對比一季報發現，兩者有八只重倉股重合，區別的兩只股票是品質生活中重倉了貴州茅臺和九安醫療，優勢精選選擇了融捷股份和兄弟科技，這樣的差異性也可以理解，畢竟更為貼合基金契約的要求，但或許是更為均衡的持倉限制了個別重倉股的業績貢獻，該基金第一大重倉司立太的占比還不到5%。而當季基金的股票倉位約為91%，這就意味著基金經理的持股名單有一長串兒上市公司。

對此，愛方財富基金分析師程亮亮指出，葉佳這兩只基金下跌的原因可能是較為輕易的調倉換股，但是市場持續地發生了較大的系統性風險，換股之后接二連三地發生踏空，才導致了現在超過40%的跌幅。“基金經理一拖多會分散管理基金的精力，特別是對葉佳這樣的基金經理來說，本身風格上換手率就比較高，可能需要更多的時間盯盤，做更多個股上的研究。這樣的安排難免會對基金經理的管理造成更多的壓力?！彼麑τ诤阍讲缓侠淼厥褂萌~佳也提出了質疑。

富安達基金規模回撤百億以內 老將孫紹冰豪賭科技成長業績敗北

同樣是首季公司規?；爻访黠@，對于家底本就不富裕的富安達基金來說，殺傷力或許更大。Wind數據顯示，富安達基金去年四季度末歷史性地突破了百億元大關，12月31日時的規模約為111.34億元，但是今年1季度末規?；爻分?0.66億元。資料顯示，去年一年公司新發行和為老產品新增C類份額的情況很多，但是今年的市場不濟讓這種努力或功虧一簣。

截至4月28日收盤，在內地主動權益類基金排行榜上，富安達科技領航和富安達新興成長同樣是跌幅超過35%的主動權益類基金，同時兩只產品的基金經理都是孫紹冰。天天基金網的數據顯示，他的累計任職時間接近7年，不過此前一直是僅僅管理富安達新興成長一只產品，到了2020年才增加了新品富安達科技領航混合，去年底又為新興成長新增了C類份額，即便如此，他所管理的合計規模在一季度末僅僅約為1.40億元。

首先聚焦他的老基金富安達新興成長，他是該基金的第二任經理，產品在前年三季度末規?；氐?億份后就未能再有突破，其持續地在7000萬份以內徘徊，規模上不去當然還是因為業績在拖后腿。從分年度的排名來看，該基金在去年全年凈值下跌約9.55%，同類排名靠后，而今年目前凈值增長率約為-37.78%。從分季度的財報看，他重倉新能源或許沒吃到肉。

分季度來看，去年二季報時，重倉股中還有藥明康德、康龍化成等CRO概念股的名字，但是到三季報時幾乎就變成了清一色的新能源概念股，接下來一個季度的變化是從新能源的中游更多向上游的鋰礦等資源股傾斜。再對比最新的一季報，重倉股又出現了六處變化，留下了寧德時代、億緯鋰能等四只重倉。對此，基金經理也在季報中坦承配置重點在新能源領域及智能汽車等產業方向。

但聯系到組合的凈值增長率不佳，顯而易見的原因自然是匯聚新能源、芯片的創業板遭遇大幅殺跌，科技成長類股票確實無法獨善其身。更深層次的原因或許與中小基金公司難以言說的痛有關，根據粗略測算，由于基金經理頻繁操作換手率高，在其任期內所創造的交易傭金相當可觀。

再看他管理的另一只基金富安達科技領航，《紅周刊》發現十只重倉股與富安達新興成長完全一樣，只是重倉的順序前后不同?？陀^來看，考慮到他的操作換手頻繁，因此季末的持倉很難覆蓋全季的重倉軌跡，但大概率可以判斷他還是在新能源產業鏈的大范疇中閃轉騰挪，不太可能參與到前期逆市抗跌的房地產、煤炭等資源類板塊。

另外，從去年募集失敗的主動權益類基金來看，富安達雙擎驅動的名字也赫然在列，該基金原定從3月22日到4月2日發行，后來公告延長到4月16日，但是最終的結局依然是募集失敗，而產品原定的首發基金經理就是孫紹冰，讓人費解的是，公司權益陣營中的10年老將吳戰峰卻被束之高閣，名氣缺失的孫紹冰在渠道和投資者中的號召力實際微乎其微。

愛方財富總經理莊正表示，新興成長和科技領航屬于公司最拉胯的產品了，新興成長雖然成立時間較長，但卻沒有跑贏市場整體指數，科技領航基金成立時間較晚，生不逢時再加上追逐市場前期熱點，跌幅較大。這兩個基金經理均是孫紹冰，此人雖是老將，卻沒有表現出明顯的超額收益獲取能力。公司應該果斷換血了，建議將更多資源向吳戰峰等優秀基金經理傾斜。

寶盈基金11只主動權益產品齊殿后 核心團隊重倉科技成長類賽道股受挫

在上述三家公司中，寶盈基金的排名最高，但是其暫時排名末端的權益產品也最多。同樣從一季度末的公司規模與公司排名來看，寶盈基金呈現雙雙退步之勢：Wind顯示，1季度末公司的全部資產合計是727.62億元，較去年四季度末的829.51億元縮水超過百億;同時，公司的總資產排名也從第56位下降至第63位。在權益為王的時代，縮水與業績表現不佳直接相關。

而這或許從今年迄今的表現中也能得到驗證。截至4月28日收盤，公司總共約有11只基金淪落榜尾軍團，11只產品中表現最差的就是寶盈泛沿海增長，該基金年內的凈值增長率約為-39.32%，在同類產品中排在倒數第11位，而該基金的現任基金經理就是朱建明。從公開資料可見，這位基金經理任職時長逼近5年半，在公司近些年頻頻流失骨干后，這一年限可以說已經著實不短。

但是，朱建明選股的眼光似乎值得商榷，從寶盈泛沿海增長的一季報重倉股來看，年內僅有三只重倉股的跌幅在30%以下，剩余的重倉股跌幅均達到40%一線甚至更多。其中，光庭信息和聯贏激光均以超過55%的跌幅排在十大重倉的跌幅前兩位，前者是當季新上榜的公司，可以歸屬于二級市場前沿的數字經濟板塊;后者則是第二個季度上榜十大重倉，作為科創板上市公司，其是從三板轉板而來的。此外，連續兩個季度的頭號重倉股利元亨，今年到目前在二級市場的跌幅也大約48%，該公司作為國內鋰電池制造裝備行業公司，雖然首季凈利增長接近77%，但是股價卻在去年表現不俗后今年隨新能源產業鏈公司整體陷入低迷之中。

需要指出的是，該基金重倉的幾乎全部為科創板和創業板股票，而這兩板目前所實施的是20%漲跌幅，這在市場不好時會放大了對組合的負作用。而對于今年的業績慘淡，基金經理在季報中有所反思：“基金投資方向主要為科技創新和產業升級，我們對于本次回調雖有心理準備，但仍然估計不足，在市場下跌中加大倉位，反而導致了較大虧損，總體上我們按照長期看好的方向精選個股，同時考慮估值安全邊際，目前行業分布仍然在電動車、機械、新材料、醫藥等領域。”

除去朱建明外，在肖肖離職奔私后，寶盈基金主動權益團隊的核心人物就是老將張仲維和去年一飛沖天的新人陳金偉了，但是兩人在管多只產品今年業績皆大幅回撤，除去堅守新能源賽道的共性原因外，寶盈長期在圈內的兇悍投資風格或許也是原因之一。

張仲維目前參與管理的基金數量達到了9只，其中偏股類的混基至少都是3成跌幅，迄今年內表現最差的就是寶盈研究精選混合。對比基金的一季報和四季度來看，張仲維調整了四處重倉標的，但無論是新進的港股互聯網科技龍頭騰訊、快手，還是來自新興數字經濟的三人行和風語筑，都未能在泥沙俱下的市場行情中有所作為，特別是后兩者股價跌幅均超30%。

與此同時，張仲維所保留下來的6家公司年內的跌幅更甚，他在季報中表示：“本基金主要看好及布局兩大方向：1.智能汽車相關投資機會（動力電池相關供應鏈和汽車電子相關標的）;2.元宇宙帶動TMT四大行業（電子、通訊、計算機和傳媒互聯網）的新一輪發展?！睂Ρ瓤此惶扉_始管理的寶盈先進制造，重倉股中絕大部分標的相同，有所區別的包括了紫光國微、天賜材料、北方華創，也是屬于半導體和新能源等科技成長賽道中的標的。此外，去年的三甲明星陳金偉今年到目前也是滿盤皆輸，所管產品年內回撤全部超過了34%。

“這幾只產品正在經歷最大回撤，無論是收益還是風險控制都是同類型基金排名墊底持倉成長風格明顯，且這幾只產品持倉行業集中度均較高，行業配置集中在電力設備、汽車、電子，還有研究精選混合所重倉的傳媒。首先幾大行業今年以來表現就是不佳的，申萬一級行業電力設備、汽車、電子、傳媒今年以來漲跌幅分別為-38.60%、-33.75%、-41.66%、-35.19%，其中電子行業今年以來跌幅墊底，這也是幾只產品表現較差的最大原因?！背塘亮帘硎?。

附表 部分文中提及基金產品2022年最新情況一覽（以A類為例，數據來源Wind，截至4月28日）