韓永
近日,有幾則與疫情下如何對待寵物有關的新聞,先是上海市浦東曹路一只柯基犬被身著防護服的工作人員用鐵鍬打死,然后用塑料袋裝走;接著,北京中關村街道某小區確診病例所在樓的住戶稱,被告知將對狗和其他寵物進行集中撲殺,之后相關部門出來辟謠。
此前因疫情一度實行封閉式管理的深圳,則搭建了兩個“愛心寵物驛站”,托管轉移隔離寵物200多只,還專門建立了一家面積約1500平方米的寵物集中托管中心。
疫情之下,各地因撲殺寵物已出現多輪輿情,有的以相關部門道歉和賠償收尾,有的則因反對聲音太大停止執行撲殺政策,比如廊坊市安次區??梢钥闯?,很多地方的相關部門都有因疫情而撲殺寵物的沖動,但反對的聲音越來越大,雙方的博弈正在導向對寵物更加科學的處理,比如深圳的寵物驛站,或者人和寵物一起隔離等。
在這場博弈里,能看到有關寵物的古老的價值認定問題,以及由此決定的我們愿意在管理上付出多大的代價——如果僅將其視為普通的動物,管理上就會簡單粗暴,“一撲了之”;如果將其視為人類的伙伴甚至家庭的組成部分,就會因顧及人的情感而付出更多成本,管理上也會更科學。
在寵物的價值認定上取得共識很難,這個問題已被爭論了多年,對寵物有許多情感投入的主人或愛好者將其視為自己的家人,賦予了寵物很多“人”的價值,但另一些人則認為寵物與一般動物無異,甚至認為其存在更多意味著風險?!?br>